В Шипуновском районе Алтайского края на предприятиях ООО
«Роса» и КФХ «Роса» была проведена проверка, в ходе которой
выявлено, что руководителем используется печать с изображением
государственной символики, что нарушает требования ст.4 ФЗ «О Государственном гербе Российской Федерации», в соответствии с которой государственный герб РФ помещается на печатях
федеральных органов государственной власти, на печатях органов,
организаций и учреждений независимо от форм собственности,
наделенных отдельными государственными полномочиями, а также
органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния.
Как сообщили в пресс-службе прокуратуры края, руководителем ООО
«Роса» и КФХ «Роса» на официальных документах использовалась печать с изображением герба РФ, в связи с чем прокуратурой района в отношении
него как руководителя предприятий и индивидуального предпринимателя
возбуждены административные материалы по ст.17.10 КоАП РФ —
незаконные действия по отношению к государственным символам
Российской Федерации.
По поручению прокурора района государственным герольдмейстером была
проведена экспертиза, согласно заключению которой, изображение на печатях классифицируется как эмблема, построенная с использованием
Государственного герба Российской Федерации, в качестве геральдической
основы и не допускается в применении. Согласно ч.2 ст.8 Федерального
конституционного закона «О Государственном гербе РФ» государственный
герб России не может быть использован в качестве геральдической основы
гербов (геральдических знаков) субъектов Федерации, муниципальных
образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций. В соответствии с п.3 правил использования Государственного
герба Российской Федерации
Для органов федеральной исполнительной власти РФ, местного
самоуправления не допускается идентичность герба субъекта РФ,
муниципального образования и любого другого герба государственному
гербу, использование государственного герба в качестве геральдической
основы гербов субъектов РФ, муниципальных образований, общественных
объединений, предприятий, учреждений и организаций.
Решением Шипуновского районного суда от 13 апреля 2009 года отменено
постановление мирового судьи и возвращено на новое рассмотрение. При
повторном рассмотрении административных материалов мировым судьей
протесты прокурора удовлетворены и вынесено постановление о привлечении руководителя к административной ответственности в виде
штрафа. Однако руководитель не согласился с решением суда и обжаловал
его в апелляционном порядке, но решением Шипуновского районного суда
постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба без
удовлетворения.
