Секретарь Общественной палаты Алтайского края Константин Емешин: если губернатор Карлин задумается о кадровых перестановках на месяц — надеждам на благоприятные перемены придет конец.

По алтайской народной традиции комнаду меняют в течение всего срока. Вот-де в Камне до сих пор меняют, а с момента выборов минуло 1,5 года. Правда, "выбракованных" на местах подбирают в высших эшелонах власти. Говорят, справляются. И неплохо.

Члены палаты, по-моему и сами-то не знали, что поддержали губернатора, узнали из Банфакса

Емешщин ждет не дождется, что Кралин позовет его в свою команду.Вот тогда гражданское общество в крае "расцветет"

А я верю, что Александр Богданович ХОЧЕТ, но знаю, что НЕ МОЖЕТ. И андролог здесь не поможет.

щетинина не снимайте а то как мы без виноградников и сыра а экономика его не волнует он не знает просто что зто такое

объяснил бы, хоть зрители поржали бы от твоих тупых перлов. Рус яз выучи сначала, ни одной запятой, грамотешки не хватает тебе. Пройди курс русского за начальную школу. И всякая такая безграмотная грязь лезет с тупыми советами. Бедная власть. И все пищат и лезут туда, всякий норовит отгрызть кусок бюджета. Уймитесь уже. Надоели.

А ты сам в курсе? Перед "а" не в курсе, что запятая ставится? Уж очень ты грамотный, бедолага. Да и немного запятых надо поставить в опусе твоем, так, чтоб кто-то такой-же тупой поверил тебе.

А сам-то ты в курсях? Поделись.

Безответная любовь к гауляйтеру.

"Уймитесь уже. Надоели". Самим не хватает? То-то вы за доктора молочных наук Щетинина, уж явно прошедшего курс начальной школы, так вступаетесь. Ну, безусловно, помешали сытно чавкать над растаскиваемым бюджетом. Прервали блаженный процесс пищеварения.

Вы просто озлобившийся дурень, да к тому же еще и безграмотный, с утра не позавтракали, наверняка! Разве грязь может быть безграмотной, грамотей?

РАШПИЛЮ: Я давно в команде Карлина и в последний год занимаюсь выстраиванием диалога Карлина и Гражданского общества. Другое дело, что у меня другие взгляды на эту проблему чем у некоторых подчиненных Карлина, но это нормально. А то что касается моего возрата на госслужбу, то это не реально, думаю, что это понимают все в том числе и Рашпиль. Пока еще госслужба недоросла до демократических принципов, когда госслужащий служит стране и гражданам. Сегодня к сожалению госслужба это служба своему начальнику и в собственных личных интересах. Я для такой модели не подхожу и мне выгоднее быть не зависимым.

Назначение Михаила Щетинина на должность начальника Главного управления экономики и инвестиций комментирует видный алтайский политолог Константин Емешин: "На редкость удачное кадровое решение. Хотя Михаил Павлович человек по характеру мягкий, поэтому его могут съесть асы интриг, костяк которых остался еще со времен Псарева в управлении экономики и инвестиций. Безусловно, что в этом управлении нужны новые подходы и новые кадры".

Я вот если честно не понимаю, почему кого-то не устраивает Щетинин. Обьясню чем занимается Главэкономики - обобщает статистику, делает выводы, кладет отчеты на стол губеру. Ну еще по мелочи там, делает рассчеты, считает экономику, готовит проекты законов. Всё, абсолютно технический орган. Я думаю что доктор наук Щетинин с этой задачей справляется. Кого вы хотите там увидеть вместо него, Илларионова чтоли?

Да писак, которые не ставят запятых и буквы пропускают. Кто сидит в Инете целый день и строчит под толину диктовку.

"Ну еще по мелочи считает экономику"(с) Вот поэтому так х-ево и живем, товарищи.

Комментатору на 11:50: Вы правильно процитировали меня: "Хотя Михаил Павлович человек по характеру мягкий, поэтому его могут съесть асы интриг, костяк которых остался еще со времен Псарева". Так вот Михаил Павлович не услышал моего пожелания и мои сомнения оправдались.

Константин Николаевич, вы конечно вор авторитетный (с), но давайте в терминах определимся, что значит Щетинина сьели асы интриг? По моим понятиям, когда человека аппаратно едят, этот человек либо пишет заявление по собственному, либо его выгоняет вышестоящий начальник. А Щетинин визуально выглядит достаточно живым и румяным, и в отставку похоже не собирается. Или у Вас другая информация?

А то, что "...Константин Николаевич, конечно, вор авторитетный..." - это доподлинно установлено?

ПРОНИНУ: среди вице-губернаторов никто не собирается в отставку. Проблема в том, а кого отправит Карлин. Среди отставников Щетинин явно не передовик. Если бы замы были культурными, то они бы по своей воле собрали заявления и подали сказав: "Уважаемый Александр Богданович, для того чтобы не сковывать ваши планы мы подаем заявления и далее вам решать". Но у нас принято держаться до последнего. Вспоминаю как через неделю после гибели Евдокимова, когда еще никто не слышал фамилии Карлин, я подал заявление и ушел из администрации. Оказался, что один такой дурак. Все остальные держались до последнего. Карлин начал с того, что заставил своих замов писать заявления. Я правда цивилизованно с приходом Карлина написал свои предложения о необходимости сохранить созданное мной аналитическое управление и предложил свою помощь. Но она видимо не понадобилась.И теперь все знают где это управление - оно ушло в небытие.

Существование всякого рода "аналитических" управлений к сожалению себя не оправдывает. Что анализировать? Каждое структурное подразделение самостоятельно анализирует сферу своей деятельности и передает отчет в "Центр". Центр вываливает инфу Минэкономразвития России, к вопросу о Главэкономики, и все идет своим чередом. Есть еще служба госстатистики и пр. Если посудить здраво уже все давно проанализировано. Есть простой вопрос: когда лучше жить станем?

КОММЕНТАТОРУ на 14:25 - безусловно каждое ведомство ведет свою аналитику, но губернатору нужно выбрать приоритет и принять решение. Например - куда эффективнее вложить средства - в поддержку осеменения коров и получение хорошего молока, а тем самым обеспечение здорового питания и увеличения продолжительности жизни. Либо приобретение ускорителя для лечения больных раком и тоже увеличение продолжительности жизни. Современные информационные системы с использованием моделей (математический аппарат может быть разным), баз данных (в том числе и собираемых ведомствами и статуправлением) позволяют проигрывать возможные решения принимаемые властью и выбрать какое-то одно из них. Сейчас же это все идет чисто экспертным путем - упирается в потолок понимания губернатора, схваткой под ковром лоббистов и тем кто ближе окажется к телу.

Константин Николаевич, Ваше отношение к происходящему всегда принципиальное и честное, а посему - заслуживает уважения. Обращаюсь к Вам от большой когорты больных астмой – объясните губернатору, что ближайшее окружение, в вопросах медицины, вводит его в заблуждение: строят какие-то центры, тратя на их баснословные деньги, а в больницах нет шприцов, лекарств, врачи сплошь и рядом берут взятки, в аптеках месячные очереди по льготным рецептам. Поэтому население недовольно.

По-моему, губернатору все равно, что думает о нем население. Его волнует мнение только одного человека - Президента. Поэтому центры так и будут строиться, а в больницах так и будет не хватать элементарных шрпицев, перевязочных материалов, лекарств и льготных рецептов.

Наглая ложь! А как же мнение премьера???

ЛЬГОТНИКУ: Вы правы. Есть две модели здравоохранения. В одной главное это чиновник и главный врач. А есть вторая модель здравоохранения - это когда главным в здравоохранении является пациент и лечащий врач. Я последние тридцать лет занимаюсь внедрением второй модели. Более менее прогрессивно мы в крае двигались вперед в период 84-91 годы, затем все зависло. Тогда в 1994 году я создал общество защиты прав пациентов и начал судебные иски против нарушителей прав пациентов. Прошел все круги - вплоть до президента Путина, не говоря уже о наших краевых властях. Мне были созвучны все фрагменты в послании президента по вопросам здравоохранения. Однако уверяю вас, что ни мне ни президенту не удалось добиться этого перелома - главным в здравоохранении России остается чиновник. И чиновник действует исходя из своей логики - больше больниц, больше оборудования, больше денег. Это отчасти дает эффект, т.к. надо лечить современными методами, но вот эффективность использования всего этого... доступность для больного... все это остается проблемой. А к этому добавилась коммерциализация здравоохранения, теневая экономика, которая существенно подорвала уже нравственные устои многих медиков. Под эгидой РОСЗДРАВНАДЗОРа в крае создали в 2008 году общественный совет по защите прав пациентов. После того как мы там начали отрабатывать систему КАЧЕСТВО, так сразу управление здравоохранение отказалось сотрудничать с этим советом. Возобладала психология - "Я начальник, ты дурак". К счастью в здравоохранении еще осталось очень много добрых порядочных, отзывчивых врачей и сестер и это спасает здравоохранение. Кстати у нас в крае традиционная сильная школа управленцев здравоохранения. Но сложившаяся система здравоохранения крайне цепко завязана на контроль за финансовыми потоками как легальными так и нелегальными. И здесь чиновник главный, а пациент это некий инструмент для получения этих финансовых потоков. Вспоминаю свою любимую шутку: "Коллеги, у нас в здравоохранении все хорошо, вот только бы пациенты не мешались".

Известный факт, что при Евдокимове поголовье скота тоже падало. Но, кому-то всё же хватило ума и мужества все силы направить не на поддержание нужного количества дойных коров, а бросить эти силы и средства на заготовку кормов. В результате, скот вырезали (за что критиковало КСНД), а производство молока, наоборот, повышалось. Это я как раз к аналитическому управлению. А у нас ведь как потом было? Пришел Карлин, и сразу же заявил, что тех руководителей хозяйств, где будут пускать коров под нож, он будет отдавать под суд. В результате, цифры пошли хорошие, а остальное уже никого не волновало.

Каждое ведомство безусловно ведет свою аналитику. Но это ведомственные интересы, причем интересы не граждан а чиновников. Но губернатору надо принимать решения и находить баланс интересов разных ведомств и групп интересов. Вот почему я согласна с Емешиным, что губернатору необходимо аналитическое управление не зависимое от ведомств и осуществляющее системный анализ.