Губернатор Алтайского края: прямых государственных субсидий на каждый литр произведенного молока не будет.

И этот человек потом публично заявляет, что вредителей он будет гнать и руки отрывать...

"сектор ЛПХ, где сегодня на Алтае производтся половина товарного молока" - да не половина, а уже к 80% цифра подходит.

Самое время начинать собирать подписи за присоединение АК к Амангельды Гумировичу.

Край наш не нужен как таковой Карлину.

Живем с лозунгами:

Промышленность прочь с Алтая!
Даешь игровую зону!

КАКТУСЫЫЫЫЫ!!!!! Надо разводить в засушливой степной зоне.

Господин Карлин!
Необходимо хоть немного знать и понимать законы экономики! И хотя бы немного разбираться в сельском хозяйстве! Коммунисты всегда строили экономику просчитав сырьевую базу. Вы же, Богданыч, сначала своими неуклюжими действиями эту сырьевую базу сократили! Цены нормальной на молоко нет! Вы хотите развивать переработку? А что вы собираетесь перерабатывать? И куда реализовывать? Лозунги и прожекты всем надоели!

Губер ждал назначения своего. Теперь его назначили и пошли вы все крестьяне куда подальше со своими проблемеми.............

Смешно и противно читать половину таких комментариев. Меня в крае производится примерно полтора миллиарда литров в год (кстати, это больше всех регионов в России и в несколько раз больше потребности самого края). Соответственно и субсидия если по 2 рубля за литр должна быть 3 миллиарда. Где такие деньги взять? Только если дополнительно даст Москва. Москву уговорить не удалось, кризис, видите-ли, мать его, хотя насколько я знаю, Богданыч очень старался. То что, прямые субсидии - это лучший способ поддержки производителя с/х-продукции - это и коню понятно. Но и весит он (в смысле денег) столько, что пока бюджет его на Алтае не потянет. И с Кемерово тут сравнивать не надо: объемы моего производства и размеры бюджетов очень разные.
Человек хотел выбить деньги и ввести в крае субсидии, не получилось, жаль. Но почему это у вас, уважаемые вызывает столь странную реакцию, больше похожую на злорадное тявканье типа "Акела промахнулся", непонятно... .

пусть бы подал Карлин в отставку в знак протеста. Или хоть публично выразил недовольство, мол 22 миллиарда на ремонт Большого театра не жалеют, а на молоко жалеют.

Во-первых, молока все-таки производят в Алтайском крае лишь 1,35-1,38 млрд литров. А не 1,5. Если уж разговаривать как профессионалы. Есть мнения экспертов, что реально производят существенно меньше. Но тут требуются полевые исследования рынка, которые никому в общем-то не нужны. А во-вторых, неприятие у людей вызывает не то, что АБК "старался, но не получилось". А нечто другое. Губернатор - один из авторов молочного кризиса. Напомнить, как еще при первых признаках кризиса Карлин не только ничего не делал для его предотвращения, но растоптал беднягу Кустова, предупреждавшего об этом? Как уже больше года не может ничего решить с правительством? Как публично выдавал призывы "потерпеть" в ожидании дотаций, а когда правительство послало его к бую, не обратился к людям и не пояснил, кто реальный виновник ситуации? А вновь стал им ездить по мозгам про благодетельность копеечных программ "помощи животноводству". В рамках той небольшой свободы, которые дают ему установленные Кремлем "правила игры", в рамках более чем скромных возможностей своей слабкоманды, он пытается что-то сделать. Но как только это приходит в противречие с интересами управляющей Россией клики, которой он служит и с которой себя идентифицирует - тут черта. Он - их человек. Он - играет на их стороне. И люди на Алтае это чувствуют. Какое вообще дело крестьянину, собирающему сейчас детей в школы, почему Карлин тут так весело нахозяйствовал, что молоко от крестьянской коровы стоит по 4,5 литр? Ему детей не на что одеть - и ваши разговоры о том, что какому-то хозяйству дадут копеечный кредит, никак не изменят его мнения о Карлине.

Сейчас посмотрел, цена на сухое молоко в Китае подскочила. Туда и продавайте. НДС вернут, еще кредит экспортный получите на выгодных условиях. Ах да забыл, товарищ Карлин, у вас похоже все силы администрации брошены на изыскание способов увольнения гражданки Даниловой. Первоочередные задачи... Конечно, конечно. А то как же!

Приятно, что появился комментатор, который говорит по существу и со знанием дела. Во многом с вами согласен, прежде всего в том, что власть наша не умеет признавать свои ошибки и тем более открыто говорить о них. А главное: не умеет (или иногда не желает)толково объяснить людям почему вот это так и почему мы будет делать вот так.
Но вот в чем не согласен, так это в соавторстве Карлина молочному кризису. Боюсь, что он наступил бы неизбежно, даже если бы не убрали Кустова, или даже если бы АБК стал пытаться что-то предпринимать ещё год назад.
Мне кажется, что проблема эта общероссийская, а возможно и межгосударственная. Если себестоимость нашего сухого молока выше, чем белорусского, по законам экономики наше окажется невостребованным. Можно конечно ввести на импорт драконовские пошлины или вовсе запретить (что в принципе частично и уже попытались сделать). Но это наверняка создаст новые проблемы в тех сферах, которые с молоком и не связаны, в т.ч. чреватые потерей геополитических позиций.
А если возвратиться к краю, то рискну сказать ересь: может будет и неплохо, если производство молока сократится, для тех, кто останется станет лучше - цена поднимется и опять появится рентабельность. Только вот людей, которые потеряют этот источник, пусть небольшого, но дохода, жалко будет. Но это жизнь, чудес не бывает.

Молоко от 14.06, а Вы какое молоко, не из пальмового масла случаем?

Усредненные данные за 2005-2007гг. Новосибирская обл. - 436000, Омская - 850000, Кемеровская - 474000, Карснодарский край - 1353000. Что происходило с молоком в Алтайском крае к 2005 году, читайте здесь: https://www.bankfax.ru/page.ph p?pg=29611

Комментарии нашего читателя: Горман
Вы,представляете себе процесс закупа частного молока. По селу едет телега с флягами, куда хозяйки ведрами таскают молоко. Хорошо, если через марлю сливают, а то и напрямую, с частичками навоза, для экономии времени. Отследить, в каком ведере было молоко от коровы, больной маститом, бруцелезом, туберкулезом, лейкозом и.т.д., практически невозможно. В лучшем случае, можно забраковать целую цистерну на приемке, но, кому это надо. Молочникам нужны большие объемы сырья, диверсифицировать производство и создавать свою заготовительную сеть дорого. Вспомните закон основателя Горьковского автозавода Форда. Чем больше объем производства, тем ниже стоимость отдельного изделия. Им выгодно брать сразу много молока, произведенного промышленным способом (предпочтительно на мега- фермах, которые Вимм- биль- Дан с Якобашвили хотят из Америки и Новой Зеландии в Россию привезти ), со всеми документами, страховками и гарантиями, предпочтительно в одном месте. Такие предприятия в соседних регионах есть, если закупочные цены поднимутся, дешевле будет купить все за пределами края и заплатить за доставку, чем ведрами собирать у частников.

Вы читаете мои мысли. Я специально не стал цитировать Гормана, чей комментарий наглядно показывает те проблемы, которые были при Евдокимове, и те, что есть сейчас. Тогда мы рассуждали, что выгодно, а что не выгодно, стимулируя развитие ЛПХ. А сейчас только руками разводим и не можем понять, куда же делось молоко. Еще раз повторю, что нынешнее "дутое" молоко на 70-90% из ЛПХ.

Ничего ты не понял, речь о тупом сборе молока.