Отмена Федеральной службой по тарифам как незаконного одного из основных энерготарифов на 2009 г., действовавших в Алтайском крае
«вызвало сложные чувства в предпринимательском сообществе. Одни
недоумевают, другие опасаются новой волны роста тарифов на электричество», отмечает издание «Ваше дело».
Как сообщалось, с 1 августа этот тариф
был отменен, а на прошлой
неделе власти края распространили рекомендации в адрес части
пользовавшихся им потребителей — как, манипулируя имеющимися у них договорами с энергетиками, им предлагалось попытаться
избежать до конца года повышения тарифов.
До последнего врмени региональный регулятор тарифов — Главное
управление экономики и инвестиций администрации Алтайского края —
воздерживалось от каких-либо комментариев и пояснения
просшедшего. За почти два месяца, прошедших с момента решения ФСТ
до реальной отмены тарифа ГУЭИ не распространило ни одной
информации об этом. Первые сообщения об отмене тарифа появились
лишь в середине августа, при этом ГУЭИ до сих пор не опубликовало
постановление на своем официальном сайте и не распространило
его в СМИ (несмотря на запросы от них). При этом ГУЭИ пыталось
скрывать, что именно ошибки этого ведомства спровоцировали
ситуацию с пересмотром тарифов в середине года (принятый в конце
2008 г. этим ведомством с нарушениями законодательства тариф
и стал причиной решения ФСТ).
Стоит отметить, что полгода назад при введении энерготарифов на 2009 г. позиция этого ведомства была аналогичной — тарифы были
введены без каких-либо разъяснений и публикации документов в общедоступных источниках, бизнес-сообщество узнало о них лишь
спустя несколько недель после принятии тарифов, что
спровоцировало хаос в сфере их применения и существенное социальное
напряжение в регионе — краевые СМИ в начале года были переполнены
обращениями предпринимателей, предельно жестко отзывавшихся о тарифной политике алтайских властей. В августе 2009 г. эта
ситуация повторилась практически зеркально.
Несмотря на претензии предпринимателей, ГУЭИ по-прежнему не готово признать свою вину в сложвшейся ситуации и раздает
успокаивающие комментарии. «Для тех потребителей, которые
использовали средние одноставочные тарифы, ничего не меняется,
размер тарифа остался тот же самый, только он принят в другом
формате," приводит слова Михаила Щетинина издание «Ваше дело».
А между тем предпринимателям Немецкого национального района
сообщили в местном филиале «Алтайкрайэнерго», что с 1 августа они
должны будут платить за электричество порядка 5,60 рубля за киловатт-час, что примерно на 60% больше, чем до 1 августа.
Правда, счет-фактуру никто из них пока не получил, отмечает «Ваше
дело».
«Предприниматели района до 1 августа оплачивали электричество по двухставочному тарифу», — объясняет Валерий Якубенков, член
Общественного совета по предпринимательству этого района. Теперь
они не могут понять, подпадают ли они под постановление N 62 или
нет — ведь в нем «поблажки» даются «одноставочникам».
«На 1 января 2009 года предприниматели подписали с
«Алтайкрайэнерго» допсоглашение, в котором были утверждены лимиты
на использование электроэнергии, но числа часов использования
мощности там не было», — поясняет г-н Якубенков. В конце июля
«Алтайкрайэнерго» предложило им заключить новое допсоглашение —
уже с ЧЧИ (число часов использования). А 25−30 июля
предприниматели его подписали — как обычно, не глядя. И хотя
размер тарифа в договоре указан не был, по оценкам г-на
Якубенкова, все попали под максимальный тариф.
Впрочем, Сергей Кулипанов, заместитель гендиректора
«Алтайкрайэнерго» по энергосбытовой деятельности, сообщил, что до конца текущего года потребители должны платить по старым тарифам.
В то же время дополнительные соглашения с включением ЧЧИ компания
предполагает подписать во всех районах края в ближайшее время.
Как бы то ни было, Алла Сысоева, юрист Бийской консалтинговой
группы, уверена: предприниматели имели полное право не подписывать допсоглашение с ЧЧИ. «Подписание договора, внесение в него изменений и дополнений регламентируют статьи 450 и 452
Гражданского кодекса, — говорит она. — Если договор заключен, он должен действовать до конца года. Кроме того, чтобы вписать в договор число часов использования заявленной мощности, этот
показатель надо замерить. Если такие замеры не проводились, это
еще одно основание не подписывать допсоглашение».
Валерий Костырко, директор Бийской консалтинговой группы,
полагает, что для грамотных предпринимателей до конца года
действительно ничего не должно измениться. Но уже сегодня стоит
подумать о договорах на следующий год, поработав на тем или иным
вариантом уменьшения тарифа.
