Администрация Алтайского края лишает «Алттрак» финансовой поддержки в области занятости.

Об этом было заявлено 23 сентября на заседании рабочих групп по мониторингу ситуации на рынке труда, финансовом рынке и комитета содействия занятости населения, прошедшем в администрации Алтайского края.

Начальник управления по труду и занятости населения крайадминистрации Игорь Бушмин сообщил, что ситуация на рынке труда продолжает оставаться стабильной, положительная динамика, которая наметилась со второй половины апреля, сохраняется. В настоящее время к опережающему обучению приступили около 3,8 тыс. работников, находящихся под риском увольнения. Все они сохранят занятость по прежнему месту работы в соответствии с полученной профессией. В организации общественных и временных работ участвуют 2,6 тыс. предприятий во всех территориях края. В общественных и временных работах приняли участие 43,2 тыс. человек, из них 28 тыс. — по основному месту работы. Приоритет в участии в программе отдается системо- и градообразующим организациям. Из их числа в мероприятия программы включены 14 организаций. Всего программой дополнительных антикризисных мер уже охвачено 46 тыс. человек, в том числе 32 тыс. — работники, находящиеся под риском увольнения.

Было отмечено, что градообразующее предприятие ОАО «Цемент» благодаря бюджетной поддержке программ занятости сумело выйти на полный режим работы, сохранить кадровый потенциал и не нуждается в дальнейшей государственной поддержке. Руководители еще двух градообразующих предприятий (ОАО «Михайловский завод химических реактивов», ОАО «Рубцовский машиностроительный завод») находящихся в сложной экономической ситуации, представили на рассмотрение четкие планы участия в программе, которые получили одобрение.

Вместе с тем, несмотря на важность рассматриваемого для ООО «Алттрак» вопроса, его директор Дмитрий Фельдман лично не присутствовал на заседании подгруппы, сославшись на занятость. отмечает официальный сайт Алтайского края. «Отметим, что руководство предприятия не смогло эффективно использовать огромные государственные средства, ранее направленные в рамках программы дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда. Представитель завода не смог представить убедительные доказательства, по которым предприятию должна быть продолжена эта поддержка», — сообщили в краевом управлении по труду и занятости населения.