Свое мнение о мероприятии алтайских «молодогвардейев»,
решивших обсудить статью президента «Россия, вперед!», высказал
один из идеологов местных «справедливороссов» Владислав Вакаев.
Предлагаем с ним ознакомиться
— 29 сентября эхо волны, вызванной программной статьей Дмитрия Медведева «Россия, вперед!» докатилось до Алтая. Правда, в весьма своеобразной форме. После довольно длительной паузы, вызванной, очевидно, внимательным изучением и осмыслением материала, представители молодой поросли «партии власти» провели «круглый стол» с обсуждением этой статьи. Итогом этого мероприятия стал вывод: нужно помочь президенту в решении задач, сформулированных в статье. А это обсуждение, мол, и есть первая помощь.
Смутное ощущение оставило это мероприятие. Сама статья, безусловно, нужная и верная, спору нет. В ней абсолютно правильно указаны основные болезни страны и поставлены масштабные задачи. Поэтому я готов подписаться под каждым ее словом. Только вот люди, которые обсуждали это заявление, на мой взгляд, не имели морального права это делать. Объясню, почему. Главный посыл статьи Медведева прост: нужна масштабная модернизация страны, которая затронет все сферы жизни общества. И одним из ее важнейших условий станет модернизация политической системы.
Какой же она должна стать?
Открытой, гибкой, демократичной, лидерами в ней станут парламентские партии, «периодически сменяющие друг друга у власти» (!). Которые «будут иметь длительный опыт цивилизованной политической конкуренции». А также «ответственного и содержательного взаимодействия с избирателями, межпартийного сотрудничества и поиска компромиссных вариантов решений острейших социальных проблем». Думаю, не стоит объяснять, насколько современная ситуация далеко от этого идеала.
Что из этого следует?
Президент фактически объявил о начале демонтажа однопартийной системы, признав ее неэффективность. На мой взгляд, фактически это смертный приговор «партии власти». Однако последняя все равно его «одобряет» и «поддерживает». Что это? Элементарная неспособность понять смысл заявления или рефлекс, заставляющий соглашаться с любыми словами вышестоящего руководства? Не знаю. Но уверен, что на самом деле ничего менять они не хотят, и дальше разговоров дело не пойдет. Впрочем, как обычно.
В то время как молодые единороссы «обсуждают» пути модернизации политической системы страны, их старшие товарищи работают старыми проверенными методами. Сейчас в ряде районов края идет избирательная кампания в муниципальные органы власти. И «Справедливая Россия», выдвинув три десятка кандидатов, вновь столкнулась с широким ассортиментом административных методов воздействия со стороны местных властей. Давление на кандидатов и избирателей, использование служебного положения, угрозы и прямой обман — весь «джентльменский набор» «партии власти» в действии. В общем, как говориться, а Васька слушает, да ест.
— 29 сентября эхо волны, вызванной программной статьей Дмитрия Медведева «Россия, вперед!» докатилось до Алтая. Правда, в весьма своеобразной форме. После довольно длительной паузы, вызванной, очевидно, внимательным изучением и осмыслением материала, представители молодой поросли «партии власти» провели «круглый стол» с обсуждением этой статьи. Итогом этого мероприятия стал вывод: нужно помочь президенту в решении задач, сформулированных в статье. А это обсуждение, мол, и есть первая помощь.
Смутное ощущение оставило это мероприятие. Сама статья, безусловно, нужная и верная, спору нет. В ней абсолютно правильно указаны основные болезни страны и поставлены масштабные задачи. Поэтому я готов подписаться под каждым ее словом. Только вот люди, которые обсуждали это заявление, на мой взгляд, не имели морального права это делать. Объясню, почему. Главный посыл статьи Медведева прост: нужна масштабная модернизация страны, которая затронет все сферы жизни общества. И одним из ее важнейших условий станет модернизация политической системы.
Какой же она должна стать?
Открытой, гибкой, демократичной, лидерами в ней станут парламентские партии, «периодически сменяющие друг друга у власти» (!). Которые «будут иметь длительный опыт цивилизованной политической конкуренции». А также «ответственного и содержательного взаимодействия с избирателями, межпартийного сотрудничества и поиска компромиссных вариантов решений острейших социальных проблем». Думаю, не стоит объяснять, насколько современная ситуация далеко от этого идеала.
Что из этого следует?
Президент фактически объявил о начале демонтажа однопартийной системы, признав ее неэффективность. На мой взгляд, фактически это смертный приговор «партии власти». Однако последняя все равно его «одобряет» и «поддерживает». Что это? Элементарная неспособность понять смысл заявления или рефлекс, заставляющий соглашаться с любыми словами вышестоящего руководства? Не знаю. Но уверен, что на самом деле ничего менять они не хотят, и дальше разговоров дело не пойдет. Впрочем, как обычно.
В то время как молодые единороссы «обсуждают» пути модернизации политической системы страны, их старшие товарищи работают старыми проверенными методами. Сейчас в ряде районов края идет избирательная кампания в муниципальные органы власти. И «Справедливая Россия», выдвинув три десятка кандидатов, вновь столкнулась с широким ассортиментом административных методов воздействия со стороны местных властей. Давление на кандидатов и избирателей, использование служебного положения, угрозы и прямой обман — весь «джентльменский набор» «партии власти» в действии. В общем, как говориться, а Васька слушает, да ест.
30.09.2009 13:27
30.09.2009 15:14