Общественник Константин Емешин об интригах вокруг выборов в Алтайском крае члена федеральной Общественной палаты.

В Алтайском крае общественница Светлана Чуракова 2 октября в открытым письме заявила, что в регионе скрывается информация о выдвижении кандидатов в федеральную Общественную палату. По этому поводу свой комментарий дал исполнительный секретарь Общественной палаты Алтайского края Константин Емешин.

— Светлана Чуракова в своем письме неправильно изложила технологию выборов.

На первом этапе выбирается 2/3 членов палаты — при этом 1/3 президентом, еще 1/3 выбирается кандидатами, которых выбрал президент, а остальная часть избирается конференциями общественности в федеральных округах.

В СФО эти выборы состоятся на конференции в Новосибирске. Эта конференция должна состоятся до 23 ноября, при этом на сибирскую конференцию каждый регион выбирает не более 20 делегатов. Выборы этих 20 человек в Алтайском крае пройдут на краевой конференции, которую организует федеральная общественная палата, там в свою очередь просят поддержку у уполномоченного представителя по СФО, который и помогает провести эту конференцию. В то же время этот представитель просит поддержки в администрации края, она связывается с нужными ей общественниками и проводит краевую конференцию, на которой избирается 20 делегатов для Новосибирска. Как видите, мы поставлены в стороне от этого процесса.

Избранные 20 человек обозначаются как кандидаты в члены федеральной общественной палаты. После этого члены делегации договариваются и предлагают от себя одного или двух кандидатов. Так, на последних выборах наши общественники предлагали кандидатуру Андрея Степурко. Тогда предполагалось, что в рамках неофициальной ротации регионов это место будет отдано Алтайскому краю. Однако, у алтайских чиновников был свой кандидат — автомобилист Виктор Клепиков. После того, как этот человек не сумел заручиться поддержкой коллег-общественников, вопрос был закрыт. Но мы надеемся изменить эту ситуацию на новых выборах.

Краевая общественная палата также может иметь свою позицию и поддерживать своего кандидата. Она имеет право поддержать, но никак не выдвигать. Г-жа Чуракова дала свою трактовку. Увы — но она переоценила полномочия краевой общественной палаты. Возможно, она сделала это для того, чтобы пропиарить нас, но мы ее об этом не просили.

На сегодняшний день в администрации Алтайского края составлен список из 5 фамилий общественников, которые будут положены на стол Карлину, тот в свою очередь должен поддержать кого-либо из этого списка. Как всегда, там 4 уважаемых общественника и один представитель малоизвестный, но приближенный к чиновникам. Я считаю, что для того, чтобы расшатать ситуацию, г-жа Чуракова дала толчок для провокации, чтобы в ходе общественной дискуссии обеспечить победу малоизвестного кандидата, поддержанного отдельными чиновниками краевой администрации. Светлана Чуракова, как человек тесно связанный с этими чиновниками, совершает подобную провокацию не впервые.

Мы в палате решили, что примем активное участие в краевой конференции и постараемся обеспечить широкую общественную дискуссию, для того чтобы алтайский кандидат был избран демократично и публично. Однако, в заключении я хотел бы обратить внимание, на то, что есть еще один источник инициативы выбора кандидатов — это федеральная общественная палата. Я знаю как минимум 2-х представителей от Алтайского края, которым представители аппарата федеральной общественной палаты предложили помощь в продвижении туда.

Светлана Чуракова подняла, безусловно, актуальный вопрос. Но почему она все свела к тому, что у нас нехорошая общественная палата? Я не понимаю… Насколько я помню, ее предлагали в состав краевой общественной палаты в 2008 году, но она отказалась.