Депутат Госдумы от КПРФ Багаряков против лидера алтайских единороссов Трофимова: на суде представлена аудиозапись, содержащая высказывания Трофимова, которые он отрицает.

6 октября состоялось очередное предварительное заседание в Железнодорожном райсуде Барнаула по иску депутата Госдумы от Алтайского края Алексея Багарякова (фракция КПРФ) к лидеру краевой парторганизации «Единой России» Борису Трофимову.

Поводом для иска стало высказывание г-на Трофимова в ходе заседания регионального совета партии «Единая Россия» 25 марта 2009 года. По оценке г-на Багарякова, тогда лидер регионального отделения партии «Единая Россия» Борис Трофимов обвинил его в своей речи в намерении профинансировать массовые беспорядки.

Депутат от КПРФ подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, который был оставлен без движения по формальным основаниям. Впоследствии, коллегия Алтайского краевого суда отменила это решение, обязав его принять иск к рассмотрению.

Как пояснил представляющий на суде интересы Багарякова депутат АКЗС Игорь Вольфсон, на первом предварительном заседании адвокат Трофимова пыталась представить в качестве доказательства отпечатанную на бумаге речь «единороса», которая, якобы, полностью соответствует тому, что было произнесено им публично. Но продемонстрированная 6 октября аудиозапись выступления Трофимова показала, что партийный лидер либо изменил свою речь в ходе выступления, либо вообще читал другой текст.

«Адвокату Трофимова пришлось, в частности, признать, что ее подзащитный произнес ту самую, оспариваемую фразу, от которой прежде отказывался," - утверждает пресс-служба Багарякова.

Суд назначил новую экспертизу, предметом рассмотрения которой на этот раз должен стать не отпечатанный текст с кавычками и отточиями, а дословное содержание фрагмента аудиозаписи выступления Бориса Трофимова. Проведение экспертизы доверили региональной общественной организации «Ассоциация лингвистов-экспертов и преподавателей «Лексис». Недовольство представителей истца при этом вызвало то, что именно этой организации адвокат Трофимова заказывала представленное ранее и оспоренное в суде заключение не в пользу Багарякова.

Тем не менее, то, что истцу удалось привлечь в суд аудиозапись высказывания со словами, от которых ранее отказвался г-н Трофимов, серьезный аргумент в пользу Багарякова. Учитывая преимуществнно морально-этическое содержание процесса, даже в случае, если основные претензии парламентария от КПРФ будут отвергнуты, у представителей Багарякова появился реальный шанс доказать то, что его противник в суде распространял заведомо ложную информацию, отказываясь от своих публичных высказываний.

В этой связи обоснованным может выглядеть торжествующий комментарий, которым завершил этот день процесса г-н Багаряков, ранее заявлявший о намерении в связи с этим конфликтом добиться отставки г-на Трофимова с поста руководителя отделения Пенсионного фонда в Алтайском крае: «Сколько бы веревочке не виться — отвечать кому-то все равно придется. И цена этого ответа высокий пост федерального чиновника. Мы намерены это дело довести до логического завершения со всеми вытекающими последствиями».