Дмитрий Негреев: Что будет, если мэра не будет? Попытка футурологического прогноза политической ситуации в Барнауле

Редактор сайта ПолитСибРу Дмитрий Негреев 7 октября комментирует варианты политических последствий кампании за отставку мэра Барнаула.

— После трехнедельной паузы противники Владимира Колганова вновь оживились. В середине сентября пикетчики требовали, чтобы мэр ушел в отставку, 6 октября Сергей Мамаев провел у администрации Барнаула театрализованное представление с громким названием «Соберем мэров в тюрьму». В 2008 году Мамаев сам баллотировался в мэры — неужели собирался на нары?

Но это все присказка. Сказка, как говорится, впереди. Любому здравомыслящему человеку понятно, что все эти несанкционированные пикеты, за которые организаторам почему-то ничего не бывает, листовки в «Новый год с новым мэром» и «Дневник Володи Колганова» имеют одну цель — чтобы мэр распсиховался и бросил на стол заявление об отставке.

Вот об этом — что будет, если Колганов вдруг уйдет — и хочется порассуждать. Нет, незаменимых, конечно, не бывает. И речь вовсе не о том, из магазинов сразу исчезнут молоко и кефир, остановятся трамваи, и в трубах замерзнет вода. Хотя чтото, особенно с трубами и трамваями, в период безвластия, особенно зимой, может случиться.

Но я о другом. Как представляется, люди, которые направляют праведный гнев барнаульских общественников, о всевозможных коммунальных последствиях не задумываются — в их домах свет, тепло и вода не закончатся. Но о других-то последствиях они не думать не могут. Потому что если бы не думали, не достигли бы покоренных ими вершин власти.

А последствия могут быть такие. В случае ухода мэра в отставку должны быть назначены внеочередные выборы. Изменить устав и вместо выборов провести назначение мэра не удастся — эта норма, даже если будет принята, начнет действовать только после окончания полномочий нового избранного мэра. Следовательно — выборы. Краевой администрации, естественно, захочется двинуть своего кандидата. Как алтайская власть умеет проводить выборы — известно, за примерами далеко ходить не надо: в Бийске и Рубцовске поддержанные администрацией кандидаты не смогли даже выйти во второй тур. На Барнаул в 2008 году такого кандидата даже не смогли найти, поэтому смирились с тем, что «Единая Россия» выдвинула Владимира Колганова. В то, что на этот раз все пройдет гладко, верится с трудом.

В случае внеочередных выборов, в которых не будет участвовать действующий мэр, голову поднимут многие. Не исключено, что оппозиция (ЛДПР, КПРФ и часть общественных организаций) выдвинут сильную фигуру. Не исключено также, что она выиграет у кандидата неповоротливой и некреативной власти.

Наверняка, выдвинется и кто-то из сегодняшней антимэрской оппозиции. Этих людей хоть и используют для того, чтобы свалить Колганова, сами они уверены, что работа мэра им по плечу. Победа такого кандидата-популиста тоже вполне возможна. Чтобы понять, к чему она приведет, достаточно вспомнить бийского голову Ивана Кичмаренко, выигравшего у хоть и не хватавшего звезд с неба, но вполне крепкого хозяйственника Геннадия Карпушкина. Поссорившись со всем городом, Кичмаренко ушел в отставку, и Бийск до сих пор расхлебывает созданные проблемы. Не стоит забывать, что уже не за горами очередные думские выборы и выборы президента. Как они пройдут в городе, где мэр-оппозиционер или мэр-популист? Вряд ли с хорошими результатами для партии власти и ее кандидата. А это значит, что и край продемонстрирует весьма скромные результаты. Еще скромнее тех, что были в 2003 и 2004 году. И это будет уже не случай, а система.