11 октября на центральной площади Горно-Алтайска прошел митинг,
организованный учредителем газеты «Листок» Сергеем Михайловым и руководителем Русского центра Михаилом Паклиным, сообщает сайт
«Новости Горного Алтая». В митинге приняли участие, по данным
республиканского МВД, около 80 человек — представители «Правого
дела», «Яблока» и, в большинстве своем, КПРФ. Организаторы
называют цифру в 400 участников.
В Горно-Алтайске на митинге оппозиции чуть не побили журналиста.
Митингующие на площади. Фото сайта «Новости Горного Алтая».
Протестующие потребовали от президента не назначать на пост главы Республики Алтай Александра Бердникова, полномочия которого истекают в январе 2010 года. Персональные претензии также озвучивались митингующими к заместителям губернатора Сергею Тевоняну и Роберту Пальталлеру — организаторами были заготовлены их портреты, на воздушных шарах «выдворенные» в территории РА.
Выступая перед собравшимися, Михаил Паклин отметил, что «Единая Россия» уже ведет консультации по поводу кандидатур на пост главы республики и, к сожалению митингующих, в качестве кандидата рассматривается ныне действующий губернатор Александр Бердников. Однако, по мнению выступавших, его не то, что назначать нельзя, его необходимо отправить в досрочную отставку — в республике процветает коррупция, вседозволенность со стороны чиновников, в то же время уровень жизни остается очень низким.
Впрочем, часть выступавших больше волновали выборы в Госсобрание, которые состоятся в марте 2010 года. На них сделали акцент лидер «Правого дела» Михаил Каратунов и функционер «Яблока» Александр Думнов. Бердникова они, конечно, не поддерживают, но сейчас их больше тревожит то, что население может оказать доверие «Единой» и «Справедливой» Россиям 14 марта следующего года, а оппозиционные партии окажутся без депутатских мандатов.
Член ЛДПР Федор Ваганов, начав выступать, стал запинаться и закричал, что не может говорить, когда его окружают «провокаторы». Он указал при этом на фотокорреспондента местного еженедельника «Постскриптум», члена Союза журналистов России Александра Тырышкина, который в это время осуществлял фотосъемку около трибуны. «Это продажные СМИ, это провокаторы», — закричал Ваганов.
К Тырышкину сразу же устремился казак Юрий Федотов, который стал отталкивать журналиста от трибуны. Господин Тырышкин заявил, что это незаконно, и вновь начал съемку. С трибуны к нему спустился некий молодой человек, выполнявший, судя по выражению лица, функцию секьюрити, и снова толкнул корреспондента «Постскриптума». Яблочник Думнов, находившийся на трибуне, спустился и потребовал от Тырышкина уйти. В результате Тырышкин был вынужден продолжать работу на расстоянии.
Организатор митинга Сергей Михайлов излагает ситуацию несколько по-другому, утверждая, что именно он дал милиционерам указание удерживать журналиста, не давая ему работать. «Дело кончилось тем, что я, как один из организаторов митинга, попросил сотрудника милиции навести порядок," - пишет г-н Михайлов на форуме сайта. По словам Тырышкина, когда его отвели в сторону, Михайлов стал ему советовать, чтобы тот не «отсвечивал», не раздражал людей, собравшихся на митинг. В итоге, по словам Михайлова, журналиста передали милиционерам. «Милиционеры отвели Тырышкина в сторонку, и удерживали, не давая снимать Ваганова (именно Ваганова, заметьте). Конфликт, таким образом, затих (чуть позже бабульки Саню ещё раз «гоняли»)," - пишет издатель-оппозционер.
Как пояснил «Новостям Горного Алтая» господин Тырышкин, заявление в милицию по поводу произошедшего он пока не написал и не уверен, что будет это делать. Чем был вызван гнев Ваганова, он не знает. «Наверное, захотел дешевого пиара», — сказал он.
В связи с инцидентом на сайте «Новости Горного Алтая» развернулась активная дискуссия. Ряд читателей интернет-ресурса советуют пострадавшему журналисту обращаться в прокуратуру, защищая свои права в рамках статья 144 УК РФ, «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов». Определенная практика применения этой статьи УК в республике существует — несколько лет назад по ней был осужден член губернаторского кабинета, курирующий медийную политику. Однако, г-н Михайлов высказывает сомнения в перспективах подобных претензий в свой адрес. Вспоминая свою журналистскую практику, он рассказыает о провале свои попыток применить эту статью УК в ситуации, когда не он сам выступал гонителем журналистов, а представлял пострадавшую сторону: «У нас была похожая ситуация — глава Усть-Коксинского района напал на нашего корреспондента, когда тот его фотографировал (не на митинге, просто на улице), пытался душить, сломал камеру».
Тем не менее, оппозиционер настаивает на том, что он был прав, организовав"удержание» журналиста милиционерами на митинге. «Ситуация с Тырышкиным действительно не очень красивая. До того момента, пока Фёдор Ваганов не заявил, что запрещает себя снимать, Тырышкин действовал вполне законно, хотя и в своей обычной экспрессивной манере — чуть ли не в лицо людям объективом тыкал. Ну, а вот после явного и прямого запрета…» — пишет Сергей Михайлов. По его мнению, организованное «удержание» журналиста имело основу в том, что в ходе ситуации право журналиста на сбор информации вошло в конфликт с правом гражданина на участие/выступление на публичном мероприятии и мешало проведению митинга.
