Как сообщили в пресс-службе
Управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому
краю, по заявлению инспекции Государственного строительного надзора,
контроля и надзора в области долевого строительства Алтайского
края антимонопольная служба возбудила дело в отношении
жилищно-строительного кооператива «Венец» за распространение недостоверной рекламы о деятельности ЖСК.
Так, в марте 2009 года журнал «Новый Адрес
Алтай» опубликовал от ЖСК «Венец» на своей обложке рекламу такого
содержания: «Акция! 25 тыс. руб. за кв.м. Спешите! Время акции
ограничено. ЖСК „Венец“ приглашает для участия в строительстве
1,2,3-х комнатных квартир в панельном доме, с навесными,
вентилируемыми фасадами, расположенном по адресу: г. Барнаул,
ул.Балтийская, 13. Справки по телефону: (3852) 28−01−71,
28−01−72. Офис: 656058, г. Барнаул, пр. Северный Власихинский,
38».
По Уставу ЖСК «Венец», деятельность кооператива направлена на строительство жилья для его членов, то есть услуги ЖСК «Венец»
предоставляются только членам кооператива. Вступить в кооператив
можно путем подачи заявления и уплаты паевых взносов. Однако, эта
существенная для потенциальных клиентов ЖСК информация в рекламе
отсутствовала.
Согласно ч.7 ст.5 Федерального закона 38 «О рекламе», не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной
информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения
или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Ответственность за нарушение рекламного законодательства
предусмотрена ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), согласно которой
нарушение закона о рекламе влечет наложение административного
штрафа на юридическое лицо в размере от 40 тысяч до 500 тысяч
рублей.
В связи с признанием ЖСК «Венец» своей вины в возбужденном против
него деле, что послужило смягчающим обстоятельством), кооперативу
предъявили за нарушение рекламного законодательства
административный штраф в размере 40 тысяч рублей.
Представители кооператива не согласились с наказанием и попытались оспорить решение УФАС по Алтайскому краю в суде.
Однако суд первой инстанции — Индустриальный районный суд
Барнаула оставил решение антимонопольщиков в силе, а Алтайский
краевой суд согласился с решением суда первой инстанции.
