Проведенный властями Алтайского края опрос показал, что их курс на аграрную специализацию региона не поддерживается населением.

Еще бы, ведь большинство населения живет в городах.

сезонный ненормированный труд,низкая заработная плата,отсутствие личной заинтересованности и еще деятки отрицательных факторов просто не могут привлекаить молодежь в село

Не совсем корректно вопрос по промышлености, она бывает и переработкой аграрного сектора, сколько % пищевки в 44,89%

В условиях кризиса с/х отрасль вытаскивает край. Это медицинский факт. Но в условиях развития страны она не располагает необходимым потенциалом для роста региона. Кризисы же бывают раз в 9- 14 лет. Судите сами, на что нам опираться

Люди понимают, что развитие с/х - это разворовывание чиновниками бюджетных денег на 99%, а промышленности - всего на 50-70%.

А мне вот по барабану за счет чего будет развиваться край - помышленности, сельского хозяйства, туризма, да хоть за счет контактов с марсианами - главное чтобы развивался. Как мне кажется глупо вкладывать деньги в какой-то бизнес-проект, если при этом получаешь только развитие этого проекта. Нужно чтобы своим развитием он давал возможность развиваться каким-то сопутствующим проектам в крае. К сожалению, на мой взгляд, все начинания краевой администрации в этой сфере носят чисто локальный характер, и направлены они в основном на развитие предгорной зоны. Это и Бирюзовая Катунь и Приобье алтайское. Вот только взять ту же Катунь - ну не вызвала она роста в смежных секторах, то есть получилась такая турбаза краевых властей - и все. Да и вообще, такая географическая ограниченость приложения усилий наводит на некоторые мысли

в кризис сельское хозяйство делает? Оглянитесь, сейчас как раз кризис. И сельское хозяйство именно там.

просто этот опрос еще раз показал, что народ у нас далеко не глуп. Ну вот представьте - развили мы сельское хозяйство - и куда продукцию девать-то будем? Нынче вон безо всякого развития урожай нелохой собрали - а толку? Сами же крестьяне говорят, что проще сжечь этот урожай на коню чем собиать, хотя бы на солярку тратиться не придется. Или кто-то всерьез думает что удастся себестоимость в разы понизить? Основная составляющая себестоимости - цена ГСМ, а ее вряд ли вложениями в алтайское село удастся снизить. С другой стороны, там где реально возможно было успешно поддержать селян, ничего не делается. Два сахарных завода из трех в крае стоят - отчего бы не выкупить их у хозяев не запустить производство - и продукт востребован, и деревне реальная помощь. Однако никто не почесался .