Арбитражный суд Алтайского края встал на сторону Управления
Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (УФАС),
ранее указавшего барнаульскому потребительскому ипотечному
кооперативу «Жилье в рассрочку» на неправомерность рекламы по выдаче кредитов. Кооператоры не согласились с решением УФАС и пожаловались суду, но в окнце концов проиграли процесс.
Как первоначально установила комиссия УФАС, в нарушение закона
кооператив опубликовал в газете «Купи-продай» в разделе
«Недвижимость» рекламу следующего содержания: «Первый ипотечный
кооператив „Жилье в рассрочку“ 3% годовых Ипотека Кредит на любые
цели, членский взнос». Как было установлено комиссией УФАС,
использование понятия «кредит» в тексте рекламы вводит
потребителей этой информации в заблуждение относительно порядка
выдачи денежных средств. Так как, согласно действующему
законодательству, кооператив, не являясь кредитной организацией и не имея соответствующей лицензии, не вправе осуществлять такой
вид банковских операций, как выдача кредитов. На этом основании
данная реклама была признана ненадлежащей, кооперативу — выдано
предписание о прекращении нарушения законодательства.
Однако, как попытался доказать кооператив в суде, такое решение
антимонопольной службы незаконно, поскольку «Жилье в рассрочку»
не осуществляет банковской и предпринимательской деятельности, не оказывает какие-либо услуги и не осуществляет реализацию товаров,
продукции и т.п., в связи с чем в спорном объявлении отсутствует
обязательный признак рекламы — объект рекламирования. Между тем,
суд не согласился с таким доводом: так как информация
распространялась и была адресована неопределенному кругу лиц, а не только членам кооператива, формировала и поддерживала интерес
к деятельности кооператива, суд расценил эту информацию именно
как рекламу, а не объявление.
Проанализировав материалы дела, краевой арбитраж принял решение
полностью отказать в удовлетворении требований потребительского
ипотечного кооператива «Жилье в рассрочку», сообщил 26 октября
руководитель УФАС Степан Поспелов.
