18+

Власти Алтайского края предпочитают обсуждать проблемы «Алттрака» за закрытыми дверями — потому, что им нечего сказать в свою защиту?

Как сообщалось ранее, по просьбе коммунистов депутаты Алтайского краевого Заксобрания должны были обсудить проблемы «Алттрака». Выступать по этому вопросу должен был «промышленный» вице-губернатор Виталий Ряполов. Однако, краевые власти предпочли обсуждать проблемы рубцовского завода за закрытыми дверями — спикер АКЗС Иван Лоор предложил СМИ и гостям покинуть зал заседания регионального парламента.

Позднее г-н Лоор попытался исправить произведенное удалением прессы неблагоприятное впечатление, сообщив во время послесессионного брифинга некоторые подробности прошедшей встречи. По его словам, Виталий Ряполов предложил депутатам разработать законопроект об ужесточении ответственности за экономическое состояние предприятия, распространив ее не только на топ-менеджеров, но и собственников.

Коммунисты в АКЗС остались недовольны разговором с «промышленным» вице-губернатором. «Превратили очень серьезный вопрос, который касается того, что людям надо что-то кушать, как-то содержать детей, в фарс и под аплодисменты «ЕР» сделали предложение Вольфсону идти возглавить предприятие. Я считаю, что юморить в таком серьезном вопросе как «Алттрак», это уже полнейшая деградация! Они точно знают, что есть проблемы и понимают, что по федеральному закону органы исполнительной власти Алтайского края должны оказывать меры социальной поддержки, гражданам, попавшим в трудную жизненную ситуацию. Этому и были посвящены наши вопросы. Но в полном объеме Ряполов на них так и не ответил," - высказал свое мнение депутат от КПРФ Игорь Вольфсон.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 16
avatar
поддерживаю

30.10.2009 16:50

А что Вольфсон юрист, с большим багажом знаний практически во всех сферах жизнедеятельности. Знает как надо рулить в любой отрасли. Пусть возьмет в руки реальное дело докажет, так сказать не словом...
| 0 | 0
avatar
Заноза

30.10.2009 17:31

Вот что так хорошо научились делать,так это юродствовать.Ты же на этом заводе не работал и не работаешь.Чего тебе-можно туда послать и пришельца.Только рулить, к сожалению, уже нечем и,главное,некем.Теперь всех депутатов будем направлять туда,где провал.Лично я не против.Только давайте начнем с ЕР.Все же,согласитесь,она у нас направляющая и т.д., пусть свои же результаты доблестного капиталистического труда и исправляет.
| 0 | 0
avatar
Заноза

30.10.2009 17:34

АТЗ-не просто завод,а градообразующий и если нечего людям сказать,так не лгите,хотя бы.А то-обещают,лишь бы здесь,а потом-ничего не делают,лишь бы там.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Занозе

30.10.2009 22:17

Меня крайне удивляет позиция КПРФ. Все претензии она адресует власти, хотя прекрасно знает, что за состояние дел отвечает собственник предприятия, а возможности вмешиваться и влиять на положение дел на "Алттраке" у краевой администрации жестко ограничены законом. Нигде, ни в одном из обращений и призывов КПРФ РАТМ вообще не фигурирует, хотя с кем, как не скапиалистами, коммунистам в первую очередь и бороться, защищая интересы пролетариата. Возникает подозрение, что РАТМ попросту "купил" краевую парторганизацию и некоторых депутатов, чтобы они переводили стрелки на краевую власть, уводя Тарана и Ко от справедливой ответственности за бездарный менеджмент и создавая комфортные условия для дальнейшего разворовывания активов. В свете ренегатской политики местных коммунистов такой расклад вполне возможен. Думаю, Багаряков с Тараном вполне могли бы, как коллеги-капиталисты, в этом вопросе найти общий язык.
| 0 | 0
avatar
08-15

31.10.2009 08:45

Ряполов-красавчик!!!Завод(АВЗ) профукал,город (Новоалтайск) сдал на растерзание не понятно кому,в положении на Алтраке не виноват , Бур соль тоже не он. Все правильно, практически виноват во всём Вольфсон ,не той рукой
голосовал, а он работал..................И вообще во всём виноваты коммунисты.
| 0 | 0
avatar
Игорь Вольфсон

31.10.2009 13:09

Удивлённому, но невнимательному Артёму. Четыре вопроса, а не "претензии", для ответа на которые депутаты фракции "КПРФ" приглашали на сессию Губернатора, в интернете размещались. В сокращённом виде они выглядят так:
1. Как Администрация края выполняет соглашение, заключенное с собственником ООО "Алтайский трактор" в июне 2009 года?
2. Как выполняется обещание, данное в июле 2009 года начальником Управления Алтайского края по промышленности и энергетике В.А. Мещеряковым в письме бывшим работникам ООО "АТЗ-Запчасть"?
3-4. Какие меры социальной поддержки оказываются во 2 полугодии 2009 года попавшим в трудную жизненную ситуацию работникам ООО "Алтайский трактор" и уволенным работникам этого предприятия?
Если Вам необходимо напомнить полный текст вопросов, оставьте свой электронный адрес.
| 0 | 0
avatar
между делом

31.10.2009 15:06

Вольфсон или вымой уши и почисти мозги. На твои вопросы ответы были даны. Ну а если у тебя проблемы с восприятием, тогда к психотерапевту, пока не поздно. А вообще-то вместо того, чтобы верещать о благе человечеству действительно возглавь завод, ну или в крайнем случае предложи собственнику, какой-нибудь реальный план выхода из сложившейся ситуации. Ты же тоже власть, законодательная краевая власть.А поэтому с полным основанием отнеси все свои вопли к себе и сделай, наконец, хоть что-нибудь путевое.
08-15му. Для справки "профукать - потерять время или деньги, пропустить что-нибудь важное". Учи буквы из них складываются слова, имеющие смысл, а то так и останешься в цифровом измерении.
| 0 | 0
avatar
08-15му

31.10.2009 15:09

А ты прав, Вольфсон действительно не той рукой голосовал, толька что при этом он делал другой рукой?
| 0 | 0
avatar
для между делом

31.10.2009 15:52

так вот и "профукал" Ряполов, и "пропустил нечто важное" так круто пропустил. что как теперь отмажется? И что ж так Вольфсону хамим, раз Вы просто "между делом"?
| 0 | 0
avatar
Хам

31.10.2009 19:33

Мойдодыру - напильнику. Тебя-то там уж точно не было, где на вопросы отвечали. Но ты и дальше 3,14зди в том же духе - глядишь, накинут за холуяж опохмелиться.
| 0 | 0
avatar
Тень

01.11.2009 14:09

24 сентября 2009 года. АБК: "... я могу это квалифицировать внятно, по правовому... если всё это будет переводиться в формат таких выражений, которые я сегодня выслушал, тогда я сохраняю за собой право адекватного реагирования. Я уже сегодня могу сказать, что у меня кроме правовых оснований, для именно такой постановки вопроса есть ещё и определённое моральное право." Практическая реализация: 22:17, 30 октября; 15:06 и 15:09, 31 октября 2009 года.
| 0 | 0
avatar
Напильник-Вольфсону

01.11.2009 17:41

Игорь Бенъяминович, ну вы же умный человек и прекрасно понимаете, какие вопросы и в какой формулировек надо адресовать губернатору, а какие лозунги траслировать на митингах и в обращениях простым гражданам, которых вы, видно, за лохов держите. К тому же сама постановка вопроса губернатору предполагает ответ от исполнительной власти. А к собственнику вы обращались, портили ему настроение, перекрывали дорогу его "лимузинам", устраивали пикеты у головного офиса РАТМа, а не у стен крайадминистрации, разворачивали кампанию морального давления на РАТМ, используя федеральные возможности партии и т.д. и т.п. У вас РАТМ - вне критики, а орган государственной власти - самый главный виновник. Или вы уже в анархисты переквалифицировались, выступая против государства по поводу и без? Список мер борьбы с нерадивым, вороватым и бессовестным собственникам я могу продолжать долго и вам лично представить в письменном виде.
| 0 | 0
avatar
Любознательный

01.11.2009 20:44

К собственнику и менеджменту тракторного завода уже прокурор по серьезному обращаться начал. Ну и что теперь, по обязательствам администрации края к ним вообще никому обращаться нельзя или только с вашего (ихнего) разрешения? Прокорор к АБК точно не обратится. Рабочие завода уже к президенту неспросивши вас (их) обращаются. По вашей логике, они сами себя за лохов держат?
| 0 | 0
avatar
Напильник-Любознательному

01.11.2009 20:57

А при чем здесь прокурор? Я говорю о содержании политических лозунгов вполне определенной партии -КПРФ, которая, прекрасно понимая, что к чему, откровенно и цинично наводит тень на плетень, обвиняя в проблемах "Алттрака" государство, краевую власть, которым завод не принадлежит. При этом оставляя за скобками капиталистов, собственников, с которыми как партия трудового народа, пролетарская и должна бороться в первую очередь. Однако поскольку таковой она не является (наличие в составе ее депутатов банкиров типа Багарякова и крупных бизнесменов как раз это и подтверждает), то поэтому и готова идти на компромиссы с крупным бизнесом в ущерб интересов трудящихся. Причем здесь, во взаимоотношениях КПРФ и РАТМа многие (и я в том числе) видят элементарную корысть и расчет.
| 0 | 0
avatar
Страна советов

02.11.2009 09:19

Так если ты о работниках завода беспокоишься, посоветуй своему сохозяину Трофимову наехать на собственников: у пЕдРосов возможностей побольше испортить им настроение хоть в Рубцовске, хоть на краевом и федеральном уровне. А если за чистоту рядов КПРФ борешься, то они, по-любому, без твоих советов обойдутся.
| 0 | 0
avatar
08-15му

02.11.2009 10:08

Еще раз повторяю, учи буквы, а потом складывай из них слова. "Что-нибудь" и "нечто" - это разные по смыслы слова. Кстати, чтобы что-нибудь потерять или пропустить, это сначала иметь надо. В вопросе с Алттраком это что-нибудь имеет только собственник. Впрочем хамство тоже имеет свое определение, прочитай его и ты поймешь, что то что ты называешь хамством совсем не есть оно. Запомни, лучше молчать и казаться умным, чем что попало бормотать (не будучи при этом в теме) и при этом казаться дураком.
| 0 | 0
31.08.2026