Член Общественной палаты Алтайского края Геннадий Шейда: администрация края не имеет никакого отношения к заявлению о поддержке Устинова на пост члена федеральной ОП!

В настоящее время в Алтайском крае разразился скандал по поводу того, кто станет кандидатом на пост члена федеральной Общественной палаты от региона. Группа общественников, недовольная краевой конференцией, избравшей делегацию на общесибирский форум по выборам членов федеральной ОП, через головы своих коллег обратилась к представителям других регионов избрать туда близкого к властям края и «Единой России» сельхозпредпринимателя Владимира Устинова. Один из организаторов группы — член краевой ОП Геннадий Шейда — заявил, что в поддержку этого обращения высказалось большинство членов палаты (список их, однако, представлен не был). Поясняя свою позицию, общественник активно отрицал то, что она яляется выражением воли властей региона.

— Наша комиссия Общественной палаты Алтайского края по экономике и бюджетной политике предлагала, чтобы публичными были не только выборы делегатов на окружную конференцию в Новосибирске. Мы также предлагали, чтобы огласили широкому кругу общественности список всех потенциальных кандидатов на пост члена федеральной Общественной палаты. Чтобы не говорили что-то вроде — Устинов от краевых властей! Но никто никого не назвал! В итоге сейчас в Интернете гуляют какие-то выдумки!

Отмечу также, что в состав рабочей группы по избранию делегатов на окружную конференцию входило только руководство краевой Общественной палаты. Логично было бы этому руководству, которое заявляет, что оно самое демократичное, как раз и поддержать идею открытого и гласного обсуждения потенциальных кандидатов на пост члена федеральной ОП. Однако эта идея не была поддержана. Фактически многие участники выдвигали делегатов на окружную конференцию, реально не зная, кто же будет претендовать на этот пост от Алтайского края. Вместо этого начались закулисные игры. Каждая группа, поддерживая потенциального кандидата, озаботилась преобладанием делегированных мест на этой окружной конференции. Далее ситуация стала развиваться таким образом: было выдвинуто 20 делегатов на окружную конференцию, и членам краевой Общественной палаты в такой ситуации было необходимо определиться, кого из делегатов поддерживать. Началась работа в комиссиях, обсуждение кандидатур. И большинство комиссии — 6 из 10 имеющихся в краевой ОП — сочли предпочтительной кандидатуру Владимира Устинова. Эти консультации шли на прошлой неделе. Само заявление было подписано 30 октября. Об этом решение знал и председатель краевой ОП Петр Ковалев.

Комиссия ОП имеет право обсуждать любые вопросы. Не всем это нравится в руководстве ОП края. Часть людей в Совете пытаются монополизировать право принятия решений. Именно с этим были связаны конфликты в ОП края весной 2009 года, проявившиеся в ходе обсуждения вопроса об эффективности деятельности ОП края. Подчеркну, что администрация края к заявлению в поддержку Устинова не имеет никакого отношения. Информация на этот счет не соответствует действительности. Я подчеркиваю, что инициатива членов краевой ОП. В некоторых комиссиях кандидатура Устинова поддержана на 100%, в ряде — не совсем. Среди таковых, например, комиссия по взаимодействию с общественными и некоммерческими организациями, которую возглавляет Сергей Канарев.

На самом деле большинству разумных людей альтернативы просто не остается: выбор необходимо делать только между Дворниковым и Устиновым. Большинство склонилось именно ко второй кандидатуре. Наша комиссия донесла до Дворникова свою позицию, мы объяснили, почему наш выбор сделан в пользу Устинова. Дело в том, что Устинов известный в крае фермер, он уже второй созыв в Общественной палате региона. А Виктора Дворникова в первую очередь знают как предпринимателя, а не как видного общественника. Но, поскольку он только начинает, то все у него впереди!