Ситуация на рынке зерна на Алтае с точки зрения зернопереработчика: что будут делать чиновники с интервенционным зерном за 6000 рублей, если тонна муки продается сегодня лишь по 6500?

Интересный комментарий, описывающий то, как развивается ситуация на рынке зерна на Алтае с точки зрения переработчика, опубликовал на сайте «Банкфакс» комментатор Зерновик. Предлагаем вам ознакомитсья с точкой зрения на эту проблему, отражающей видение ее со стороны этого сообщества.

— Широкую огласку в прессе получила новость о подозрениях, павших на алтайских зернопереработчиков — якобы те сговорились и начали «дружить» против местных зернопроизводителей, намеренно занижая закупочные цены на зерно. В Управление Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю тогда обратились заместитель губернатора Алтайского края Борис Неудахин и начальник краевого управления сельского хозяйства Александр Чеботарев. Именно это и послужило поводом для возбуждения дела, результаты которого не ясны и по сей день. Надо отметить, что среди чиновников уже стало модным трендом обвинять в падении сельскохозяйственного производства именно переработчиков сырья. Молоко дешевое — виноваты производители молочных и кисломолочных изделий! Животноводство в упадке? Вновь виновные находятся очень быстро. Это производители колбасных изделий и прочих мясных деликатесов. Зерно стало дешевым в момент сбора урожая, когда предложение в несколько раз превышает спрос? Тоже виноваты переработчики.

Определенные надежды алтайские власти и крестьяне возлагали на государственные интервенции. Хотя примерные объемы закупаемого на Алтае государством зерна порядка 200 тысяч тонн. Такое количество сырья перерабатывает каждый крупный алтайский зернопереработчик, а их в регионе не меньше 5-ти. Плюс более 10-ти мелких переработчиков, которые также работают на алтайском зерне. За несколько месяцев до начала интервенционных торгов была объявлена стартовая цена на пшеницу 3 класса 6000 рублей за тонну. Дождались! Крестьяне еще неделю назад, не желавшие продавать свое зерно алтайским зернопереработчикам по 3500 — 4000 рублей, продали его на торгах еще дешевле, получив за зерно чуть более 3000 рублей. И это не считая затрат на доставку зерна, сертификацию, аккредитацию на бирже и т.д.

И где искать виноватых после этого, ведь зернопереработчики по-прежнему готовы покупать зерно по 3500—4000 рублей за тонну? Но, впрочем, можно отодвинуть заветный момент обещаниями: не продавайте зерно, дорогие крестьяне, уже скоро, вот-вот, оно начнет дорожать. А если нет, что тогда? Как показывает практика, будет много слов, поиск виновных, да все что угодно, только не корректировка аграрной политики власти, которой по сути и не существует. Не принятие мер, которые могут реально помочь и производителям сырья, и его переработчикам. Для краевых чиновников куда проще «показать пальцем» на «виноватых», чем научится смотреть на проблему в целом. Или еще можно воспользоваться любимыми, но никак не забытыми, методами советской эпохи — спустить директиву сверху.

Как мне стало известно из неофициальных источников, большинство зернопереработчиков края получили письма от известных адресатов с убедительной рекомендацией покупать зерно не по 3500 — 4000 рублей за тонну, то есть по цене, которая сложилась в условиях рынка, а начать закупки сырья по 6000 рублей. Интересно, авторы письма не задумались о том, что делать с этим зерном по 6000 рублей, если рыночная цена на муку 6500 рублей? Или это никого не начнет интересовать до тех пор, пока не начнут закрываться мельницы, рабочих начнут увольнять, а мизерные поступления в бюджет станут еще меньше.