Член Общественной палаты Алтайского края Сергей Канарев
высказался по поводу обнародонного на прошлой неделе «губернаторского» законопроекта,
радикально меняющего процедуру формирования
ОП АК.
— Могу сказать о том, что это один из рабочих вариантов, это еще не документ, предложенный для принятия, и он может видоизмениться. Совсем недавно прошел научно-практический семинар, который обсуждал эту тему, его участники — представители нашего и других российских регионов — выработали определенные рекомендации.
Мое отношение в большей степени согласуется с материалами этого самого семинара. Суть в том, что существующий закон требует совершенствования. В том виде, в котором он сейчас есть, позволяет манипулировать процедурой выборов. Закон требует модернизации, потому что процедура выборов в Палату несовершенна. И задачи, которые стоят перед ОП подменяются какими-то другими функциями. Не решаются важные задачи, решаются сиюминутные пиар-мероприятия.
Действующий закон может быть модифицирован для большей согласованности секторов общества. Я считаю, можно пойти навстречу и расширить число до 60. Процедуру же необходимо оставить той же, но ее нужно усовершенствовать. Сейчас не очень понятно, кого представляют отдельные члены палаты, какие организации и что, собственно, сделали эти организации на благо Алтайского края. Большая проблема заключается в том, что в ОП есть люди, которые представляют не очень понятную общественную силу. Так же малоизвестны организации, в которые они входят.
Процедура выборов в федеральную Общественную палату — предельна демократична. 42 члена там назначает президент после консультации… Возможно, и у нас будет такая система. Но новый законопроект сам я не видел…
— Могу сказать о том, что это один из рабочих вариантов, это еще не документ, предложенный для принятия, и он может видоизмениться. Совсем недавно прошел научно-практический семинар, который обсуждал эту тему, его участники — представители нашего и других российских регионов — выработали определенные рекомендации.
Мое отношение в большей степени согласуется с материалами этого самого семинара. Суть в том, что существующий закон требует совершенствования. В том виде, в котором он сейчас есть, позволяет манипулировать процедурой выборов. Закон требует модернизации, потому что процедура выборов в Палату несовершенна. И задачи, которые стоят перед ОП подменяются какими-то другими функциями. Не решаются важные задачи, решаются сиюминутные пиар-мероприятия.
Действующий закон может быть модифицирован для большей согласованности секторов общества. Я считаю, можно пойти навстречу и расширить число до 60. Процедуру же необходимо оставить той же, но ее нужно усовершенствовать. Сейчас не очень понятно, кого представляют отдельные члены палаты, какие организации и что, собственно, сделали эти организации на благо Алтайского края. Большая проблема заключается в том, что в ОП есть люди, которые представляют не очень понятную общественную силу. Так же малоизвестны организации, в которые они входят.
Процедура выборов в федеральную Общественную палату — предельна демократична. 42 члена там назначает президент после консультации… Возможно, и у нас будет такая система. Но новый законопроект сам я не видел…
24.11.2009 16:16
24.11.2009 21:10
24.11.2009 22:11