Член комиссии по экономической и бюджетной политике Общественной
палаты Алтайского края Геннадий Шейда прокоментировал внесенный
на прошлой неделе на рассмотрение рабочей группы АКЗМ
«губернаторский» законопроект, радикально меняющий схему формирования ОПАК.
— По этой теме мы провели семинар, на котором были разные
мнения. Они зафиксированы. Демократическая основа выборности ОП
должна быть сохранена. Совет является все же координирующем
органом… Мы должны в палате бороться не только за демократический принцип избрания, но и за демократический стиль
руководства палатой со стороны совета, который, на мой взгляд,
очень часто нарушается в последнее время. Если эти принципы будут
соблюдены. Документ находится в стадии обсуждения и большинство
членов нашей комиссии намерено отстаивать принципы, которые я изложил. В последнее время, как мне кажется, все реже учитывается
мнение членов краевой Общественной палаты.
Согласно материалам мероприятия, на который ссылается г-н Шейда,
«большинство участников семинара констатировало, что форма
формирования общественных палат не имеет принципиального значения».
В итоговом заявлении организаторов семинара отмечались четыре
способа формирования краевой ОП «которые озвучивались
общественниками».
1. Сохранить базовую норму выборов в Общественную палату
Алтайского края: 30 членов ОПАК выбираются на конференции
представителей НКО, 15 — от Совета муниципальных образований,
однако предусмотреть меры, способствующие повышению эффективности
деятельности палаты, исключению тех недостатков, которые
наблюдаются в работе палаты.
2. Формировать Общественную палату региона по равномерному
представительству от НКО, губернатора края и представительного
органа края (15+15+15).
3. Увеличить состав Общественной палаты края до 60 человек,
добавив в нее к традиционному способу избрания 15 членов ОПАК,
рекомендованных Губернатором края.
4. Формировать Общественную палату по принципам представительства
от НКО (схема выборщиков), занимающихся различными направлениями
деятельности (экологи, правозащитники, ветераны боевых действий,
организации инвалидов, молодежные организации,
национально-культурные центры, спортивные сообщества,
правозащитники и организации, занимающиеся вопросами гражданского
просвещения и др.)
Ряд участников семинара, впрочем, утверждает, что в ходе
дискуссии явно превалировало мнение о необходимости сохранения и расширения прямых выборов состава краевой ОП самими
общественниками, а позиция организаторов семинара
отражала интересы команды
губернатора, пытавшегося через это мероприятие
навязать общественникам мнение о необходимости поставить выборы
членов ОП под контроль чиновников.
24.11.2009 16:13
24.11.2009 17:34
Возврат к принципу назначаемости палаты, шаг назад: именно так и зафиксировано в материалах семинара.
24.11.2009 19:16
24.11.2009 21:15