18+

Общественник Геннадий Шейда о «губернаторской реформе» формирования Общественной палаты Алтайского края.

Член комиссии по экономической и бюджетной политике Общественной палаты Алтайского края Геннадий Шейда прокоментировал внесенный на прошлой неделе на рассмотрение рабочей группы АКЗМ «губернаторский» законопроект, радикально меняющий схему формирования ОПАК.

— По этой теме мы провели семинар, на котором были разные мнения. Они зафиксированы. Демократическая основа выборности ОП должна быть сохранена. Совет является все же координирующем органом… Мы должны в палате бороться не только за демократический принцип избрания, но и за демократический стиль руководства палатой со стороны совета, который, на мой взгляд, очень часто нарушается в последнее время. Если эти принципы будут соблюдены. Документ находится в стадии обсуждения и большинство членов нашей комиссии намерено отстаивать принципы, которые я изложил. В последнее время, как мне кажется, все реже учитывается мнение членов краевой Общественной палаты. Т. е. координирующий орган не учитывает мнение комиссии.

Согласно материалам мероприятия, на который ссылается г-н Шейда, «большинство участников семинара констатировало, что форма формирования общественных палат не имеет принципиального значения». В итоговом заявлении организаторов семинара отмечались четыре способа формирования краевой ОП «которые озвучивались общественниками».

1. Сохранить базовую норму выборов в Общественную палату Алтайского края: 30 членов ОПАК выбираются на конференции представителей НКО, 15 — от Совета муниципальных образований, однако предусмотреть меры, способствующие повышению эффективности деятельности палаты, исключению тех недостатков, которые наблюдаются в работе палаты.

2. Формировать Общественную палату региона по равномерному представительству от НКО, губернатора края и представительного органа края (15+15+15).

3. Увеличить состав Общественной палаты края до 60 человек, добавив в нее к традиционному способу избрания 15 членов ОПАК, рекомендованных Губернатором края.

4. Формировать Общественную палату по принципам представительства от НКО (схема выборщиков), занимающихся различными направлениями деятельности (экологи, правозащитники, ветераны боевых действий, организации инвалидов, молодежные организации, национально-культурные центры, спортивные сообщества, правозащитники и организации, занимающиеся вопросами гражданского просвещения и др.)

Ряд участников семинара, впрочем, утверждает, что в ходе дискуссии явно превалировало мнение о необходимости сохранения и расширения прямых выборов состава краевой ОП самими общественниками, а позиция организаторов семинара отражала интересы команды губернатора, пытавшегося через это мероприятие навязать общественникам мнение о необходимости поставить выборы членов ОП под контроль чиновников.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 4
avatar
Шейда скурвился?

24.11.2009 16:13

На самом деле принцип выборности 2/3 палаты никто там не оспаривал. Все хвалили за это наш закон. Зачем же врать и зачем его ухудшать?
| 0 | 0
avatar
Г.Шейда

24.11.2009 17:34

И мы его не оспариваем и защищаем. Вот только некоторые члены палаты собою пытаются подменить всю палату, а это - не правильно!
Возврат к принципу назначаемости палаты, шаг назад: именно так и зафиксировано в материалах семинара.
| 0 | 0
avatar
Ассистент из АГУ

24.11.2009 19:16

Господин Шейда! Может быть вы объясните, кто избрал в Общественную палату студентку Марию Бутину? У нас в корпусе на Димитрова уже стены гудят от её борьбы с сексуальными домогательствами якобы к ней несравненной со стороны преподавателей. Все студенты смеются и от этого Общественная палата не пользуется никаким авторитетом из -за этого.
| 0 | 0
avatar
Доцент

24.11.2009 21:15

Ассистенту. А вы не домогайтесь и студенты успокоятся.
| 0 | 0
31.08.2026