![Начальник управления Алтайского края по печати и информации
Евгений Нечепуренко рассуждает о свободе прессы: "журналюги"
выворачивают наизнанку факты, выдают домыслы и вымыслы за правду. Начальник управления Алтайского края по печати и информации
Евгений Нечепуренко рассуждает о свободе прессы: "журналюги"
выворачивают наизнанку факты, выдают домыслы и вымыслы за правду.](/files/images/news/2010/01/13/13011004.jpg)
- Отношения власти и СМИ строятся так, как это положено по закону. Закон требует, чтобы действия власти были прозрачными, открытыми для людей, и сделать это можно через прессу, которая доносит до сведения аудитории, чем и во имя чего заняты верхние эшелоны. Именно такие цели и задачи преследует целевая ведомственная программа об информационном обеспечении деятельности органов государственной власти по социально-экономическому развитию края. Согласно этой программе, начиная с прошлого года, среди СМИ объявляются конкурсы на освещение наиболее значимых тем. Победители конкурсов принимают на себя исполнение государственного заказа на подготовку материалов (в действительности - на оказание информуслуг по опубликованию материалов - БФ) по заявленным темам.
Должны ли властные структуры быть учредителями СМИ? С точки зрения закона такого долга у властных структур нет, есть возможность учреждать СМИ, и они вправе ею пользоваться.
Суть в том, кто именно приватизировал СМИ. Если это сама редакция, журналистский коллектив (что маловероятно - собственных средств содержать газету или телерадиокомпанию у них не хватит), можно порассуждать о большей степени свободы. А если СМИ берет на содержание некая персона или группа лиц, деловая компания, то они будут преследовать свои цели, проводить свою информационную политику, в зависимости от которой будет выстраиваться содержание газеты, журнала, телерадиоэфира. И потому невозможно однозначно определить, какой из вариантов с точки зрения свободы и объективности предпочтительнее. Все зависит от уровня политической, правовой и общей культуры учредителя - будь это муниципалитет или так называемый "частник".
О журналистском содружестве в полном смысле этого слова говорить сложно. СМИ очень разнятся и по своему контенту, и по задачам, которые ставят перед ними учредители, и по степени квалифицированности своих сотрудников, и по финансовому положению, и по многим другим характеристикам. Единения, которое было в иные времена, сейчас нет. Причины на то объективные, и это можно только констатировать, а о будущем - лишь гадать.
Соглашусь с тем, что понятие "журналистская этика" в заметной степени девальвировалось. Парадокс в том, что девальвировала понятие меньшая часть журналистов, не признающих этических норм, бравирующих званиями "журналюг" и "папарацци". Это они кормятся и кормят аудиторию исключительно жареным и перченым, выворачивают наизнанку факты, выдают домыслы и вымыслы за правду. Их куда меньше, чем порядочных, совестливых журналистов, но пена всегда наверху, на виду, и по ней зачастую судят обо всех остальных. За профессию обидно! Как быть? Вот об этом не у чиновников надо спрашивать, а у самих журналистов, и лучше всего - словами Шукшина: "Что с нами происходит?".
13.01.2010 13:07
13.01.2010 13:20
13.01.2010 13:29
13.01.2010 13:34
Все правильно делаешь, молодец. Этот то скоро уедет и тогда тебя снова оставят на этом месте, или повышение ? повышение точно...
13.01.2010 13:39
13.01.2010 13:53
13.01.2010 13:53
да и звери ваши, какие-то все пуганные или в детстве уроненные...
13.01.2010 13:56
13.01.2010 14:26
13.01.2010 14:29
13.01.2010 14:58
13.01.2010 15:11
13.01.2010 15:30
Это и не важно КТО, понятно одно, что больших изменений не наступит никогда, и дело как вы понимаете или не понимаете, дело не в ФИО губернатора ... а совсем в другом...
13.01.2010 15:33
13.01.2010 15:43
13.01.2010 16:49
13.01.2010 16:55
А теперь больше всего боится обвинений в кадровой чехарде и журналюг.....Жаль а мог бы красиво сыграть...Вместо этого собрал всех приблуд изощренных...
13.01.2010 17:06
13.01.2010 17:37
13.01.2010 18:43
13.01.2010 18:52
13.01.2010 21:11
13.01.2010 21:51
14.01.2010 10:57
14.01.2010 13:07
14.01.2010 13:46
14.01.2010 14:42
14.01.2010 16:35
14.01.2010 17:50
15.01.2010 08:34
15.01.2010 09:21
15.01.2010 09:51
15.01.2010 11:48
15.01.2010 13:00
А жить всегда кому-то хорошо, а кому-то плохо. Как правило плохо тем, кто не работает или делает вид, что работает.
15.01.2010 13:11
А вы, Заноза, просто с губером боритесь вам все методы хороши.Только он вам не по зубкам.
15.01.2010 13:21
15.01.2010 13:50
С уважением Борисов Роман Борисович-Ойрот Хан.
15.01.2010 14:48
15.01.2010 19:31
15.01.2010 21:01
17.01.2010 13:34
17.01.2010 23:17