18+

Депутат Бийской гордумы Вадим Останин призывает своих коллег вспомнить свои обещания избирателям по вопросу всенародных выборов мэра и одуматься.

Проголосовавший на внеочередном заседании городской Думы против внесения изменений в Устав города депутат Вадим Останин 9 декабря на страницах газеты «Бийский рабочий» обратился к своим коллегам с просьбой одуматься и вспомнить, что обещали своим избирателям:

— Вот уже несколько месяцев город лихорадит от очередной «инновации» от «Единой России" — отмена прямых, всенародных выборов главы. В прессе и по местному ТВ прокатилась волна заявлений, выступлений, обращений как депутатов, представителей общественных организаций, так и рядовых граждан города.

Состоялись публичные и альтернативные публичные слушания по этому вопросу. Практически абсолютное большинство мнений свелось к одному — институт сити-менеджеров не нужен городу. Бийск за всенародные выбора мэра. И это неудивительно, ведь всем понятно, что даёт назначаемость:

1) отсутствие выборности.

2) двоевластие, путаница в разделении полномочий, снижение темпов развития.

3) полное обюрокрачивание системы управления.

4) лишение последних публичных площадок для решения конфликтных и спорных вопросов.

5) отсутствие политической конкуренции.

6) нарушения конституционных прав на непосредственное участие в выборах главы местного самоуправления.

7) потеря интереса к общественной жизни, апатия к политическим процессам.

Тем не менее, не внимая мнению большинства горожан, а также тому, что идея местного самоуправления предполагает самостоятельный способ волеизъявления, а не навязанный, функционеры и депутаты от «ЕР» на прошлой неделе инициировали даже внеочередное (не терпится!) заседание Думы города. Основной вопрос на повестке дня — отмена всенародных выборов мэра!

На заседание Думы приехали представители краевых властей, депутаты АКЗС. Вопрос ставят на голосование и… нет! Нет — не прошло! Пересчитывают голоса ещё раз — Нет! Семеро депутатов Бийска заблокировали вопрос, не позволили внести такие изменения в устав города и отстояли право жителей на свободные выборы!

Я искренне благодарю этих депутатов за принципиальную позицию, стойкость и непоколебимость в отстаивании интересов своих избирателей.

Но это не последний бой! «Благодетели» нашего города и инициаторы от «ЕР» не оставят попыток уничтожить важнейший фактор политической конкуренции — прямые выборы мэра. В свою очередь результаты голосования заставляют всерьёз задуматься над положением дел и в самой Думе — ведь лишь семеро из 22 встали на защиту конституционных прав жителей, остальные народные избранники решили, кто в силу каких-то неизвестных изменившихся обстоятельств, кто в силу непонятных убеждений, идти вразрез с волеизьявлением избирателей, граждан нашего города.

Поэтому мне хотелось бы обратиться к тем депутатам, которые публично в прессе и с экранов телевизоров чуть ли не клятвенно заявляли о том, что опросив избирателей на своих округах они выполнят их наказ и скажут «да» всенародным выборам, а на деле сделали наоборот — проголосовали против (обманули).

Одумайтесь! Нам предстоит ещё вернуться к этому вопросу. Вспомните свои обещания, которые вы дали людям — своим избирателям, вспомните про обязанность депутата — представлять интересы своих избирателей, а не чьи-либо другие.

Нельзя допустить, чтобы всенародно избранные депутаты отменили всенародные выборы!

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 11
avatar
избиратель

10.12.2010 10:00

Пардон, а кто такой Останин? Что-то мы его фамилию слышим за два года первый раз. Еще один попиариться решил. Лучше бы делом полезным занялся на своем округе.
| 0 | 0
avatar
Юрий Павлов

10.12.2010 10:01

Молодец.Не перевелись еще на Руси богатыри!
| 0 | 0
avatar
Как думаете

10.12.2010 12:42

сколько лет надо давать коррупционерам-путчистам, отбирающим у народа выборы?
| 0 | 0
avatar
кошка

10.12.2010 12:54

Изменения в устав означают усиление ответственности депутатов. Именно она-то и не нравится г-ну Останину
| 0 | 0
avatar
121

10.12.2010 13:19

Кошка,ты что в одной куче все замариновала?Устав,ответственн ость депутатов...А по существу вопроса считаю ,что прав Останин:в предвыборную кампанию кандидаты только луну с неба не обещают достать.Выборы прошли - они не только про то,что наобещали сразу забывают,но и про то.что существует такая выборная субстанция,как избиратели.Действительно,на их плечах пролезли во власть,а теперь извините.
| 0 | 0
avatar
Юрий

10.12.2010 13:28

Вадиму Останину. Прошу написать где вы встречаетесь с избирателями или телефон, чтобы договориться о встрече. Полностью поддерживаю все, что вы написали и благодарю за твердую гражданскую позицию.
| 0 | 0
avatar
Мар

10.12.2010 13:59

избиратель и кошка, а вы с какого стада? я в том смысле, вам же главное чтобы за вас все решали, а это только в стаде делается.
| 0 | 0
avatar
Сосед

10.12.2010 14:40

Справка: Останин В.В. - безработный пьяница, который выиграл на своем участке только из-за ФИО. Он так рассуждать не может (тямы не хватит), он лишь пешка КПРФ, которая говорит только то что ему скажут.
| 0 | 0
avatar
Сергей Михайлов, учредитель "Листка"

10.12.2010 20:30

А почему-бы бийчанам не начать процедуру отзыва тех депутатов городского совета, которые голосовали за отмену всенародных выборов мэра. Вряд ли эта процедура реально получится (там нужна явка более 50%), но пугануть этих депутатов следует.
| 0 | 0
avatar
Соседову

10.12.2010 23:15

А что фамилия "Останин" это настолько выигрышная ФИО? Заясните.
| 0 | 0
avatar
Третий

11.12.2010 16:15

Сосед - это, надо полагать, собутыльник? Третьего надо?
| 0 | 0
16.06.2026
15.06.2026