Коммунист Андрей Нагайцев направил обращение президенту
России Дмитрию Медведеву с просьбой вмешаться в ситуацию с
исполнением решения Верховного суда РФ о фальсификациях на выборах мэра Бийска в 2010 году:
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
10 августа 2011 года Определением Судебной коллегии Верховного Суда РФ отменено Определение Судебной коллегии Алтайского краевого суда, решение Восточного районного суда от 8 февраля 2011 года оставлено в силе. Юридическими последствиями данного решение является пересчет итоговых результатов выборов без учета, признанного недействительным, протокола избирательного участка N 352. Следующий шаг — оглашение новых результатов выборов. В соответствии с этим решением законно избранным Главой города являюсь я, Нагайцев А.П.
Основным моим доводом был вскрытый факт подделки подписей в протоколах участковых избирательных комиссий, нарушение процедуры составления повторных протоколов и иные нарушения федерального законодательства.
На данный момент у меня на руках есть Определение Верховного суда РФ, признавшего недействительными результаты голосования на 352-м участке на выборах мэра Бийска в 2010 году. Определение было принято в соответствии со статьями 387, 388 и 389 ГК РФ. Уже после этого я обратился в суд города Бийска и в прокуратуру по поводу исполнения данного определения и восстановления моих прав, предусмотренных Конституцией РФ и федеральным законодательством.
Однако, как мне стало известно, руководство края, ссылаясь на рекомендации Администрации Президента РФ (?), пытается любыми способами воспрепятствовать исполнению вступившего в законную силу Определения ВС РФ. Тем самым, краевыми чиновниками подрываются устои государственности, нормы Конституции РФ и вера в справедливость.
Основным доводом руководства края является недопустимость прихода во власть коммуниста. Довольно странный подход к формированию власти и соблюдению закона… Тот факт, что губернатор единоросс, не дает право его окружению нарушать действующее федеральное законодательство и Конституцию РФ.
Ситуация в городе Бийске осложняется еще тем, что за период прохождения всех судебных инстанций, были «продавлены» изменения в Устав и введение института Ситименеджера. Моими представителями поданы заявления в прокуратуру города и края, в Генеральную Прокуратуру РФ, в связи с тем, что назначение на должность главы города и введение института Сити-менеджера идет в разрез с ФЗ N 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Где «черным по белому» написано, что срок полномочий выборного должностного лица местного самоуправления не может быть менее двух лет и более пяти лет (http://www.consultant.ru/popular/selfgovernment/576.html#p1254). Главу города из числа депутатов, Громогласову Лидию Афанасьевну, назначили всего лишь на полгода. Спешка, с которой дума города и руководство края «протаскивали» и принимали изменения в Устав и назначения, наводит на мысли о, своего рода, «рейдерском захвате власти» в городе. Возникает вопрос. Почему прокуратуры города, края игнорируют, а ряд чиновников потакают «рейдерскому захвату» наукограда?
Осознавая Вашу занятость, обращаюсь как к Гаранту Конституции РФ, вмешаться в ситуацию правового беспредела в Алтайском крае.
10 августа 2011 года Определением Судебной коллегии Верховного Суда РФ отменено Определение Судебной коллегии Алтайского краевого суда, решение Восточного районного суда от 8 февраля 2011 года оставлено в силе. Юридическими последствиями данного решение является пересчет итоговых результатов выборов без учета, признанного недействительным, протокола избирательного участка N 352. Следующий шаг — оглашение новых результатов выборов. В соответствии с этим решением законно избранным Главой города являюсь я, Нагайцев А.П.
Основным моим доводом был вскрытый факт подделки подписей в протоколах участковых избирательных комиссий, нарушение процедуры составления повторных протоколов и иные нарушения федерального законодательства.
На данный момент у меня на руках есть Определение Верховного суда РФ, признавшего недействительными результаты голосования на 352-м участке на выборах мэра Бийска в 2010 году. Определение было принято в соответствии со статьями 387, 388 и 389 ГК РФ. Уже после этого я обратился в суд города Бийска и в прокуратуру по поводу исполнения данного определения и восстановления моих прав, предусмотренных Конституцией РФ и федеральным законодательством.
Однако, как мне стало известно, руководство края, ссылаясь на рекомендации Администрации Президента РФ (?), пытается любыми способами воспрепятствовать исполнению вступившего в законную силу Определения ВС РФ. Тем самым, краевыми чиновниками подрываются устои государственности, нормы Конституции РФ и вера в справедливость.
Основным доводом руководства края является недопустимость прихода во власть коммуниста. Довольно странный подход к формированию власти и соблюдению закона… Тот факт, что губернатор единоросс, не дает право его окружению нарушать действующее федеральное законодательство и Конституцию РФ.
Ситуация в городе Бийске осложняется еще тем, что за период прохождения всех судебных инстанций, были «продавлены» изменения в Устав и введение института Ситименеджера. Моими представителями поданы заявления в прокуратуру города и края, в Генеральную Прокуратуру РФ, в связи с тем, что назначение на должность главы города и введение института Сити-менеджера идет в разрез с ФЗ N 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Где «черным по белому» написано, что срок полномочий выборного должностного лица местного самоуправления не может быть менее двух лет и более пяти лет (http://www.consultant.ru/popular/selfgovernment/576.html#p1254). Главу города из числа депутатов, Громогласову Лидию Афанасьевну, назначили всего лишь на полгода. Спешка, с которой дума города и руководство края «протаскивали» и принимали изменения в Устав и назначения, наводит на мысли о, своего рода, «рейдерском захвате власти» в городе. Возникает вопрос. Почему прокуратуры города, края игнорируют, а ряд чиновников потакают «рейдерскому захвату» наукограда?
Осознавая Вашу занятость, обращаюсь как к Гаранту Конституции РФ, вмешаться в ситуацию правового беспредела в Алтайском крае.
С уважением, А.П. Нагайцев.
29.08.2011 14:46
29.08.2011 14:48
29.08.2011 14:55
29.08.2011 15:24
29.08.2011 15:29
29.08.2011 15:49
29.08.2011 15:58
29.08.2011 16:03
Ответьте......очень интересно!
29.08.2011 16:24
29.08.2011 16:39
29.08.2011 18:35
29.08.2011 20:30
29.08.2011 20:51
http://video.sibnet.ru/video31 2760/ ... докладаю, все письма перехватываются и ч/з прокуратуру АК возвращаются. У меня впечатление - что короля играет свита, т.е. окружение Президента или Премьер-министра, у которой взгляды на закон РФ иные. Пример - Карлин А Б. Чтобы разумного не говорили Медведев и Путин -региональные "положенцы" федеральный закон опускается ниже канализации, не говоря о региональном. Если Ваше письмо попадёт в зарубежные СМИ или посольство (лучше Грузии или стран Прибалтики), то может Медведев и Путин его прочитают, но не факт. Удачи. С уважением А И Егер
29.08.2011 20:52
29.08.2011 21:30
29.08.2011 21:39
31.08.2011 16:53