Дмитрий Макаров о предложении алтайских справедливороссов исключить его из партсписка кандидатов в Заксобрание: говорить о моём сговоре с властью — полный абсурд, заинтересованные в победе партийцы «пошли по головам».

Депутат Алтайского Заксобрания, справедливоросс Дмитрий Макаров прокомментировал предложение реготделения «Справедливой России» , внесённое в Президиум Центрального Совета партии, об исключении из краевого списка кандидатов в депутаты АКЗС его и его помощника как действующего депутата Заксобрания, члена партии Ивана Алексеенко.

Напомним, оба кандидата были выдвинуты «СР» в составе территориальной группы N26, соответственно первым и вторым номерами.

— Я считаю, что истинная причина произошедшего — борьба, развернувшаяся внутри партии, -заявил г-н Макаров. - Это касается и меня и моего помощника.

Есть кандидаты в депутаты регионального парламента, которые готовы пойти по головам, чтобы получать депутатский мандат. Им не хочется работать на округе, рассказывать о себе, проводить агитацию. Более простым способом им представляется «утопить» на своём пути другого кандидата.

Все понимают, что я являюсь наиболее авторитетным кандидатом в депутаты АКЗС. Так, в Октябрьском районе за меня голосовал 51%, и 7 лет я работаю. Все понимают, что я имею большие шансы, но не все с этим согласны. Мне кажется, партийный ресурс используется в личных целях — в ущерб партии. Неприемлемо во время выборов создавать конфликт и плести интриги — это, конечно же, большая глупость.

Неоднократно лидером реготделения «СР» Александром Терентьевым озвучивалась позиция партии о том, что неважно, какое число одномандатников победит на этих выборах, главное, чтобы мы получили максимальный процент голосов в Госдуму и АКЗС. Поэтому когда встал выбор агитировать либо лично за себя как за одномандатника, либо повышать популярности партии, либо свой личный рейтинг, я решил поступить в соответствии с этой установкой партии. Ведь имея значительную поддержку от избирателей в Октябрьском районе агитировать за себя мне было бы проще всего, но я выбрал иной путь. Повлияли ещё и личные причины. На прошлых выборах по одномандатному округу было много грязи, это не могло не отразиться на близких мне людях. Моя позиция всем известна, и в положенные сроки я озвучил её.

Что касается второй претензии, озвученной в мой адрес, я считаю её вовсе абсурдной. Каждый год мы придерживались одной позиции — вносим предложения в части расходных обязательств, если предложения поддерживаются, то у нас есть основания голосовать за утверждение бюджета, если нет, то — против. Было решено, что позиция должна быть конструктивной. На прошедшей сессии были приняты основные параметры бюджета, предложения решили оставить на второй этап рассмотрения. Никаких партийных установок и предложений от депутатов фракции в отношении первого чтения по бюджету не было, поэтому голосование было свободным. Кто-то за, кто-то против, кто-то воздержался. Лично я голосовал «за», так как в рамках установки «против» нужно было голосовать, предполагая отказ от рассмотрения наших поправок. Ведь, прежде всего, для нас принципиальны параметры расходной части бюджета.

Вообще, мне кажется, все претензии надуманы и притянуты за уши, так как несут за собой внутрипартийные интриги и желание снять людей, которые мешают.

Со мной не разговаривали, никто не провёл конструктивного разбирательства. Похоже, заинтересованные лица подтолкнули к этому шагу Александра Васильевича [Терентьева], а он до конца не разобрался в ситуации. Поэтому о моём сговоре с властью говорить неуместно.