В Чарышском районе Алтайского края разгорается скандал вокруг
главы администрации одноименного сельсовета Геннадия Ворогушина.
На днях группа депутатов местного Совета народных депутатов
обратилась к прокурору Алтайского края Якову Хорошеву с просьбой
разобраться с подозрениями вокруг того, что его диплом о высшем
образовании может оказаться фальшивым.
По словам инициаторов обращения, г-н Ворогушин был избран
большинством голосов в октябре 2011 года. Но когда чиновники
районной администрации сделали запрос в Алтайский государственный
аграрный университет, выяснилось, что диплом с номером 40715 на имя Ворогушина Г.Г., который кандидат представил в конкурсную
комиссию, не выдавался. При этом стоит отметить, что наличие
диплома о высшем образовании не является необходимым условием для
избрания на муниципальную должность.
Скандальный ответ из АГАУ в сельсовете замалчивали больше месяца,
пока по райцентру не поползли слухи. 19 декабря группа депутатов
обратилась с вопросом к главе администрации района Сергею
Петрову, который официально подтвердил информацию.
«В тот же день в ответ на запрос по поводу подлинности диплома
Ворогушина Г.Г. был передан из администрации района главе
Чарышского сельсовета Чеканцеву К.В., который сразу переговорил с Ворогушиным Г.Г., и тот был согласен подать заявление об уходе с работы в любое время — говорится в обращении. — Но почему-то
стало затягиваться решение этого вопроса. Заявление Ворогушин
Г.Г. так и не написал и работает главой администрации Чарышского
сельсовета до сих пор».
Вместо того, чтобы объявить конкурс на замещение должности
управляющего райцентром менеджера, завотделом по кадрам
администрации района Лопаков высказал мнение, что не стоит
обезглавливать сельсовет перед президентскими выборами. В это
время глава администрации и его друзья, в том числе из депутатов
сельского Совета, «обрабатывая» возмущенных депутатов, стали
предлагать все забыть, простить и дать работать Ворогушину
дальше, говорится в заявлении пресс-службы краевой организации
партии «Справедливая Россия».
«В действиях Геннадия Ворогушина можно усмотреть и нарушение 327
статьи УК РФ (подделка документов), и мошенничество, и служебный
подлог, — предполагают авторы обращения. — Как мы, депутаты,
должны смотреть в глаза нашим односельчанам, допустив до власти
такого человека?» В этом положении депутаты решили призвать в качестве арбитра острой ситуации краевую прокуратуру.
12.01.2012 18:51
12.01.2012 22:24
13.01.2012 09:05
13.01.2012 09:58
13.01.2012 18:48
13.01.2012 22:10
04.02.2012 15:02