Berliner Zeitung: ситуация вокруг строительства газопровода «Алтай» вызывает у некоторых людей в Европе испуг.

В статье «Слишком дорого для блефа» немецкое издание Berliner Zeitung проанализировало ситуацию вокруг строительства газопровода «Алтай». Перевод опубликован порталом inoСМИ.

Популярное издание сначала в духе немецкого романтизма описывает само плато Укок и его уникальную природу, а затем информирует немецкого читателя об основных событиях вокруг строительства газопровода «Алтай»: протестах экологов, начале проектно-изыскательских работ, претензиях коренных народов Республики Алтай, реакции ЮНЕСКО.

«Недавно российский концерн ввел в эксплуатацию трубопровод „Северный поток“, соединивший Россию с Германией, — следует дальше одна из основных мыслей данного материала. — При его прокладке по дну Балтийского моря очень много внимания уделялось вопросам охраны окружающей среды — в конечном счете, европейцы в этом вопросе очень скрупулезны. Вблизи китайской границы вопросы экологии учитываются в меньшей степени, и поэтому ветку газопровода планируется проложить через район, причисленный ЮНЕСКО к объектам всемирного культурного и природного наследия».

«Трасса трубопровода практически разделит долину на две части, — также транслирует издание смелый прогноз эксперта Гринпис России Михаила Крейндлина. — Будут изменены русла рек, что нарушит среду обитания таких редких животных, как снежный барс и бараны аргали. Помимо трубопровода необходимо будет построить еще и дорогу».

В прочем, от описания экологических проблем Berliner Zeitung довольно быстро переходит к анализу возникших вокруг газопровода глобальных проблем экономики и политики.

«Газпром и китайский концерн CNPC подписали тогда соглашение о поставках природного газа по двум маршрутам с 2011 года. По западной нитке предполагается поставлять 30 миллиардов кубометров природного газа в год с месторождений, которые до сих пор были связаны только с Европой. „Внимание! Мы можем поставлять газ не вам, а в Китай“, — таков был сигнал из Москвы, вызвавший у некоторых людей в Европе испуг», — не скрывает отрицательного отношения немецких кругов к проекту российско-китайского газопровода автор статьи.

Впрочем, как те, кто «испытал испуг», на него отреагировали — издание не анализирует. Газета подчеркивает, что на сегодняшний день существует только один маршрут для прямых поставок западносибирского газа в Китай без пересечения границ других государств — через 50-километровый участок на плато Укок. Таким образом, резюмирует издание, Россия приносит мировое наследие в жертву геополитики.

Впрочем, как с удовлетворением констатирует газета, пока ничего еще не произошло. Россия и Китай до сих пор не смогли договориться о цене на газ. Эксперты указывают на то, что китайцы хотят покупать газ по цене ниже его себестоимости в России, которая составляет 230 долларов за 1000 кубометров, да и газ нужен им не на западе страны, а на востоке.

Однако и в то, что алтайский газопровод — блеф, придуманный Газпромом для шантажа европейских потребителей, немецкая газета не верит, подчеркивая, что маршрут будущего трубопровода уже обозначен. Представитель WWF Алексей Книжников, как пишет издание, в августе посетил плато Укок, наблюдал за пробными бурениями и измерительными работами и тоже посчитал, что всё заходит слишком далеко, чтобы быть похожим на блеф. «Они действительно хотят строить», — говорит эколог.