Организатор программы «Народного ополчения» КПРФ, депутат
Госдумы, первый секретарь Рубцовского горкома КПРФ Сергей Юрченко
высказался о политических итогах 2011 г. и перспективах
коммунистов на мартовских выборах президента РФ.
— Подводя черту под 2011 годом, самыми главным событиями в жизни нашей страны и края того года я назвал бы декабрьские выборы и — как их следствие — митинги протеста против их фальсификации, которые проходят по всей стране начиная с декабря 2011 года.
Какие выводы на основании этих двух взаимосвязанных событий должна сделать власть? Главное: дальше такие «игры» с людьми, с их правами невозможны — я имею в виду грязные технологии, слишком откровенно использовавшиеся на этих выборах «партией власти». Предел терпению людей наступил, общество активно выражает свой протест, несогласие и будет продолжать это делать, пока что-то не изменится. Надеюсь, люди во власти начинают понимать это.
Хотя, стоит отметить, к этим волнениям в стране, особенно в Москве и Питере, я отношусь очень осторожно: бороться «за честные выборы» выходят не только искренне возмущенные граждане, но и люди крайне либеральных взглядов, преследующие свои, особые интересы, которые действительно могут быть связаны с интересами западных стран, США. Считаю, такие как Касьянов, Каспаров, Рыжков расшатывают ситуацию в стране для того, чтобы вернуть власть себе — по каким-то причинам, посчитав себя ущемленными, обделенными в этом отношении — но отдать власть коммунистам — явно в их планы не входит. Интересы этой группы прямо противоположны тем интересам, целям и задачам, которые ставят перед собой коммунисты. В общем, они «играют» не на «нашем поле».
Особо, считаю, стоит выделить в протестном движении «против фальшивых выборов» такие фигуры как Кудрина и Прохорова — это, на мой взгляд, люди Путина. По крайней мере, с Кудриным точно Путин расстанется просто так, это «большая политика»: в нужный момент Кудрин призовет — голосуйте за Путина, я ведь был все это время с вами, я тоже против фальшивых выборов… Так что помимо искреннего человеческого, гражданского негодования в этих митингах «За честные выборы» замешаны различные силы, которые пытаются играть в свои «игры», достигать своих узко-корпоративных интересов, которые, думаю, сильно расходятся с интересами возмущенных и искренне негодующих граждан.
Какие выводы должны сделать коммунисты — по итогам выборов, по итогам протестных митингов 2011 года (хотя эти митинги, думаю, будут продолжаться)? Нам надо внутренне собраться и направить всю свою активность, все усилия знания и опыт на выборную кампанию Президента РФ в марте 2012 года. Учитывая опыт выборов 2011 года, — еще лучше, эффективнее подготовиться. И работать, агитировать за нашего кандидата в Президенты России — Геннадия Зюганова. Который выступает с программой обеспечивающей выход страны из кризиса. Анализируя ситуацию в обществе, настроения наиболее думающей, активной части нашего общества, интеллигенции крупных городов, я пришел к выводу, что у Геннадия Андреевича высокие шансы на победу — около 80%. Если даже такие закоренелые демократы как, скажем, журналист Киселев, — заговорили о том, что на выборах готовы поддержать Зюганова — значит, в настроениях людей что-то меняется.
Так что сейчас надо настроиться на выборы и постараться вырвать эту победу, если получится — мы проснемся в другой стране. Если нет… В любом случае коммунисты должны совершенствовать организационную работу в партии: надо ставить ее на новые рельсы, с новыми знаниями, с новыми технологиями, с новым опытом, накопленным коммунистами за последние 20 лет, с новыми людьми. А иначе в перспективе мы уподобимся Компартиям Италии, Франции, США — которые имеют на выборах свои скромные 10−20% - тем и довольны. Коммунисты должны идти в ногу со временем, и даже опережать в чем-то его. Более эффективно, более творчески отвечать на вызовы времени. Только тогда у нас все получится!
— Подводя черту под 2011 годом, самыми главным событиями в жизни нашей страны и края того года я назвал бы декабрьские выборы и — как их следствие — митинги протеста против их фальсификации, которые проходят по всей стране начиная с декабря 2011 года.
Какие выводы на основании этих двух взаимосвязанных событий должна сделать власть? Главное: дальше такие «игры» с людьми, с их правами невозможны — я имею в виду грязные технологии, слишком откровенно использовавшиеся на этих выборах «партией власти». Предел терпению людей наступил, общество активно выражает свой протест, несогласие и будет продолжать это делать, пока что-то не изменится. Надеюсь, люди во власти начинают понимать это.
Хотя, стоит отметить, к этим волнениям в стране, особенно в Москве и Питере, я отношусь очень осторожно: бороться «за честные выборы» выходят не только искренне возмущенные граждане, но и люди крайне либеральных взглядов, преследующие свои, особые интересы, которые действительно могут быть связаны с интересами западных стран, США. Считаю, такие как Касьянов, Каспаров, Рыжков расшатывают ситуацию в стране для того, чтобы вернуть власть себе — по каким-то причинам, посчитав себя ущемленными, обделенными в этом отношении — но отдать власть коммунистам — явно в их планы не входит. Интересы этой группы прямо противоположны тем интересам, целям и задачам, которые ставят перед собой коммунисты. В общем, они «играют» не на «нашем поле».
Особо, считаю, стоит выделить в протестном движении «против фальшивых выборов» такие фигуры как Кудрина и Прохорова — это, на мой взгляд, люди Путина. По крайней мере, с Кудриным точно Путин расстанется просто так, это «большая политика»: в нужный момент Кудрин призовет — голосуйте за Путина, я ведь был все это время с вами, я тоже против фальшивых выборов… Так что помимо искреннего человеческого, гражданского негодования в этих митингах «За честные выборы» замешаны различные силы, которые пытаются играть в свои «игры», достигать своих узко-корпоративных интересов, которые, думаю, сильно расходятся с интересами возмущенных и искренне негодующих граждан.
Какие выводы должны сделать коммунисты — по итогам выборов, по итогам протестных митингов 2011 года (хотя эти митинги, думаю, будут продолжаться)? Нам надо внутренне собраться и направить всю свою активность, все усилия знания и опыт на выборную кампанию Президента РФ в марте 2012 года. Учитывая опыт выборов 2011 года, — еще лучше, эффективнее подготовиться. И работать, агитировать за нашего кандидата в Президенты России — Геннадия Зюганова. Который выступает с программой обеспечивающей выход страны из кризиса. Анализируя ситуацию в обществе, настроения наиболее думающей, активной части нашего общества, интеллигенции крупных городов, я пришел к выводу, что у Геннадия Андреевича высокие шансы на победу — около 80%. Если даже такие закоренелые демократы как, скажем, журналист Киселев, — заговорили о том, что на выборах готовы поддержать Зюганова — значит, в настроениях людей что-то меняется.
Так что сейчас надо настроиться на выборы и постараться вырвать эту победу, если получится — мы проснемся в другой стране. Если нет… В любом случае коммунисты должны совершенствовать организационную работу в партии: надо ставить ее на новые рельсы, с новыми знаниями, с новыми технологиями, с новым опытом, накопленным коммунистами за последние 20 лет, с новыми людьми. А иначе в перспективе мы уподобимся Компартиям Италии, Франции, США — которые имеют на выборах свои скромные 10−20% - тем и довольны. Коммунисты должны идти в ногу со временем, и даже опережать в чем-то его. Более эффективно, более творчески отвечать на вызовы времени. Только тогда у нас все получится!
13.01.2012 14:05
Ваше выступление заканчивается: "Коммунисты должны идти в ногу со временем", а требование времени - каолиция со всеми силами, кто за честные выборы, тем более за победу другого кандидата кроме Путина. В одиночку претенденту Зюганову не то, что победить , во второй тур не выйти. Не надо горячиться и сжигать за собой мосты. Надо полагать, по ним к вам союзники могут подтянуться.
13.01.2012 14:23
А теперь подсказка: Более 54 % избирателей женщины. Они редко читают программы кандидатов, максимум их лозунги. Но они любят высоких, подтянутых, мужественных мужчин. Ни Зюганов, ни Заполев этим критериям не соответствуют. С такими лицами 25% максимум.
13.01.2012 15:00
13.01.2012 15:08
13.01.2012 15:25
13.01.2012 15:44
13.01.2012 16:06
13.01.2012 16:19
13.01.2012 16:42
13.01.2012 16:56
13.01.2012 17:05
13.01.2012 17:14
13.01.2012 17:39
13.01.2012 17:43
13.01.2012 17:52
13.01.2012 17:54
13.01.2012 18:18
13.01.2012 19:41
13.01.2012 20:20
13.01.2012 20:22
13.01.2012 21:04
13.01.2012 23:13
15.01.2012 16:37
15.01.2012 17:41
15.01.2012 18:44
15.01.2012 20:38