18+

Алтайские коммунисты решили участвовать в обеих акциях «За честные выборы!», запланированных в Барнауле на 4 февраля — и в митинге «декабристов», и в альтернативном митинге ЛДПР.

Коммунисты примут участие в обоих митингах под лозунгом «За честные выборы!», которые 4 февраля пройдут в Барнауле, сообщили 30 января в пресс-службе краевого комитета КПРФ.

Часть барнаульских коммунистов, в том числе первый секретарь крайкома, депутат Госдумы РФ Михаил Заполев и депутат АКЗС Марк Козловский намерены выступить на санкционированном митинге на площади Сахарова в 13:00, которым завершится шествие колонны демонстрантов по просп. Социалистическому от КРК «Мир» (сбор в 12:30).

Организаторы мероприятия — движение «За честные выборы!», назвавшее себя «Декабристами». О намерении принять участие в данной акции в социальной сети «ВКонтакте» заявили на данный момент около 3000 человек.

В митинге, который организует ЛДПР возле здания кинотеатра «Россия», (через дорогу от ГУ МВД по Алтайскому краю), также примет участие делегация барнаульских коммунистов, которую возглавит первый секретарь горкома КПРФ Андрей Сартаков и депутат АКЗС, секретарь по идеологии горкома Николай Наздрачев. Запланированное количество участников — более 500 человек. Начало митинга также в 13:00.

Первый секретарь крайкома Михаил Заполев пояснил, о солидарности с какими требованиями митингующих намерены заявить коммунисты, в ходе митингов «За честные выборы!»:

— Коммунисты намерены выразить солидарность с протестом гражданских активистов, представителей ЛДПР, выступающих против фальсификаций в ходе выборов 4 декабря 2011 года, выступить с требованием наказать фальсификаторов, а также мы заявим о намерении не допустить фальсификаций и других нарушений на выборах 4 марта.

В жизни страны наступает такой момент, когда требуется объединение всех сил, которые выступают против нынешнего режима — будь это представители ЛДПР, «Справедливой России» или гражданские активисты — чтобы решить главную задачу: отправить разрушителей страны на свалку истории. Только ударив кулаком, а не растопыренной пятерней, можно победить «монстра» власти. Но это не означает, что мы теперь во всем солидарны с нашими политическими конкурентами. Придет время — и мы разберемся с нашими противоречиями.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 28
avatar
Подольский Юрий Анатольевич село Плотниково

31.01.2012 11:56

У жириновцев принцип - разделяй и властвуй?
| 0 | 0
avatar
Что ж ты...

31.01.2012 12:20

...проговорился! Значит - люди, которые хотят справедливости, активисты, ростки гражданского общества так сказать - это для вас только "политические конкуренты"?!! Не опора. не союзники, а вот так?
| 0 | 0
avatar
СРУН

31.01.2012 13:52

А ЩЕКИ НЕ ПОТРЕСКАЮТЬСЯ? У КОЗЛЕВИЧА.
| 0 | 0
avatar
ССГ

31.01.2012 14:28

Вот точно так же кричала оппозиция перед думскими выборам – «обеспечим честные выборы, выставим везде наблюдателей» «порвем ЕР на предстоящих выборах» и т.д. Что в итоге? Пшик. Чего кричать то тогда, что изменилось – кадровый корпус оппозиции? Кто сможет воплотить декларации и обеспечить честные выборы – Заполев что ли? Кишка тонка, он даже предвыборную компанию провести как положено не может, от него даже своим вреда больше чем пользы. У него видимо одна надежда – из искры возгорится пламя, а там уж подбросим «хворосту» (народу) в топку революции.

| 0 | 0
avatar
ЗЛО - ССГ

31.01.2012 15:07

Уважаемый, а ведь Вы - латентный коммунист! Ленина цитируете назубок, едроссов поматериваете. Спалились в комментах. Наш человек, только стесняетесь в этом признаться, или начальства боитесь.
| 0 | 0
avatar
ВЦИОМ

31.01.2012 15:40

ССГ - из племени социологов, а они, как известно, были в СССР инструменотом руководящей партии. Вот и сегодня он мечется от Ленина (Сталина) к Путину.
| 0 | 0
avatar
ССГ ЗЛУ

31.01.2012 16:02

Уважаемый, я же не Анпилов, который заявлял «я кроме Ленина ничего не читал, и читать не собираюсь», тем самым подтвердив то, что он и Ленина не читал, потому как, что сказал Ленин – «Учиться, учиться и еще раз учиться – учиться коммунизму настоящим образом». Поэтому стараюсь знакомиться с самыми разными источниками. Что касается того что я «латентный коммунист». Есть хороший вопрос, который крестьянин задал Чапаеву - «вы за большевиков, аль за коммунистов?». Не смотря на, казалось бы, абсурдность данного вопроса, в нем есть глубокий смысл, так как не все коммунисты (в адекватном понимании этого слова) были (есть) членами партии, и далеко не все члены партии были (есть) коммунистами. Так к кому вы меня решили причислить? К «коммунистам» наподобие, например, Заполева или Зюганова? То точно могу сказать – не верно. Всегда стою на позициях большевиков, не принадлежал и не принадлежу структурно к коммунистической партии.
| 0 | 0
avatar
ССГ ВЦИОМу

31.01.2012 16:10

Претендуете на объективность своих выводов? Тогда подтвердите оппозиции, что ваши прогнозы и экзитполы совпали с результатами выборов в ГД РФ, а то они тут всех убеждают что выборы были чудовищно фальсифицированы.
| 0 | 0
avatar
Гражданин РФ

31.01.2012 16:38

Объединение ЗАО "КПРФ". ООО "ПСР", ЧП "ЛДПР" в единый картель под руководство Немцова, Рыжкова и.т.п. - это в угоду ГосДепу США провести раскачивающий РКФЕРЕНДУМ доверия выборной влвсти на ЧЕСТНЫХ ВЫБОРАХ.

За РАБОТУ ТОВАРИЩИ, никак не можете успокоится после 1905, 1917 года...
Народом Вы уже были прокляты, будете прокляты и в третий последний раз!!
| 0 | 0
avatar
Знающий

31.01.2012 17:11

В условиях выборов без выбора голосуйте за Зюганова,всё равно волшебник-Чуродей "выберет" Путина,что сделает выборы ещё более не легитимными.
| 0 | 0
avatar
ССГ Знающему

31.01.2012 17:34

Вы, уважаемый, совершенно правы, выбор без выбора, то есть – на политической арене не появилось пока кандидатуры от оппозиции, способной конкурировать с премьером по его способностям управлять государством, вот только не понятен ваш алогичный призыв – голосовать за Зюганова.
| 0 | 0
avatar
алекс

31.01.2012 18:05

Троллям и портянкам.
А что вы здесь на этом сайте делаете? Это же не ваша тусовка. Идите на сайт Едра и упражняйтесь кто глубже лизнет. А здесь ЛЮДИ хотят поговорить.
| 0 | 0
avatar
Татьяна алексу

31.01.2012 18:17

ЛЮДИ высказывают свою позицию цивилизованным образом. Не могу сказать, что вы не человек, человек в любом случае, но крайне невоспитанный, очень озлобленный и плохо образованный. Эти качества отличают многих оппозиционеров, если не большинство, поэтому от такой оппозиции ЛЮДИ шарахаются как от чумы.
| 0 | 0
avatar
Реплика - Татьяне (Б-л)

31.01.2012 18:43

Возникает вопрос, почему люди, а может быть, и некоторые "ЛЮДИ" шарахаются от ЕР и П? И к кому только они шарахаются? Ответ см. по результатам выборов по партспискам в ГД и АКЗС.
| 0 | 0
avatar
Зло

31.01.2012 19:41

Откуда у сторонников Путина убеждение в его эксклюзивной способности управлять страной? Почитайте его статью в "Ведомостях". Человек не имеет конкретного представления, что будет с экономикой страны, где брать доходы на обещанные диверсификации. модернизации и пр. Перепевки со своих и чужих выступлений 10-летней давности, Стратегии 2020 и никакой конкретики. Полная экономическая беспомощность.
| 0 | 0
avatar
Татьяна в ответ на реплику

31.01.2012 20:15

От ЕР не шарахаются, за нее проголосовали около 50%. И не надо про фальсификацию выборов. Тут чисто логически рассудив, вывод однозначный- не было массовой фальсификации. Потому как никто не может ответить на вопрос - кто должен был победить ЕР? КПРФ имеет стабильный электорат в пределах 15%, и у них ненавистников больше, чем у Путина. Так кто должен был победить на выборах? ЛДПР что ли со своим ограниченным специфическим электоратом?
| 0 | 0
avatar
Зло - ССг

31.01.2012 20:48

Если у человека есть свои сформировавшиеся годами убеждения, для него не имеют значения личные симпатии и антипатии. Иначе получается, что Вы за любым Данко последуете!
| 0 | 0
avatar
Татьяна

31.01.2012 20:57

С сайта ВЦИОМ 14 января 2012 : Путиин - 52, Зюганов -11, Жириновский - 9
| 0 | 0
avatar
Реплика - Татьяне (Б-л)

31.01.2012 20:59

Бесплатный совет, в котором вы не нуждаетесь: отвечая оппоненту, сначала внимательно читайте, что он написал, если вы, конечно, даете "ответ на реплику". Повторяю: "Ответ см. по результатам выборов по партспискам в ГД и АКЗС." Разве здесь стоит 2011 год? Динамику посмотрите: в 2007 и 2011 годах в ГД за ЕР проголосовало __ избирателей (%); в 2008 и 2011 годах в АКЗС за ЕР по партспискам проголосовало __ избирателей (%). И всё. Хотите, считайте, что все эти выборы были честными, хотите - замените слово "шарахаются". Суть от этого не изменится.
| 0 | 0
avatar
Татьяна Реплике

31.01.2012 21:04

Так кто должен был победить на думских выборах? ЛДПР? КПРФ?
| 0 | 0
avatar
ССГ Злу

31.01.2012 21:15

Вот тут я с вами согласен, симпатии и антипатии здесь не причем, причем только то, что человек делает – и по делам их, узнаете вы их, как правильно говорится в писании. А дела таковы, что я, например, не пойду ни за Зюгановым, Немцовым, Явлинским, Жириновским, Мироновым и пр., какие радужные перспективы бы они не рисовали. Они на деле доказали на что способны. Нет идеальных людей, но на политическом поле России, из тех у кого есть возможность выдвинуться и стать президентом, пока что, более всех соответствует моим взглядам именно Путин.
| 0 | 0
avatar
Реплика - Татьяне (Б-л)

31.01.2012 21:44

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Будем считать, что с моим комментарием вы согласились (против так любимых вами цифр не попрешь). Теперь на ваш вопрос: на думских, как и на любых других, выборах должны победить те, за которых проголосовало большинство избирателей, при всем уважении к мнению меньшинства. Как на самом деле голосовали в 2011 году на выборах в ГД, я не знаю, поэтому данную тему и не обсуждаю. Могу только предположить, что за ЕР проголосовало не более официально установленного ЦИКом, а за остальные партии не менее официально установленного ЦИКом.
| 0 | 0
avatar
Татьяна Реплике

31.01.2012 22:02

Ловко ушли от ответа, потому что у вас этого ответа нет. Неужели вы искренне считаете, что народ предпочел бы КПРФ или ЛДПР ЕР? Ясно, что голосуя за партии, голосовали за персоналии. У Зюганова свой специфический электорат, который с каждым годом уменьшается, у Жириновского электорат еще более специфичен. Объединияет большинство народа именно Путин, это итоги выборов думских и показали. Не сомневаюсь, что он победит и на президентских, если не случится какое-нибудь ЧП, организованное оппозицией.
| 0 | 0
avatar
ССГ Реплике

31.01.2012 23:22

А почему вам так важно связать рейтинги ЕР и Путина? Ведь Путин даже не член партии, а в ЕР чиновников объединил, так это только для того, чтобы все вошедшие туда кланы от междуусобиц в переделе собственности и сфер влияния не порвали Россию в клочья. Наверняка вы это делаете для того, чтобы понизить именно его, премьера рейтинг и провалить его на выборах. Но точно такие же цели и у Немцова, Березовского, Явлинского, госдепа США в конце концов. Неужели вы с ними в одном строю и тоже хотите развалить Россию, а потом сказать, но уже про Россию, как сказал оппозиционный Андрей Васильев на всю страну в передаче «Исторический процесс» - «СССР распался и это офигительно лучше брать деньги у ЦРУ, чем у КПССнарод фуфло»?

| 0 | 0
avatar
зло-ССГ

31.01.2012 23:28

Естественно я Вас не агитирую, но в каком таком деле Зюганов "прокололся" на Ваш взгляд? В отличие от всяких немцовых-рыжковых, все его дела взвешены, последовательны и не идут в разрез с намеченной линией. В эпатаже не замечен. Ну а то,что Путин для большинства - рак на безрыбье, это и пьяному ежику понятно.
| 0 | 0
avatar
Реплика - Татьяне (Б-л)

31.01.2012 23:38

Я в отличие от вас человек покладистый. Давайте используем ваше неправильное слово "должен". Так вот, я считаю, что на выборах ГД в 2011 году "должна" была проиграть ЕР, а победить (по сумме набранных голосов) остальные три партии (ЛДПР+КПРФ+СР). Я искренне считаю, что ЕР до такой степени достала страну, что большинство избирателей "должны" были проголосовать против ЕР, то есть за любую из указанных трех партий. При этом часть из этих избирателей (возможно, большая), естественно, не были в чистом виде "протестантами", а просто голосовали за эти партии. Учитывая, что ЕР официально набрала менее 50% голосов, вполне возможно, что и в отсутствие "массовой фальсификации", некоторых шалостей (!?) при подведении итогов голосования вполне хватило, чтобы в ГД у ЕР оказалось более 50% депутатских мандатов. Но в таком случае речь уже может идти о неконституционном захвате власти этой партией, вне зависимости от личных достоинств и недостатков ее беспартийного (!?) руководителя.
| 0 | 0
avatar
ССГ злу

01.02.2012 00:46

Да одного того, что он сдал страну, при очевидной победе на выборах, Ельцину, испугавшись видимо ответственности, хватит чтобы никогда не голосовать за него. Кроме того, может вам и не известно, а я это точно знаю, политика его, несмотря на декларации, такова, что идя на выборы в ГД, он ориентировал своих соратников не на победу, а на сохранение представительства в органах власти, а это уже говорит о том, что победа ему не выгодна и не нужна. Та же самая политика и действия прослеживались в предвыборную компанию и со стороны руководителя алтайской организации – Заполева, с публикацией его статеек. И вы хотите, чтобы и дальше голоса доверчивых избирателей сливались в канализацию? Тогда вперед, и флаг вам в руки.
| 0 | 0
avatar
Наномитнгант Татьяне из Б.

02.02.2012 10:29

На участке, где я был наблюдателем, ЕР набрала 24%, КПРФ - 29%, СР - 20%, за ЛДПР - около 17%, и даже Яблоко набрало 11% (копия протокола у меня имеется). Вот такой примерный расклад и должен был получиться, если бы не мощное колдунство Чурова.
| 0 | 0
26.08.2026
25.08.2026
17:30