Управление ФСБ по Алтайскому краю отрицает свою причастность к давлению на активистку движения «За честные выборы» Людмилу Александрову.

Да, тема давления на Людмилу Александрову, похожа на анекдот – «Ты больше к нам в гости не приходи, а то после последнего визита у нас пропали ложки. Ложки, конечно, потом нашлись, но негативный осадок остался.». Точно соответствует деятельности оппозиционных структур – Путин вор и уничтожитель России, потом конечно выяснилось что это не так, но осадок остался, так что Путин – уходи.

Люда, а как же диссертация?

В движении "За честные выборы" собрались разные люди, в том числе есть и сторонники Путина. Но для этих граждан важно, чтобы эта победа была честная. Поэтому давление на сторонников "За честные выборы" это просто тупость вертикали. Получается, что если Путин победит честно, то для тупой вертикали это нонсенс. Другое дело, что чиновники знают, что первом туре на честных выборах Путин в принципе победить не может. И поэтому вертикаль поставлена в глупое положение: "Выборы должны быть честными, но обязательно в первом туре". Вот и мучается теперь вся чиновная вертикаль.

Константин Николаевич, ну вы как маленький, чест слово. Если путин победит честно, то чем же в дальнейшем он будет обязан тем, кто эту победу не обеспечивал? Это же вертикаль власти рушится.

Вся трагедия нынешней российской власти в том, что если Путин и победит на самом деле честно, то в это уже не поверят даже те, кто за него голосовал. Власть утратила доверие 4 декабря 2011 года. Теперь всё бестолку.

А фсбшники скорее всего и ни при чем - думаю это какой-нибудь полисмен зарвался уж слишком. Сам факт от этого никак не меняется - прямое нарушение закона. Ну а людям в ФСБ, думаю, стоило бы найти этого человека, штоб он им карму не портил.

Василий, читал ваш коммент и душа радовалась, наконец то вы объективно оценили реальность. А на счет «если Путин и победит на самом деле честно, то в это уже не поверят даже те, кто за него голосовал», то это справедливо можете отнести к своим заслугам, вместе с Емешиными, Борониными, Касьяновыми, Навальными, Березовскими и т.п.. В случае проигрыша Путина вам, наверное, ордена дадут, «За заслуги перед отечеством» - штатовским, и скорее всего посмертно, так как «любая революция пожирает своих детей, и своих создателей».

Василий, а не кажется ли Вам, что вся эта бодяга с фальсификациями затеяна для того чтобы вбить в головы людям мысль о том, что единственным критерием честности выборов 4 марта будет результат Путина: проиграет - торжество демократии, выиграет - однозначно массовые фальсификации, вброс бюлетеней, карусели и т.д. и т.п.

Развопился мистифицированный плебст! Идиоты, вы хоть знаете, что половину грантов от америконцев получает МГЕР? Или что, согласно данным путинских же пропагандонов, типа госдеп сша потратил в год на поддержку разных "пятых колонн" (помним про МГЕР!) в России сумму, эквивалентную 850 миллионам рублей с лишним. ЧМО безграмотное - вы считать-то хоть умеете? Поищите на банкфаксе - они не так давно тут писали, что согласно офциальным оценкам ФСБ краевые разного рода деятели за 2011 год украли на 4,5 млрд рублей. Это только цифры одного ведомства и только "замеченное". Вот я и думаю, что вы полные ментальные калеки, которым рефлекторная боязнь "их" заменяет мозг. Если бы вы умели сложить 2 и 2, то занимались бы делом и зарабатывали нормальные деньги, а не строили теории мирового заговора, с помощью которых вас же имеют.

С каких это пор проигрыш Путина = революция? Это ведь эволюция, а не революция на самом то деле.

Точно так же и в Грузии, и в Ливии, и в Югославии, Тунис, Египет и других странах считали. «Правота» их считалок налицо, и «счастья» они от этого получили неимоверное.

ССГ, я не понял - вы о чём - какие считалки в Ливии, Тунисе и Египте? Проигрыш на выборах в демократическом государстве - нормальное явление: сегодня проиграл, завтра выиграл. Или у нас в России не демократическое государство?

а был ли мальчик? Как-то странно"инцидент изучается" и по нему то ли будет провенрка, то ли нет.А Люда тогда то ли активистка, то ли экстримистка...

А вы соцопрос в этих странах проводили,и вам все страшно жаловалиь, чтоли. Или вы про их нещастья по зомбоящику услыхали? Это есть две большие разницы.
Однако самые нещасные там кого под зад коленкой с трона турнули.

В Алтайском крае луну чиновники украли - сегодня не видно.

Золотые слова. Проигрыш на выборах это нормально, когда это честный проигрыш. Но оппозиция не хочет честных выборов, она не предлагает ничего, ни какого механизма, ни каких мероприятий чтобы обеспечить эти честные выборы. Она только кричит что выборы у нас фальсифицированы, выводит толпу на улицы (а это, как и все остальное, не что иное, как выборные технологии направленные на дискредитацию одного из кандидатов), засела в инете и поливает грязью, заметьте, только одного кандидата, и вы считаете что это и есть с точки зрения оппозиции честные выборы?

Если вы ни фига про оппозицию не знаете. предложениями их не удосужились поинтересоваться, это не значит, что их нет в природе.

В наш век, ни каких соцопросов не надо делать, много существует источников информации для того, чтобы сделать правильные выводы о происходящем. Согласен с вами, самыми пострадавшими конечно были те, кого, как вы выразились «под зад коленкой с трона турнули», но вот парадокс - выигравших в этих странах из числа населения нет, от этих событий только зарубежные кукловоды выиграли, ну и еще мародеры, которые как воронье на поле боя, попиршествовали на телах сограждан .

Так просветите меня, что от моего внимания ускользнуло, потом и поговорим.

"Но оппозиция не хочет честных выборов, она не предлагает ничего" ССГ, это где вас так зомбировали? "Так просветите меня" Зайдите на сайт Навального, Яблока. Разве там нет набора наблюдателей, спец-сайтов по сбору нарушений, фондов по сбору денег для защиты в судах? Есть и законодательные инициативы и кадровые. Кто у вас оппозиция то поименно? Вот ЕР точно не хочет честных выборов.

ССГ - ты тупой - тебе это уже не один человек сказал. но ты поверишь этому факту только когда тебе скажет об этом зомбоящик

По моему у кого то мания преследования, на Луговую пора

Да грош цена вашим этим наблюдательным процедурам, на них и перед выборами в ГД возлагали громадные надежды, и что? Даже если они и проконтролируют (проконтролировали) выборы, оппозиции глубоко фиолетово (тем, кого вы перечислили) они все равно заявляют – не признаем и не признаем, какими бы чистыми выборы не были. Не те цели у оппозиции, а действительная тупизна -не понимать этого, но к большинству оппонентов, в том числе и здесь на Банкфаксе, это не относится, потому как они точно все это знают и понимают, но целенаправленно работают на реализацию такого сценария. Деньги то точно собирают, и спец-сайты готовят, а еще и палатки (для Майдана) и жрачку со спиртным заготавливают, но отнюдь не для прозрачности выборов. А то, что многие комменты в мой адрес содержат исключительно только оскорбления и необоснованные обвинения, говорит о том, что я таки докопался до гнилой сути оппозиции (точнее ее организаторов) и теперь это дерьмо брызжет в разные стороны. Но вы можете слишком-то не усердствовать, служил в армии и пользоваться ОЗК умею.

Даже оппозиционеры косвенно признают что это все высасаная из пальца история чего уж тут говорить.

"оппозиции глубоко фиолетово (тем, кого вы перечислили)" - голословное утверждение. "они все равно заявляют" - кто заявляет? Вы же говорили: "оппозиция не предлагает ничего" - я вам привёл примеры их предложений, ещё можно добавить увеличение числа КОИБов. "Даже если они и проконтролируют" - и предотвратят, то тогда будут честные выборы, кто бы что ни говорил, чего собственно и добивались.
"Деньги то точно собирают" - а как же Госдеп, у него уже разве деньги закончились, приходится побираться?

Гость, не надо тут пытаться заболтать тему различного рода выдергиванием фраз из контекста, и вовлечь меня в неплодотворную дискуссию. В тексте вполне понятно все написано и в отношении приведенных вами мер для честных выборов, и по действиям оппозиции. А правоту моих слов подтверждает то, что оппозиция не участвует в пересчете голосов, согласно протоколов находящихся у них на руках. А почему? А потому, что тогда им придется признать, что не было чудовищных фальсификаций на выборах в ГД, а те нарушения которые были, не повлекли кардинального изменения расклада политических сил, в результате чего вся их компания сдуется, не дожив до президентских выборов , вот вам и вся (как говорим Меньшов в картине «Ликвидация») «картина маслом». Еще, совсем забыл про деньги. А я и не говорил про источники, скорее всего они и есть госдеповские, более того, я далек от мысли, что простые обездоленные граждане России в очередь становятся, кто с рублем, кто с полтинником, чтобы наполнить ваши фонды, словом с миру по нитке – оппозиции на борьбу.

Кто у вас оппозиция то поименно? У кого все протоколы на руках? Дайте посчитать. Фальсифицировать КОИБы под веб-камеры будет проблематично.
"простые обездоленные граждане России" - вы видели кто на митинге в Москве приходит, далеко не обездоленные. Про фальсификации (блог с адекватными оценками на основе данных с тысяч КОИБ/КЭГ, там же сравнения с 2007 годом): http://kireev.livejournal.com/ 713489.html http://kireev.livejournal.com/ 737849.html Вообще рекомендую все посты этого блога, относящиеся к выборам в России почитать. У ЕР точно нет большинства в ГД.

По поводу того, что выборы должны быть честными (хотя стерильных условий при любом желании достичь невозможно), и что необходимы механизмы обеспечивающие это, я даже не спорю, и если бы оппозиция требовала только этого, но они же априори заявляет, что выборы честными не будут, то есть, уже сейчас ставят под сомнение результаты. Для чего? Для того, чтобы подготовить протестное настроение в народе, а потом, в случае победы не их кандидата, заявить что вновь избранный президент нелегитимен. Кроме того, они не призывают Путина честно участвовать в выборах, они конкретно требуют – Путин должен уйти. А вся эта грязь выливаемая на премьера с их стороны, до смешного, видишь ли крыша на доме Путина не понравилась, китайский стиль в ней увидели и интерпретировали это как оскорбление алтайского народа? А виллы за рубежом? Даже Березовский сказал в свое время, если бы у нас были документы, подтверждающие преступления Путина, то мы бы не делали заявлений, а пошли бы с ними в суд (скорее всего в «справедливый» страсбургский). А уж его то, никак другом премьера назвать невозможно. Кроме того, оппозиции, не смотря на все декларации, наплевать, отменят или нет выборы в ГД, они точно знают – оснований не хватит, у них другая цель – свалить Путина. Вы что, считаете это все честными выборами? И что касается оппозиции – это как все оппозиционные парламентские партии, так и внесистемная оппозиция, сейчас они практически на одной стороне баррикад, на другой – Путин, причем без поддержки ЕР, а зачастую при вредительстве с ее стороны.

Ещё раз: Кто у вас оппозиция то поименно? "что выборы честными не будут" - кто именно это заявляет? Приведите цитаты, ссылки, по этой вашей фразе я не нашёл в инете никаких заявлений оппозиции, но зато нашёл опрос Левада-центр:
http:// www.newsru.com/russia/01feb201 2/survey.html
По опросу получается, что 28% граждан России - это оппозиция, которую уже купил Госдеп США и готовить протестное настроение в народе не нужно.
"подтверждающие преступления Путина" - ну вот у нас есть документы, подтверждающие обогащение Прохорова и что с того, где какой суд? "И что касается оппозиции – это как все оппозиционные парламентские партии, так и внесистемная оппозиция" - вы забыли про системную непарламентскую оппозиции. "Путин должен уйти" - то есть вы считаете, что парламентские партии не имею право объявлять импичмент президенту? Оппозиционные парламентские партии (ОПП) опасаются перевыборов в ГД, потому что в случае честных перевыборов Яблоко может реально набрать больше 7% и тогда существующие ОПП рискуют получить меньше мандатов, чем у них сейчас есть, это особенно касается партий СР и ЛДПР.