18+

Прокуратура Барнаула потребовала привлечь к ответственности сотрудников полиции Алтайского края, нарушивших закон «о митингах» в ходе пикета в защиту Залесовского заказника.

Прокуратура Барнаула подтвердила, что участники прошедшего 8 июля пикета в защиту Залесовского заказника имели право использовать в ходе акции любую символику и признала требования сотрудников полиции убрать флаг движения «Барнаул за честные выборы» незаконным. Соответствующий ответ от и.о. прокурора города Оксаны Финк получила организатор пикета — активистка гражданского движения «декабристы» Ольга Фотиева.

Напомним, 8 июля спустя 1,5 часа проведения согласованного с администрацией Барнаула пикета возле кинотеатра «Мир» сотрудники полиции, осуществлявшие охрану общественного порядка в ходе акции, потребовали от организатора пикета Ольги Фотиевой убрать с площадки флаг с надписью «Барнаул за честные выборы», не соответствующий тематике пикета.

По первому требованию флаг был свернут, но претензии со стороны сотрудников, в частности, замначальника управления организации охраны общественного порядка ГУ МВД РФ по Алтайскому краю Тимофея Ярцева, остались… В итоге акция завершилась на полчаса раньше намеченного времени, а возмущенные пикетчики сочли действия полковника Ярцева препятствованием проведению пикета и обратились в краевую прокуратуру, управление Следственного комитета и Генпрокуратуры по СФО с просьбой дать им правовую оценку.

Обращение по подведомственности было передано в надзорный орган Барнаула. Как следует из ответа и.о. прокурора Барнаула Оксаны Финк, в силу ч.ч.1, 2 ст. 6 Федерального закона N 54 «О собраниях, митингах, шествиях, демонстрациях и пикетированиях», участники публичного мероприятия (граждане, члены политических партий, члены других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем) вправе использовать при проведении мероприятия различную символику. Таким образом, в действиях сотрудников полиции, которые настаивали на том, чтобы убрать флаг одного из гражданских движений, были выявлены нарушения, выразившиеся в несоблюдении требований положений статей 12−15 данного федерального закона.

По результатам проведенной проверки прокуратурой Барнаула в адрес начальника ГУ МВД России по Алтайскому краю Рената Тимерзянова внесено представление об устранении выявленных нарушений со стороны подчиненных ему сотрудников полиции с требование привлечь виновных к дисциплинарной ответственности.

Полный текст ответа прокуратуры Барнаула:

Прокуратура Барнаула потребовала привлечь к ответственности сотрудников полиции Алтайского края, нарушивших закон "о митингах" в ходе пикета в защиту 
Залесовского заказника.
Прокуратура Барнаула потребовала привлечь к ответственности сотрудников полиции Алтайского края, нарушивших закон «о митингах» в ходе пикета в защиту Залесовского заказника.


Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 9
avatar
Швондер

08.08.2012 12:54

Молодчина О.Финк, вот наконец-то прокуратура начинает прозреватью. очень хорошие предпосылки. первые признаки надвигающейся властной идейной трансформации. если прокуратура уже требует наказать полицию, то уж жуликам привезенным городской администрацией с целью срыва выборов в Барнауле, вообще не поздоровиться.
| 0 | 0
avatar
Швондеру

08.08.2012 13:06

ох, не обольщайтесь вы так, насчет проокуратуры-то.осень вроде не наступила, а у вас опять шпиономания.опять кто-то кого-то привез и чего-то вам мешает.где прокуратура и где выборы.прокуратура любит проверять школы, детские сады, бюджетные больницы, библиотеки...а вы размечтались.
| 0 | 0
avatar
Егер А И

08.08.2012 14:01

..О А Финк... это приёмная дочь или сноха ушедшего на пенсию Славгородского прокурора Фин Ф Ф. На сколько сплетни сосуществуют действительности это может быть и дочь бывшего прокурора АК Параскун вышедшая замуж за сына Славгородского прокурора. как бы там ни было, Финк О А дружит с законом и возможно не обслуживает полицию поддерживающую ПЖиВ, что я не могу сказать о вышеназванных персонажах в конце прошлого и начале нынешнего века. Может я опять добросовестно заблуждаюсь. С уважением А И Егер
| 0 | 0
avatar
Егеру

08.08.2012 15:04

При чем тут дочь- не дочь: важно что закон восторжествовал впервые за много путинских лет в этой сфере прав граждан
| 0 | 0
avatar
олег

09.08.2012 00:19

да этоот закон же хрен поймешь, выворачивают его как хотят! все равно как нибудь да нарушишь. Конечно полицейские и стали жертвами сразу.
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

09.08.2012 02:54

ОЛЕГУ: Полицейские может быть и жертвы, но прежде всего жертвы авторитарного режима. При этом режиме на верху первое лицо намекает "Есть мнение". Заместитель уже транслирует устно этот намек прямо и конкретно: "Не допустить нарушений по отношению к этим агентам ГОСДЕПА". Генерал уже транслирует еще жестче, но то устно. И так доходит намек до исполнителя. А тот не понимает как действовать. Закон для него конечно не важен, но он перестраховывается и при авторитарном режиме лучше перебдить, чем недобдить. Поэтому полицейским надо просто действовать по ЗАКОНУ и все.
| 0 | 0
avatar
Виктор Рау

09.08.2012 12:30

Общественники составляют ,,черные списки,, на судей,прокуроров и т д,которые принимают решения вопреки законодательства,ради таких,как О.А.Финк нужно создать ,,белый список,,
| 0 | 0
avatar
Алексей

09.08.2012 17:20

основная ситуация заключается в том, что сотрудник полиции лишь выполнял указания...Ему самому далеко безразлично какой флаг они там подняли!Нужно искать корень зла...
| 0 | 0
avatar
Фая

09.08.2012 22:52

Да уж господа выслужиться просто хотели, посмотрели, прочитали плакатики увидали, что про власть плохо говорят, покумекали, что ежели большее рвение проявят скандал замнут, хозяина же защищали. Ан нет не замяли люди добрые то.
| 0 | 0
21.08.2026