Алтайский промышленник Виктор Косихин: профтехобразование полностью «выбито», и это
катастрофа!
— На сегодняшний день перед руководителем любого предприятия остро стоят два вопроса. Первый — это кадры. То, что мы ощущаем в этом году — это предел, предел нашего государства с точки зрения высшего образования. В СССР, как известно, училось 2,5 миллиона студентов, сейчас в России 10 миллионов студентов. Но при этом выпускники вузов приходят на предприятие абсолютно неграмотными. Профтехобразование полностью «выбито», и это катастрофа!
Сам я в советское время учился в политехническом институте, и когда после его окончания пришел на стройку, мне старший прораб Андрей Матвеевич Сыпков сказал: «Ты хороший парень, но давай так — ты слушай все, что я тебе скажу». А сейчас приходят люди, которые абсолютно ничего не знают, и совершенно непонятно, что с ними делать. Вот привезли нам машину — некому ее налаживать, нет специалистов-наладчиков. Да и работать на ней некому. Это огромная проблема.
Если наше государство хочет как-то исправить эту ситуацию, оно должно немедленно сокращать высшее образование. Предприятие, которое выдает на-гора ненужную продукцию, должно ждать банкротство, а высшее образование все лопатит, лопатит, готовит специалистов, которые потом куда-то растворяются. Как правило, они находят работу в торговых центрах, которые сейчас растут как грибы после дождя. А профтехобразование потеряно совершенно. Такое ощущение, что высшая школа сама по себе, она оторвана от производства. У вузов все хорошо, у них бизнес налажен, студенты платят, а за тот продукт, который они выпускают, с них никто не спрашивает.
Если взять все количество студентов, выпускаемых алтайскими вузами за один год, им можно укомплектовать все работающие в крае производства. Но нет позиции высшей школы, чтобы они шли к нам. Нам приходится самим приходить в вузы, отыскивать способных ребят, которые могут и хотят чему-то научиться. Но на производство мало кто идет, хотя мы готовы платить вполне приличную зарплату.
Самое страшное, что это государственные программы и государственные университеты. Хотя слышны позывы, что на самом верху встрепенулись, озадачились вопросом «кого и для чего мы готовим?»
Вторая проблема — это модернизация производства. Путин и Медведев призывают идти по пути модернизации, инвестирования. Хорошо. Но нам-то что делать? Нам нужно дать очень дешевые кредиты. Ведь что такое купить оборудование? Необходимая нам машина делается где-то полгода. Когда мы ее заказываем, мы должны сделать предоплату 50%, а производственная линия, которую мы присмотрели в Германии, стоит 700 тысяч евро. И где-то нужно найти деньги на предоплату. Когда через 6 месяцев машина будет готова, мы должны будем заплатить еще 40%, а когда ее привезут в Барнаул, установят и запустят, с нас возьмут оставшиеся 10%. Полгода прошло, а ты еще ничего не произвел, но ты уже отдал огромные деньги. Где их взять? «Вытащить» из оборотных средств? Это невозможно. Если предприятие растет, оборотные средства тоже увеличиваются, и им предприятие расплачивается с поставщиками.
Есть другой путь: взять кредит в банке и работать только на банк. Без этого никак, модернизировать предприятие в любом случае надо. Сейчас мы подошли к такому пределу, что нам не хватает машин, нам не хватает мощностей, нам нужно развитие.
Необходимая жесткая государственная программа решения финансовых проблем производственных предприятий. Проблемы эти должны решаться на раз-два: пришел в банк, написал заявку, получил деньги — развивайся, а не как сейчас — когда одобрения кредита приходится ждать 2−4 месяца. И кредиты не должны стоить 12−15%. На таких условиях производства не построишь, или же надо будет кого-то обманывать, как-то изворачиваться. Если бы кредиты стоили 3−4% и давались бы сроком лет на 20−25, тогда можно было бы говорить о каком-то устойчивом развитии.
26.09.2012 11:23
26.09.2012 11:30
26.09.2012 12:02
26.09.2012 12:55
26.09.2012 13:52
26.09.2012 15:00
26.09.2012 16:51
26.09.2012 20:21
26.09.2012 22:22
27.09.2012 09:14
27.09.2012 09:24
27.09.2012 12:34
27.09.2012 14:51
27.09.2012 16:38
выпускники - неучи, но участвовать в их обучении мы не будем;
на производстве нет специалиста, но в вуз за ним мы не пойдем;
профессиональная школа оторвана от производства, но к суперлинии на практику студента не пустим;
нет позиции высшей школы, чтобы они (выпускники) шли к нам, но... и так далее...
Красивые слова должны подтверждаться делом:
в попечительском совете какого техникума или вуза господин состоит?
скольким студентам господин платит стипендию?
сколько ученических договоров господин заключил?
в какой учебной лаборатории студенты работают на оборудовании господина?
И есть ещё вопросы.
27.09.2012 16:52
Это же аксиома любой профессии - новичка обучают ветераны прямо на рабочем месте. Косихин и сам это признает. Тогда к чему дурацкий вопрос "..приходят люди, которые абсолютно ничего не знают, и совершенно непонятно, что с ними делать." Непонятно ему. Как и раньше - обучать надо. А вот то, что ветеранов нет, преемственности нет - это прямая заслуга бизнеса, который в 90, нулевых годах убил все заводы и всех специалистов заодно. Мой отец спился на трансмаше, видя деятельность/воровоство новых собственников и зная, что он, даже с орденом труд.красн.знам., нахер никому не нужен. Вот причина кадровых проблем. Нет никого, померли все. А среди молодых дебилов нет на те же грабли наступать. Но готовы уже косихины платить "хорошо". Интересно 20 тыр - это хорошо? А 30? Да нифига тут хорошего нет. Особенно зная, сколько косихины зарабатывают, где живут, на чем ездят, где кушают.
Вот что я скажу косихину. Профессионалов дофига еще осталось, особенно среди женщин. Правда возраст у них слегка под/за 70. А какой у бизнес-шараги возрастной ценз? Правильно, такой же как у всех 40-50. Нет, все-таки Косихин провокатор.
27.09.2012 17:13
27.09.2012 19:25
27.09.2012 19:38
27.09.2012 21:28
27.09.2012 22:39
27.09.2012 23:23
— Что же вы, суки, делаете?!
Мы думаем: «Что же они, суки, делают».
27.09.2012 23:44
28.09.2012 08:45
28.09.2012 09:37
28.09.2012 09:53
28.09.2012 10:40
28.09.2012 12:11
28.09.2012 14:21
28.09.2012 15:10
28.09.2012 16:00
28.09.2012 16:09
28.09.2012 16:15
28.09.2012 19:06
28.09.2012 19:19
28.09.2012 19:26
29.09.2012 02:56
29.09.2012 14:26
29.09.2012 18:55
29.09.2012 21:50
А вот будут покупатели?? Его БАХВАЛЬСТВО..отвратительно. Стоило ему появиться где то, и он пожалуйте ДОЛЛАРОВЫЙ МИЛЛИОНЕР?? Такие сказочки даже ГОЛЛИВУД не рекламирует. Так как душевную боль понять можно. А тема поднятая Косихиным важна для всех читателей Бу-лошев. Чем больше будет на Алтае ЧУЖИХ, тем лучше будут жить все чужие. Будет правильно решаться задача НАКОПЛЕНИЯ И потребления. И власть не должна быть ЧУЖОЙ!!
30.09.2012 01:14
а то мож пора эту контору внести в список недобросовестных работодателей, вместо того чтоб жалосливые речи выслушивать...
30.09.2012 06:26
30.09.2012 08:57
30.09.2012 10:39
30.09.2012 13:08
30.09.2012 13:45
30.09.2012 14:16
30.09.2012 14:59
Сектанты?? а Алтайский Бабушкин.....???
Спасибо Ангел за откровения!!!
01.10.2012 00:24
01.10.2012 09:12
01.10.2012 10:13
01.10.2012 10:51
01.10.2012 20:42
01.10.2012 21:34
Пока площадка не прикрыта!!
01.10.2012 22:06
01.10.2012 22:38
01.10.2012 22:46
01.10.2012 23:05
02.10.2012 03:48
Субъективная: как правило, поставка импортного оборудования предполагает возможность обучения персонала за умеренную плату плюс сервисное сопровождение и т.д., но «предпринимателя» обычно жаба душит и недостаток кислорода порождает в его мозгу мысль – «зачем платить за дополнительное обучение, у нас же ДОЛЖНЫ БЫТЬ высококвалифицированные специалисты и обязательно недорогие, которые на раз освоят любую зарубежную технику независимо от страны производства и наличия документации, а еще лучше на коленке из подручных материалов сделают аналог, опять же не прося денег, а лишь за доброе слово барина» – забудьте, халява кончилась, старые кадры ушли на пенсию/спились/умерли, новые не появились и еще не скоро будут. Хотя специалисты еще иногда попадаются (правда все реже), но как-то быстро исчезают, оценив креативный подход «На таких условиях производства не построишь, или же надо будет кого-то обманывать, как-то изворачиваться», особенно в части фокусов со своей и без того небольшой зарплатой. Тут медицина бессильна - необходимо новое поколение предпринимателей с иной психологией.
Объективная: Отсутствие технических специалистов это закономерный результат развала промышленности – нет спроса, нет и предложения. А поскольку этот процесс начался не вчера, то он затронул и инфраструктуру подготовки инженерных кадров. Без практики профессиональное образование деградирует, особенно это касается прикладных наук - если вчерашний студент становится преподавателем не поработав «в поле», то чему он может научить, что может придумать? – только пересказывать теорию.
02.10.2012 03:54
02.10.2012 09:00
02.10.2012 09:34
02.10.2012 10:01
02.10.2012 12:05
02.10.2012 12:13
02.10.2012 12:20
02.10.2012 14:32
02.10.2012 17:06
02.10.2012 17:15
02.10.2012 18:47
03.10.2012 10:17
03.10.2012 11:19
За воротами церкви - обычное светское общество.
Поэтому все требования экстремистски настроенных верующих типа "заменить футболку", запретить к показу тот или иной фильм, или рок-оперу, и т.п. - изначально незаконны.В то же время, верующие имеют законное право не пропускать какого-либо гражданина в помещение храма или на его прилегающую территорию - в т.ч. и на основании религиозных убеждений. При этом их действия должны строго укладываться к рамки ГК и УК. К примеру если к храму подошел человек в балаклаве, или в иной неприличной с точки зрения верующих одежде - его можно попросить отойти за ворота или за границы землеотвода храма, где он уже имеет право находиться сколь угодно долго. Но задерживать, требовать снять шапку, или применять другую форму насилия лишь по этой причине - незаконно.Под карательное действие закона попадают лишь символика, плакаты, призывы, теле- и радиопередачи и прочие действия граждан, в которых осуществляется призыв к конфликтам или розни, явно выраженные оскорбления - в зависимости от вероисповедания или непричастности к нему.При этом критика того или иного религиозного учения или его представителей - не попадает под действие закона, если выражена в конструктивной и обоснованой форме, и не содержит явно выраженных оскорблений со светской точки зрения.Также государство не занимается вопросами арбитража истинности или ложности тех или иных религиозных представлений. Перед законом одинаково равны и христиане, и представители учения Макарона, и любые другие религиозные "большинства" и "меньшинства"...
03.10.2012 11:31
Не будь таким же ХАМОМ,.
03.10.2012 12:04
03.10.2012 15:21
03.10.2012 15:43
03.10.2012 15:44
03.10.2012 15:52
03.10.2012 17:15
Симптомы верные, диагноз ,с моей точки зрения не всегда.
Кадры это рынок, это продаваемый товар. Товар знаний, навыков и умений.
Как всякий рынок продаж он должен быть востребован. Что и имеется в наличии – востребованность есть. Рынка как товара знаний , умений и навыков нет. По нескольким причинам. Они разные . Вот некоторые: сырьевая экономика, доступ к получению прибыли от которой государству достаточен. Высокая социальные платежи многочисленным категория населения, ведущие к демотивации иметь в качестве товара на продажу знания, умения и навыки, Вторжение государства в сферу рынка труда , вернее оттягивание с рынка трудовых ресурсов, используя такие мощные инструменты как центры занятости, биржи и т. п.
Идеальная картина: ограничение монополии и появление рыночных условий потянет востребованность в кадрах, которая в свою очередь приведет к появлению учебных заведений, готовящих кадры, востребованные рынком. Ведь кадры это – знания, умения и навыки. Их надо готовить.
Проблема вторая- модернизация. Кому она нужна? Лично предпринимателю! Для снижения издержек, получению большей прибыли, ведущей к увеличению производства и процветанию компании. Для модернизации нужны три вещи. Первая – финансовые вливания, которых обычно недостаточно собственно в компании, специалисты и оборудование. Обычно оборудование можно заказать любое, специалистов нанять. А взять средства на оплату дорогостоящего оборудования по ставкам, позволяющим предприятию не утонуть, не всегда является возможным. Шаблонная реакция (без обиды) отчаявшихся производителей: « Необходимая жесткая государственная программа решения финансовых проблем производственных предприятий» . С моей точки зрения наоборот. Полное отделения государства от решения финансовых вопросов бизнеса. Но создание условий для появления громадного количества частных, конкурирующих финансовых институтов, способных инвестировать в производство. Чего, увы, в России в ближайшее время не произойдет. Государство не выполняет свою функцию и обязанность . Сегодняшние полугосбанки ими не являются. Ни инвестирующими, ни конкурирующими. Это обычные приводные ремни, не самостоятельные и завязанные на политику государства. Лекарство? Ликвидация монополизма, начиная с политики . От кого она зависит? От нас! Виктору благодарность и респект! Всем удачи!