Алтайский думец Николай Герасименко: экономический эффект от перевода стрелок — это миф.

Госдума не будет принимать закон о зимнем времени, это прерогатива правительства, заявил радио «Голос России» зампред думского комитета по охране здоровья, депутат ГД от Алтайского края единоросс Николай Герасименко. Он призывает не торопиться с переводом стрелок и прежде провести серьезные исследования во всех регионах:

- Многие регионы не устраивает нынешнее время. И так же много есть писем, — не трогайте время, не переходите. Вопрос вот в чем: надо иметь хорошую доказательную базу по регионам о влиянии режима времени на население. Потому что, если говорить об экономическом эффекте, о том, что экономится электроэнергия, это — миф. Никакой экономии нет, поскольку все предприятия работают в основном в круглосуточном режиме. Дома тоже: холодильники, телевизоры или полы электрические — все это тоже работает круглосуточно. Прежде всего, нужно обращать влияние на физиологию и заболеваемость людей. Таких серьезных исследований просто не было. Поэтому в настоящее время, когда речь о возврате к зимнему времени, такой шаг не может быть предпринят впопыхах. Если идти на это, уже в последнее воскресенье октября нужно будет перевести стрелки. Но для этого нужна подготовительная работа, потому что перевод стрелок очень серьезен для железнодорожных вокзалов. Поэтому они сейчас испугались и даже приостановили продажу билетов. Такая же ситуация с аэропортами. Далее — компьютеры. Спешка здесь не должна быть. Нужно хотя бы месяц дать на подготовку. И второе. Нужно иметь хорошую доказательную базу, о чем говорил Владимир Владимирович Путин и подтверждал потом Дмитрий Анатольевич Медведев, что если будут доказательства, что летнее время неблагоприятно, тогда можно будет его перевести на зимнее.

Вопрос по зимнему времени должен быть всесторонне рассмотрен с двух позиций. Нужны доказательства медицинские и такое поручение будет дано Министерству здравоохранения и Академии медицинских наук — изучить, действительно ли увеличилось число вызовов скорой помощи, количество инфарктов, инсультов или депрессий. И второе — сделать региональную выборку, провести исследования. У нас таких исследований нет. Ни ВЦИОМ, ни кто-либо другой не проводили опросов на больших популяциях, насколько, допустим, Оренбург или Краснодар хотят перевести стрелки назад или нет. Вот, например, в Алтайском крае проводили Интернет-исследование, 2/3 не хотят возврата к зимнему времени. Важна доказательная база. Даже не нужно принимать новый закон. Это можно сделать постановлением правительства, потому что у нас это принималось постановлением правительства, и право такое есть у правительства. А часовые пояса тоже можно менять, но тогда совместно регион, законодательное собрание и глава администрации выходят на правительство с просьбой о смене часового пояса. Если будут аргументы, то можно уже к марту подготовить правительство, либо к следующей осени. Но чтобы решить, нужна доказательная база.