18+

В Барнауле обсудят, что делать с бездомными животными.

Проблема бездомных животных и пути ее решения 12 декабря станет главной темой дискуссионного клуба в Алтайском государственном техническом университете, сообщает сайт «Инфодом».

На заседании клуба будут рассмотрены вопросы работы с приютами для бездомных животных в городе, возможности оказания им помощи и т. д. Мероприятие организуется по инициативе Первичной профсоюзной организации профсоюза студентов АлтГТУ. Помимо студентов участниками и докладчиками станут также представители инициативной группы помощи бездомным животным в Барнауле «Бездомыши».

Начало работы дискуссионного клуба в 17:00 по адресу: проспект Ленина, 46 (главный корпус АлтГТУ).

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 30
avatar
незоофил

12.12.2012 11:14

о людях думать не хотят, а вот о шавках - пожалста. расстреливать их! если кто жалеет скотину - пусть себе домой забирает хоть всю, но при условии, что живет в частном доме, шоп соседи на вонь и лай не жаловались! нашли, мля, че обсуждать, зоофилы!
| 0 | 0
avatar
предыдущему оратору

12.12.2012 12:54

Вы, сударь просто мерзавец!
| 0 | 0
avatar
olga

12.12.2012 13:13

Незоофилу. Это таких, как ты надо расстреливать. Хотя бы грамотно писать научись, урод.
| 0 | 0
avatar
Насчет владельцев и собак и кошек

12.12.2012 13:37

Нужен хороший закон. Чтобы хозяева собак и кошек несли ответственность за своих питомцев. Всех кошек и собак поставить на учет, с их владельцев брать налоги. Организовать утилизацию трупов животных, чтобы у нерадивых хозяев не было возможности выбросить бедное животное на улицу. Можно эвтаназию и утилизацию трупов проводить бесплатно - за счет государства. В одной квартире - не более одного животного, котят и щенков от приплода - не старше месячных. Всех бездомных собак и кошек на улице отлавливать, до одной недели содержать в государственных приютах, если хозяева не найдутся - эвтаназия и утилизация. Частные приюты для собак и кошек запретить. Нарушителям такого порядка - уголовная ответственность.
| 0 | 0
avatar
собаконенавистникам

12.12.2012 13:56

Один умный человек сказал: "Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки". Правильно сказал, однако.
| 0 | 0
avatar
Tanya

12.12.2012 14:02

Незоофилу. Тварь ты и мразь тупорылая
| 0 | 0
avatar
Насчет владельцев и собак и кошек

12.12.2012 14:07

Дополнительно. Необходимо ужесточить выгул собак на улице. Только на поводках. Собаки - только в намордниках. Собачьи фекалии - совочком собирать в пакетик. Нарушителям - 30 суток ареста. Что касается "собаконенавистников". Первое сообщение, похоже, провокационное. Конечно, ненависть к животным - это отрицательное качество. Но не менее хуже, когда интересы собак и и кошек ставят выше интересов человека. Поэтому этот вопрос должен быть законодательно урегулирован.
| 0 | 0
avatar
Насчет владельцев собак и кошек

12.12.2012 14:12

Для нерадивых владельцев собак и кошек (за неоднократное нарушение правил содержания животных) можно применять такую меру, как пожизненный запрет на содержание собак и кошек. Животных у таких забирать, направлять в государственные приюты. если в течении недели не найдутся новые хозяева - эвтаназия и утилизация.
| 0 | 0
avatar
Наташа

12.12.2012 14:31

Который "насчет владельцев": еще насчет жилплощади позабыл (мож, государство дополнительные метры выделит для тех, у кого животные дома), а также субсидий и пособий на содержание животного, ибо корм и наполнитель нынче дорог, медстраховка бы не помешала, а то ветлечение тоже кусается. Плюс площадки для выгула построить в зоне шаговой доступности (вместо торговых сетей и бизнес-центров). А потом уж можешь правила устанавливать, чинуша.
| 0 | 0
avatar
незоофил

12.12.2012 14:55

"Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки" - это любимая фраза Гитлера. Сильно он людей-то не любил
| 0 | 0
avatar
АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

12.12.2012 14:58

Про эвтаназию и утилизацию видно РОБОТ говорит, которому неизвестен гуманизм и неведомо, как НАУЧИТЬСЯ ЛЮБИТЬ, а если это все таки животное в теле человека, не ведает что творит, а отвечать прийдется... Животные и люди одинаковой биомассы, отличаемся только Состоянием Сознания и ответственностью, видно тот, кто про эвтаназию и утилизацию- хищник, которому до состояния ЧЕЛОВЕКА еще очень далеко.О животных нужно заботиться, они наши друзья, а не убивать их и поедать. Желаю всем НАУЧИТЬСЯ ЛЮБИТЬ, найти в этой проблеме Золотую Середину, Божественную Пропорцию и не нарущать один из законов Вселенной- НЕ НАВРЕДИ, НЕ УБЕЙ! Берегите себя, Земляки!
| 0 | 0
avatar
Насчет владельцев собак и кошек

12.12.2012 14:59

Желание купить собачку или кошечку - это прихоть, но никак не жизненная необходимость. Это тоже самое, что и покупка автомобиля. Решился купить автомобиль, завести собаку или кошку - будь добр взять на себя дополнительные обязанности. Какие-либо льготы здесь не положены. Вот если вы ребенка решили родить - это другое дело. Это государственное дело. Страна заинтересована в увеличении рождаемости. Здесь льготы положены и эти льготы надо только расширять. Никакой я не чинуша. И не живодер. Лично у меня собаки и кошки дома нет.Они мне не нужны. Но я терпимо отношусь к владельцам домашних животных, если они соблюдают правила их содержания. И не надо сеять вражду между владельцами собак и кошек и остальными гражданами. Надо привести в порядок законодательство - и тогда не будет конфликтов на этой почве.
| 0 | 0
avatar
Ангелу-хранителю

12.12.2012 15:08

люби свою скотину за свой счет. Не надо требовать от государства каких-то льгот для держателей несельскохозяйственных животных, поскольку многие из них (собаки, например) могут являться источниками повышенной опасности. Не надо за государственный счет строить приюты для бездомной несельскохозяйственной скотины: те, кто эту скотину любит - пусть продемоснтрируют свою любовь, вкладывая кровно-заработанные ЛИЧНЫЕ деньги в строительство таких приютов. Бездомная псяка может укусить и стать источником целого букета заболеваний, но за укус бездомной псяки никакие "любители животных" (зоофилы то есть) ответственность нести не желают. А любовь - это ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
| 0 | 0
avatar
Насчет владельцев собак и кошек

12.12.2012 15:24

Здесь не надо впадать в другую крайность. Государство все-таки должно вкладывать в это деньги, чтобы урегулировать эти отношения, поскольку владельцев собак и кошек - очень много. И от это никуда не деться. Но вопрос, куда вкладывать эти деньги? В строительство приютов, где собаки будут содержаться пожизненно - конечно нет? В стерилизацию бездомных собак - тоже нет! Максимум в приюте содержать собак неделю. Если хозяин не объявится - эвтаназия и утилизация. Эвтаназию и утилизацию - тоже за счет государства. Нужны площадки для выгула собак. Но оборудовать их за счет владельцев собак и кошек. А для этого нужно ввести дополнительный налог на владельцев собак и кошек. Одними запретительными мерами эту проблему не решить, государство должно активно вмешивать в эту сферу. Пускать все на самотек, как сейчас, никак нельзя.
| 0 | 0
avatar
поддерживаю

12.12.2012 15:35

Временные приюты для собак должны окупаться, иначе это - дополнительные траты для государства, которое и о людях-то заботиться не желает. Российским законодательством не установлен особый статус для собак, и не запрещено употреблять их в пищу. Значит, после недельного содержания в приюте собаку можно пустить на переработку (шкура для одежды - мясо для корейской кухни).
| 0 | 0
avatar
АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

12.12.2012 15:40

РОБОТУ, который про эвтаназию и утилизацию животных, смените программу, а то он сам себя уничтожит... ярко выражена программа самоуничтожения... откорректируйте. Берегите себя!
| 0 | 0
avatar
Ангелу-хранителю

12.12.2012 15:43

забирай всех бродячих собак себе домой и люби их там за свой счет. Я твою любовь оплачивать не обязан
| 0 | 0
avatar
АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

12.12.2012 15:50

15:43, а теперь представьте, что это вы БОГУ сказали... не надо так сердится, все возвращается, БУМЕРАНГ, я просто знаю, что может произойти с теми, кто в мыслях, словах и делах убивает... Берегите себя!
| 0 | 0
avatar
Ангелу-хранителю

12.12.2012 15:57

Если бы Бог любил собак так же, как людей - он создал бы их людьми и дал бы им душу бессмертную. Не знаю, из какой вы секты, но Россия страна православная, а в православной традиции душа есть только у человека, у животных ее нет. Более того, фактически никакой разницы между овцой (которую можно заколоть и съесть) и собакой (которую по-христиански есть нельзя, но заколоть не запрещено) - нету. А потому, дай вам Бог разума, дурь сама уйдет!
| 0 | 0
avatar
Насчет владельцев собак и кошек

12.12.2012 16:00

Идея использовать шкуру и мясо бродячих собак невозможна, хотя бы уже потому, что бродячие собаки зачастую инфицированы, завшивлены. К тому же не в наших традициях употреблять собачье мясо. А "Ангелу" я бы посоветовал умерить свой пыл и не оскорблять своих оппонентов. Учитесь корректно вести дискуссию! Никто вам не запрещает любить ваше домашнее животное, если вы его правильно содержите. Но вы не имеете никакого права навязывать нам свои интересы и ущемлять мои права. Если из квартиры моих соседей по ночам раздается собачий лай, неприятный запах - то здесь нарушаются мои права. И они должны быть восстановлены.
| 0 | 0
avatar
Насчет владельцев собак и кошек

12.12.2012 16:10

Дополнительно для "Ангела". Не стоит обожествлять собак и кошек, они такие же животные, как коровы, овцы, свиньи. Поэтому не стоит пугаться терминов эвтаназия, утилизация и регулирование численности. Конечно, государство должно строго наказывать за жестокое обращение с животными. С этим я согласен.
| 0 | 0
avatar
Ангелу-хранителю

12.12.2012 16:22

мухи, тараканы, крысы и мыши - тоже животные. как и раки. но раков варят живьем (что жестоко), крыс и мышей травят и заставляют подолгу умирать в мыше (крысо)-ловках, что тоже очень жестоко. про насекомых я вообще молчу.
| 0 | 0
avatar
Аспирин

12.12.2012 17:01

В нынешних условиях нелегитимной власти, повышенной коррумпированности всех её ветвей и наплевательского отношения к Конституции, любые реформы/законы абсолютно ничего не дадут. Точнее дадут, простых граждан будут обдирать еще больше, как липку, например с кошки 1000 руб. в месяц, с собаки от 5-10 тыс., направляя эти деньги на содержания чиновников и их питомцев (для чинуш будет льготное налогообложение согласно краевому/городскому закону).
| 0 | 0
avatar
АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

12.12.2012 17:53

Если вы православный, что для вас значит НЕ УБЕЙ? У вас гуманность наполовину, людей нельзя убивать, а животных можно, ну да, человек же ЦАРЬ ПРИРОДЫ, только на человеке лежит ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за УБИЙСТВО, какой поток от вас исходит, такой и будет входящий или что посеешь, то и пожнешь. Кстати, сам ХРИСТОС был вегетарианцем, вы вообще знаете хоть одного СВЯТОГО МЯСОЕДА? Если вам кажется, что те, кто не убивает животных и не ест их это секта, взрослый вроде человек, а ищите ОПРАВДАНИЯ УБИЙСТВУ. Подумайте, зачем устраивают посты? ЧТОБЫ ОЧИСТИТСЯ! Замкнутый круг: загрязнение- очищение, как белка в колесе... Живите чтобы не загрязняться. Если вы такой умный, почему же вам не понятно, что усыплять и утилизировать животных- это безнравственно. Вы сами ущемляете свои интересы и не понимаете это. БОГ ЛЮБИТ ВСЕХ без исключения, это человек ЭГОист считает себя БОГом и своей СВОБОДОЙ ВЫБОРА МАНИПУЛИРУЕТ. НАУЧИТЕСЬ ЛЮБИТЬ НЕ ТОЛЬКО ЛЮДЕЙ, НО И ЖИВОТНЫХ, животные нужны, важны для развития, точно так же, как и человек, вы сами себе запускаете БУМЕРАНГ... Очень вы статичны, у вас какая- то ненависть к животным, видно судьба была трудная, совсем очерствели. Я бы промолчала и мимо прошла, если бы вы не брали грех на ДУШУ. Подумайте лучше что можно сделать без усыпления и утилизации... Не дано вам видно знать про реинкарнации, изьято это было из Христианских писаний... многие люди так деградируют, что возвращаются в животный мир, очень часто домашние животные- это бывшие люди, а вы их усыплять и утилизировать собираетесь, не ведаете, что творите... Берегите себя!
| 0 | 0
avatar
Насчет владельцев собак и кошек

12.12.2012 18:07

Аспирину. Если так рассуждать, то тогда никакие законы не надо принимать. Понятно, что государство должно выполнять свои функции, правоохранительные органы должны контролировать, чтобы законы исполнялись. Вот сейчас в Москве действуют приюты для собак. Там на содержание собаки ежедневно тратится 185 рублей. И прожиточный минимум для граждан определен в эту же сумму. На ваш взгляд, это нормально, что собак приравняли к гражданам? Огромные деньги из московского бюджета ежегодно тратятся на стерилизацию собак. Потом этих собак выпускают на волю. Проблем это не решает, поскольку собаки продолжают размножаться. Сбиваются в стаи, нападают на прохожих. А деньги выделяются на стерилизацию, и поди проверь, сколько на самом деле было собак простерилизовано. Вот это, действительно, коррупционный закон, который принимался под одобрительные возгласы владельцев собак.
| 0 | 0
avatar
Насчет владельцев собак и кошек

12.12.2012 18:13

"Ангелу". А если у вас заведутся, к примеру, вши? Или клопы в диване? Или тараканы? Вы что же и в этом случае не прибегнете к насилию? Или тараканов, клопов и вшей все же можно убивать? Я тоже против насилия и жестокости, но во всем также должен присутствовать здравый смысл.
| 0 | 0
avatar
маша

12.12.2012 19:16

а меня сегодня чуть не покусала бродячая собака. еле отбилась. уберите их куда-нибудь, ради бога! и желательно за счет любителей животных. но не за мой счет. я их не развожу. что касается фразы: "чем больше я узнаю людей, тем мне больше нравятся собаки", в первоначальном варианте было: "чем больше я узнаю людей, тем мне больше нравятся ЛОШАДИ". лошадь - дело другое, лошадь - животное полезное.
| 0 | 0
avatar
АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

12.12.2012 21:07

Существует эволюционная лестница, мы развиваемся и отличаемся СОСТОЯНИЕМ СОЗНАНИЯ, человек самое совершенное животное и единственное во Вселенной, которое отвечает за то, что сеет мыслями, словами и делами.По развитию некоторые животные совершеннее человека, например, ЛЕБЕДИНАЯ ВЕРНОСТЬ или ПРЕДАННОСТЬ СОБАКИ, у обезьян и попугаев разум 3-х летнего ребенка...ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ: идеал ЧЕЛОВЕКА- СВЯТОЙ, берите пример, они не ели мясо и не убивали животных... Собаки кусают тех,кто их не любит, кто их боится и тех, кто ест мясо,они чувствуют адреналин,отрицательную энергию, я же вам говорила, Маша, повторяйте постоянно БА- БА- БА- БА- БА- БА... утончайте вибрацию. Вши, клопы, тараканы- это паразиты и если они мешают жить их травят, то что происходит по отношению к домашним животным, кошкам и собакам- это более совершенные существа, причина в человеке и каждый случай индивидуален: за жестокость по отношению к животным нужно наказывать, хотя бы общественное порицание, о животных нужно только заботиться, но не убивать, убивать- это крайняя мера, исключение, бешенство, например. Берегите себя!
| 0 | 0
avatar
Насчет владельцев собак и кошек

12.12.2012 22:21

Ангелу. Лучше честно признайте, что вы проиграли в этом споре. И не морочьте нам голову. Взяли на себя роль "Ангела", а сами ведете себя непристойно. Неоднократно оскорбили своих оппонентов. Никак не наберетесь храбрости, чтобы сказать: "Я была не права".
Насчет вашего последнего "аргумента" о высших и низших животных. Крысы, к примеру, очень умные животные. Почитайте ученых, что они пишут про крыс. Исходя из вашей логики о низших и высших животных, то крыс тоже нельзя травить. Но это же абсурд.
Что касается Божьей кары ко всем, кто применяет оправданное насилие к животным. Хочу напомнить, что охотой человек занимается 40 тысяч лет. Животноводством (а следовательно убийством и поеданием животных) - тоже тысячи лет. И что-то пока конца света не произошло.
Я, кстати, не против вашего вегетарианства. Но для некоторых народов так исторически сложилось, что они много употребляют мяса, поскольку ограничены в растительной пище и им больше требуется калорийной пищи. Например, северные народы.
Это, конечно, ваше дело, кого обожествлять. Например, в Индии не едят коров. Но только не надо нам так категорично навязывать свои принципы. Все-таки в нашей стране сложились другие традиции и их надо уважать.
| 0 | 0
avatar
АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

12.12.2012 22:57

Я не спорю с вами и не навязываю свои принципы. СВОБОДА ВЫБОРА. Вы, просто, постоянно оправдываете УБИЙСТВО традициями и говорите, что СВЯТЫЕ, БОГ категоричны и не правы. Убивать можно только если вы умираете с голоду...изобилие другой еды, зачем убивать? это плохая привычка, извращенный вкус, пищевое рабство, плохая карма, плохое будущее. Про Крайний Север могу сказать, там где 9 месяцев зима, а остальное лето, можно оленину, рыбу, птицу...Вам советую перейти хотя бы на рыбу, может быть просветлеете...христианские монахи в монастырях мясо не едят, едят рыбу.Вам не нужно на меня обижаться, мы , просто, обменялись мнениями. Есть НАУКА О ЧЕЛОВЕКЕ и причина страданий и болезней человека, одна из серьезных причин- ЕДА. Вегетарианство улучшает судьбу. Берегите себя!
| 0 | 0
21.08.2026