18+

Алтайский либерал-демократ Юрий Гальченко: важнейшая социальная программа урезана в шесть раз!

Алтайский либерал-демократ Юрий Гальченко: важнейшая социальная программа урезана в шесть раз!
Депутат фракции ЛДПР в Алтайском Заксобрании Юрий Гальченко на традиционной «пятнадцатиминутке» после сессии краевого парламента 31 января заявил, что в крае практически свернута крупнейшая социальная программа. Речь идет о программе демографического развития региона, принятой постановлением краевой администрации в 2010 году и широко обсуждавшейся в Заксобрании.

По словам либерал-демократа, в нее планировалось вложить 13 млрд рублей. В ноябре 2012 года было принято новое краевое постановление, которое урезало сумму более чем в шесть раз — до 2 млрд рублей.

«Мы все радовались этой программе и надеялись, что она принесет улучшения в жизни населения. Теперь от нее осталась вот такая „кроха“. „Порезано“ около десятка социальных целей. Для меня очень важно, что там было заложено снижение уровня бедности до 5% населения края — то есть, до общероссийского уровня. Когда программа принимается так громко, а заканчивается потихоньку, даже на официальном сайте краевой администрации этого нет, то необходимо выяснить, на какие отрасли ушли деньги. Наверное, это было нужно, ведь такие значимые программы просто так не режутся. Но надо знать, чем это будет компенсировано для населения», — выступил Юрий Гальченко.

Депутат заметил, что эта тема крайне важна, и ее необходимо обсуждать на сессии с привлечением руководителей социального блока краевой администрации.

Фото: сайт ЛДПР в Алтайском крае

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 12
avatar
Фома

31.01.2013 16:57

Сначала даже теряешься: ну вот как этот "крик души" откомментировать? Ну как-то так: "Человек, который прекрасно знает, для чего и почему была принята эта программа, делает вид, что не знает этого и пеняет властям края направление на другие цели 11 млрд., которых нет и никогда не было и никогда бы они на программные цели не были потрачены, даже если-б были. При этом, человек делает вид, что не знает о том, что программа свою главную функцию - привлечение федеральных средств насколько могла, уже выполнила.
P.S. Кто не понял - извините...
| 0 | 0
avatar
ТТ-Фоме

31.01.2013 17:11

Возможно (не уверен) я Вас понял. Программа ф-цию выполнила. Но таки остался вопрос: для чего? Если ответите, задам еще один.
| 0 | 0
avatar
Читатель

31.01.2013 17:55

Нужно докопаться, кто автор сокращения и по каким причинам. Вперед, Юрий!
| 0 | 0
avatar
Фома-ТТ

31.01.2013 20:38

Придставьте примерно такую картину: Есть федеральные программы, деньги по которым выделяют только при условии наличия аналогичной в субъекте, т.е. для софинансирования. Но поскольку в нашем нищем бюджете реально такие миллиарды было предусмотреть невозможно, программа была принята, чтобы показать её в Москве и получить дополнительные федеральные средства, прежде всего капвложения в объекты образования. Эти средства несколько лет получались и расходовались по целевому назначению. Когда эти возможности оказались исчерпаны, программа была приведена в соответствие нашим реальным финансовым возможностям. Этакий блеф, по он принес пользу краю.
| 0 | 0
avatar
Егер Александр Иванович

31.01.2013 20:44

асто читаю проблемы поднятые г-ном Гальченко. Но кроме его политической интуиции есть ещё и партийная дисциплина. Не все проблемы поднятые им ( в т.ч. снятая проблема по бесконтрольным губернаторским программам 75*75 и 80*80) поддерживает руководство партии исходя из тактических соображений. А партийная дисциплина полагаю -обязательна иначе будет разброд и шатание какими бы благими намерениями за своих избирателей или в защиту бюджета против РасПила не руководствовался рядовой член какой либо-партии. И перефразируя тему моего друга АБКака ...как бы не стать "врагом" против ... далее каждый думает в меру своей интуиции. Я уже давно стал личным "врагом" АБКак, полагаю мой отстрел уже заказан. С уважением А И Егер
| 0 | 0
avatar
ТТ-Фоме

31.01.2013 22:44

Я же доложил - это-то я понял. Но соотношения софинансирования 1:1, ну, 1:3, но ведь не 1:10. Так какой же транш был получен РЕАЛЬНО?
| 0 | 0
avatar
дед

31.01.2013 23:36

Вот объясните мне умные люди (ТТ, Фома, ,,) что значить демографическое развитие региона, вот в афгане там или индии, ну не буду вам спорить, бессмысленно,! нет программ, а население плодитси, почему наше не хочит также,? что вся проблема ф деньгах? помню по своему опыту, садикоф был дефцит, рожали по двое , трое минимум, мать выталкивали на работу по быстрому, и чо? а сейчас?
| 0 | 0
avatar
ТТ-деду

01.02.2013 00:20

Дайте почтовый адрес и я Вам сброшу МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАЗРАБОТКЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ
ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ. Всего-то 50 страниц формата А4 текста со шрифтом 14
| 0 | 0
avatar
читатель

01.02.2013 10:34

Любой провокатор с улыбкой косит мягко говоря под невинного "ДУРАЧКА"!! Вы Юра принимали своим либерально-демократическим голосованием бюджеты края!!! А значит и урезание ВАЖНЕЙШЕЙ социальной программы в шесть раз!!?? Вам и карты в руки!! Для чего Вы это сделали?? И если не можете объяснить? Отдайте , без шума мандат депутата специалисту, Противно смотреть на злорадостную улыбку ПРОВОКАТОРА, балдеющего от зловония собственной не состоятельности.
| 0 | 0
avatar
Фома 1 - тезке

01.02.2013 11:58

Можно ли рассматривать ваши комменты, как официальное заявление в компетентные органы об умышленном преступлении, совершенном краевыми властями совместно с московскими подельниками, по незаконному привлечению в край федеральных средств? Про подельников - это я в связи с вашим "в нашем нищем бюджете реально такие миллиарды было предусмотреть невозможно, программа была принята, чтобы показать её в Москве и получить дополнительные федеральные средства". Предполагаю, что в Минфине просто обязаны быть специалисты (хотя бы один) вашего уровня, которые знают финансовые возможности края.
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

01.02.2013 12:40

ФОМЕ: Мы с вами кое-что знаем из РЕАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ. Но мы должны понимать и граждан, которые все воспринимают за чистую монету. Собирает Карлин МЕДИАЛОГ и вещает, а НАПИЛЬНИК взахлеб все вознесет до небес. А потом граждане узнают, что это все пустой ПИАР и естественно они обижаются - зачем вы нам врете, мы же ГРАЖДАНЕ, а не подданные. Поэтому я согласен с Гальченко, что с людьми надо общаться как с ГРАЖДАНАМИ. Мы же с вами не стесняемся выходить в интернет и просто рассказывать правду. Так кто не дает всем чиновникам общаться с народом не "через губу".
| 0 | 0
avatar
гость

01.02.2013 16:09

А кто сказал, что Емешин не владеет технологиями провокаций?
| 0 | 0
21.08.2026