Губернатор Карлин: У нас сейчас отсутствие диплома о высшем образовании расценивается чуть ли не как свидетельство умственной неполноценности

Эх, нехорошо чужие слова передергивать и придавать им совсем иной смысл, пусть даже если это губернатор. Заголовок ведь явно противоречит содержанию.

А наличие диплома ни как не означают наличие ума, как свидетельствует практика) Тоже касается и ученых степеней

Сейчас система координат одна - если ты не менеджер среднего звена, то иди на ... Они и идут. На менеджеров звена исключительно среднего и высшего. Сегодня никто не хочет ковыряться в кишочках сложного станка или вытачивать каждый день из года в год какую-нибудь хитроумную детальку. Рынок труда перенасыщен "прикладными" профессиями, но вот на рабочие специальность спрос есть, а людей зачастую не хватает. В последнее время в стране власти вроде бы делают слабые подвижки на популяризацию этих "тяжелых" профессий, делают их достойными, но пока это капля в море. Кажется, на барнаульский завод Ротор до сих пор ищут молодых слесарей и ЧПУшников, да столько вузы и профтехучилища их не выпускают к сожалению.

Да, педагог нынче больше ругательное слово, чем почетное. Никакого уважения нет со стороны учеников. А ведь совсем недавно (меньше чем сто лет назад) учителю кланялись в пояс и шапку снимали.

Карлину видимо не стыдно в деревенских школах откровенно издевается над пед.составом ,а журналистам лапшу вешает. Вы после таких выступлений интервью с сельских школ и будет реальная картина полного безразличия Карлина и его подчиненных ко всему Алткраю,

1. СЕЙЧАС ДИПЛОМ О В/О У КАЖДОГО ДУРНЯ, КУДА НЕ плюнь/
2.Образования в россии - нет, это не образование, а выдача филькиных грамот...
3. кто бы говорил ...., у вас в комитетах, в частности по образованию и молодежи ваши "спецы" с дипломами бухгалтерш, числятся Специалистами по работе с молодежью...
4. все больше безапеляционных и шовинистских заявлений, видно к клоунаде с выборами...

Голый король ? Смешной позер....

Уважаемый губернатор всё перевернул с ног на голову. Дело не в том, что "мы себе внушили", а в том, что работягам платить стали несравнимо мало. То есть, бывает, платят одинаково работяге - жалкие 15 тысяч за то, что он у станка в машинном масле целый день; и столько же - менеджеру с высшим образованием, который в офисе балду пинает. Естественно, какой дурак захочет идти в работяги? Разве нет? Вот у меня - высшее образование. Если бы мне платили, как на Западе, 50-70 тысяч по рабочей профессии (а цены у нас, примерно, такие же, как на Западе), то я бы наплевал на свое высшее - и пошел в рабочие.

Тут мне могут задать вопрос: так что же, рабочие, которые, к примеру, закончили ПТУ, должны получать больше, чем специалисты, которые закончили вузы? Значит, объясняю. Собственно говоря, в СССР так и было. И частично эту практику надо перенять вот по какой схеме: закончил вуз – рассчитывай на 30-40 тысяч в течение 5-7 лет (по нынешним ценам). Далее зависит от того, как ты совершенствуешься. Станешь классным специалистом – получай 100-150 тысяч. К примеру. Это все условно. Может быть так, что студент настолько талантливый, что его сразу же оторвут с ногами и руками на хорошую зарплату. Но мы говорим о типовых случаях. Смысл в том, чтобы рабочий (квалифицированный) имел возможность сразу получать достойно. А выпускник вуза – по мере накопления опыта (с большой перспективой, которой у рабочего нет). Вот тогда все встанет на свои мета. И не надо будет увещевать губернатору.

Сорри за опечаточку: "и все встанет на свои меСта". Ну и чтоб два раза не вставать: поясню, как всё встанет на свои места. Вот те тупорылые дебилы, которые сейчас правдами и неправдами ломятся в вузы, они тогда задумаются - "а на фига мне в вуз, если я закончу ПТУ и буду получать больше, чем выпускник вуза и буду смотреть на него свысока?"

Да,каждый должен работать на своем месте. Если ты инженер - занимайся производством и новыми проектами.Если ты руководитель - руководи регионом.Если ты юрист и можешь только сажать людей в тюрьму - работай там,А у нас сейчас сложилвсь обстановка в стране,что каждая кухарка может управлять страной.

Что касается САМОГО президента. То свою роль по внешнеполитической деятельности он выполняет достаточно неплохо. А вот глава правительства на то и поставлен, что бы следить за исполнением социальных и экономических программ внутри страны. Есть позитивные моменты и их с 90-х становится больше, но всё-таки ключевые факторы, которые не делают пока народ счастливым так и остались: коррупция; инфляция; отсутствие прогрессивной шкалы налогооблажения (оно и понятно, что боятся потерять толстосумов, которые хоть что-то сейчас в казну платят или кладут, а некоторые и рабочие места создают); проблемы с медициной (толку, что все клиники уставлены современным оборудованием, но к ним не подступиться, как по ценам, так и по очередям); реформа органов внутренних дел ничего на самом деле не дала, а только усугубила ситуацию из-за сокращения; реформы ЖКХ каждый раз порождают новый виток воровства и развала коммунальной инфраструктуры страны, за 20 лет так ничего толком и не сделано. Перечислять можно ещё. Каждый сталкивается с этим повседневно. Кого-то устраивает, что каждое индексирование пенсий и зарплат бюджетников приводит к очередному витку инфляции, в результате на бумаге всё получается прекрасно - растёт, но по факту стоим на месте, а иногда и скатываемся вниз. Некоторые в противовес ставят наличие на дорогах автомобилей западных производителей, мол дескать нищий народ себе позволить не может, значит если по дорогам катаются иномарки в большом количестве, значит народ стал жить лучше. Всё относительно. И да и нет. То, что большая доля этих машин куплена в кредит - не учитывается. То же самое с бытовой техникой - она доступна в кредит. То, что процент невыплаты по этим кредитам у нас велик - тоже. То, что большая доля "счастливых" автолюбителей приходится на города миллионники, ибо они являются финансовыми узлами, где хоть как-то можно заработать деньги, труженику села вряд-ли под силу купить себе даже в кредит авто более 500 тыс. рублей. Поддержка села и деревни. Государство вообще самоотстранилось от этой проблемы. Программы поддержки сельского хозяйства работают точечно и без коррупционных скандалов тут тоже не обошлось. Модернизация экономики страны - не понятно, то-ли двигается, но медленно, то-ли стоит на месте. Особых достижений в этом отношении не видно. Научные и практические разработки есть, но почему-то они не особо продвигаются в производство и под них особо не создаётся производств. Вероятно ещё пока рано говорить об этом, но картина пока перед глазами такая. Я не стану сейчас лезть в официальные и авторитетные источники, поскольку мне неинтересно это. Я высказал своё мнение, которое основано на видение происходящего вокруг. Повторюсь, не всё так плохо, а по сравнению с 90-ми вполне приподнялись. Но есть ещё много но.
На самом деле, как мне лично кажется, у Путина сложился управленческий кризис - это когда подобрать грамотных и в меру корыстных (честных полностью наверху не было даже при СССР) управленцев, что бы выстроить свою команду мощным монолитом из грамотных специалистов-хозяйственников, во главе которой будет стоять такой же профессиональный премьер. И, кстати, такой был после дефолта - Е. Примаков. Кадры можно поискать в рядах других партий, в той же КРПФ, ЛДПР, Справедливой России. И то, что на ключевые посты пока встают люди по партийной принадлежности - это считаю ошибкой. В итоге, радуга на горизонте есть, но пока она окрашена не во все цвета. Естественно, что радоваться приходится пока мелким победам в каких-то областях, но тотального счастья в стране нет. Однако! Если постоянно напоминать себе и окружающим об этом (что всё серо и уныло и просвета нет) - это путь к самоуничтожения в первую очередь самого себя. Надо быть всегда оптимистом и смотреть в будущее.

Да-а-а , а заголовок - то ....... Вот потому мы так и живем.. Один передернул, другой приврал. Есть такая поговорка у хохлов "Глухий нэ дочуе, так прыбреше" и пошло гулять ... Фу ...Противно

Кто ж вас высоколобых да полноценных кормит, поит, обувает, одевает? Без ваших грязных бабок вы за неделю утоните в дерьме...

Чума,пишите покороче или разбивайте текст.Читать тяжело.Мысли путаются.Перескакиваете с одного на другое. Дорогой,г-н губернатор,НИКОГДА рабочий не будет иметь достойную зарплату в диком буржуазном обществе.Европа не в счет-там у власти социал-демократы ,и то не справляются с кризисом. Америка платит неплохо,обдирая десятки слаборазвитых стран.Нет в будущем рабочих физического труда,только автоматизированные линии.И все должны быть собственниками через акции,либо своих,либо чужих предприятий. А сегодня в России необходимо довести дело до абсурда,чтобы изменить систему. Уже сейчас дворник получает больше врача.А зарплата кузнеца 43 рубля в час.Видела приказ на проходной завода. Не скрою-мне,чем хуже,тем лучше!Мозги необходимо чистить.

Поскольку вам приверженцам мумий сказать про Америку уже нечего, правду ведь не скроешь.. А правда в том, что там удалось создать развитое социальное общество, а вы только собирались, но угробили и сгноили миллионы людей.

Сегодня Американский рабочий живет, как в вашем коммунизме http://www.youtube.com/watch?v =PoQFjyILCpw&list=TLWvX-2Z_3lL 0 , так вы и тут ввернули про "обдирая десятки слаборазвитых стран".

Давайте вы будете говорить, что вы коммунисты сделали с этой страной или хотя бы говорите про тех ваших воспитанников, которые рвут ее сейчас.

Все они прошли вашу школу от пионериии, комсомола и высших партийный и КГБ школ.. Давайте уже не будем собирать про мировую эксплуатацию, не 17 год...

Ваши коллеги по гегемонии и здесь на Алтае успешно успевают торговать партбилетами и местами в RЗС, не приходя в создание и просыпаясь к завершению сессии...

Высшее образование-это очень хорошо, когда люди его подтверждают своими способностями к работе. Но вот это нагнетание вышки и порождает всеемлющее желание его получить во что бы то ни стало, буду я работать по профессии или нет, не важно. Якобы престиж. А сколько этих с вышкой себя не могут реализовать, в силу слабости ума, хотя и при наличии диплома. Другая сторона. Невозможность дать образование малоимущим слоям. Сколько толковых ребят со средне-специальным могут такого фору дать многим с вышкой, но нет диплома, говорить с тобой никто не будет. И это задача государства заставить работодателя нанимать работоспособных специалистов, а не держателей дипломов и тем самым стимулировать на получение высшего образования.