Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу бывшего консультанта отдела лицензирования видов деятельности управления Алтайского края по развитию предпринимательства и рыночной инфраструктуры Дмитрия Топчего и его знакомого юрисконсульта Сергея Веселовского. Об этом 6 августа сообщает сайт прокуратуры Алтайского края.
По версии следствия, в октябре 2012 года к Топчему, как должностному лицу, обратился предприниматель, который планировал заняться заготовкой, хранением, переработкой и реализацией лома черных и цветных металлов. Однако в пакете документов, представленном им для оформления лицензии на эту деятельность, сотрудник управления усмотрел недостатки.
Предприниматель пытался сдать документы в течение трех недель, но ситуация повторялась — документы возвращали обратно. Тогда консультант отдела лицензирования настоятельно предложил бизнесмену обратиться к своему знакомому юрисконсульту. По данным следствия, под видом оказания помощи тот потребовал для себя и чиновника краевого управления 100 тысяч рублей, причем ему самому в качестве вознаграждения причиталось только 30 тысяч из этой суммы. В итоге предприниматель обратился в правоохранительные органы, сотрудники которых задержали обоих вымогателей при получении денег.
По словам начальника отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Алтайского края Владимира Дондукова, Дмитрий Топчий обвиняется в получении взятки (ч.3 ст. 290 УК РФ), а Сергей Веселовский — в посредничестве при ее получении (ч.2 ст. 291.1 УК РФ). Материалы уголовного дела после вручения обвинительных заключений будут направлены в Железнодорожный районный суд Барнаула.
06.08.2013 18:15
прочитал материал и вновь поверил во власть закона РФ , хотя два дня назад здесь же на Банфаксе обратил внимание на бездействие краевой прокуратуры на материал от02.08. 2013 г.
(в 15.31) : "Депутат Думы Бийска Станислав Москаленко: глава города открыто «подставляет» губернатора "
Глава Бийска Лидия Громогласова отказывается предоставлять сведения о доходах, расходах и имуществе на себя и членов своей семьи. Тем самым она игнорирует требования российского законодательства, в частности, его антикоррупционную составляющую.
По его словам, главы муниципальных образований обязаны были опубликовать сведения о доходах и расходах за 2012 год на официальных Интернет-сайтах органов местного самоуправления до 1 июля 2013 года. Однако, как утверждает г-н Москаленко, глава Бийска уже второй год подряд не предоставляет таких сведений вовсе.
Хотелось бы узнать : это что ? , место красит и защищает ( зам . прокурора г. Бийска защищает главу г.Бийска).
Если законы РФ на территории Алтайского края действуют избирательно , то просьба озвучить данный факт публично.
06.08.2013 23:17
07.08.2013 11:46
07.08.2013 13:54
07.08.2013 14:30
К выборным должностным лицам местного самоуправления относится глава муниципального образования, избранный населением на муниципальных выборах. Глава муниципального образования, избранный представительным органом из своего состава и исполняющий полномочия его председателя, не является выборным должностным лицом местного самоуправления (он относится к категории депутатов и к категории должностных лиц местного самоуправления).
09.08.2013 00:11
07.08.2013 14:34
Нет вывод не очевиден.
Толмачи законов, читайте документы и делайте правильные выводы:
К выборным должностным лицам местного самоуправления относится глава муниципального образования, избранный населением на муниципальных выборах. Глава муниципального образования, избранный представительным органом из своего состава и исполняющий полномочия его председателя, не является выборным должностным лицом местного самоуправления (он относится к категории депутатов и к категории должностных лиц местного самоуправления).
Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ
"Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
должностное лицо местного самоуправления - выборное либо заключившее контракт (трудовой договор) лицо, наделенное исполнительно-распорядительным и полномочиями по решению вопросов местного значения и (или) по организации деятельности органа местного самоуправления;
выборное должностное лицо местного самоуправления - должностное лицо местного самоуправления, избираемое на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании на муниципальных выборах;
член выборного органа местного самоуправления - выборное должностное лицо органа местного самоуправления, сформированного на муниципальных выборах;
Таким образом в ответе прокурора удивительным образом искажены понятия и законы РФ.
А, может быть это просто не профессионализм??