18+

Алтайский краевой суд обязал управляющую компанию бесплатно мыть лестничные площадки и марши

Суд апелляционной инстанции отменил решение Заринского городского суда, который отказал в удовлетворении иска с требованием признать незаконным бездействие управляющей компании, не проводившей регулярных санитарных уборок мест общего пользования, сообщает сайт прокуратуры по Алтайскому краю.

По жалобам жителей Заринска была проведена проверка, результатом которой стало обращение прокурора в Заринский городской суд. В поданном иске он требовал признать незаконным бездействие управляющей компании, которая не проводила санитарную уборку лестничных площадок и маршей многоквартирных домов. Однако суд отказал в удовлетворении исковых требований. Данное решение было обжаловано в Алтайском краевом суде, который отменил решение суда первой инстанции и согласился с позицией прокуратуры.

Суд сослался на ст.161 ЖК РФ, согласно которой управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества. В соответствии с действующим законодательством осуществлять санитарную уборку мест общего пользования обязана управляющая организация. То есть перечень обязательных услуг, закрепленный в договоре между собственниками и УК, не может быть меньше закрепленного в законе. А согласно правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, содержание помещений общего имущества в многоквартирном доме входит в необходимый минимум работ. По мнению судебной коллегии, управляющая компания не может отказать в предоставлении данной услуги, аргументируя это тем, что соответствующая плата не включена в сборы за содержание и текущий ремонт общего имущества. К тому же при условии начисления в полном объеме платы за содержание жилого помещения УК не имеет права дополнительно собирать деньги за уборку.

Апелляционное определение судебной коллегии вступило в законную силу со дня его вынесения.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 7
avatar
я тоже

26.08.2013 14:39

А можно еще ук обязать коньсержку посадить в подьезде,судя по логике!
| 0 | 0
avatar
Диверсия

26.08.2013 14:46

консьержка не входит в обязательный минимум)
| 0 | 0
avatar
Ой, батюшки! И как же теперь жить-то будем?

26.08.2013 14:49

Вот тут автор возмущается и гневно негодует по поводу судебного беспредела в РФ. Можно подумать, что такая вакханалия беззакония и цинизма у нас только в судах процветает. Да, куда ни глянь - ото всюду торчат уши воров и казнокрадов, а политические демагоги всех мастей и рангов вешают нам на уши лапшу, держа нас за полных идиотов, и покрывают гнусные деяния этой прогнившей и насквозь коррумпированной кумовской и корешковской системы. И мы тут можем сколь угодно долго трындеть, доказывая, с пеной у рта, какой у нас неправедный суд, а жирные "васьки", одетые в дорогие чёрные мантии, в это же самое время будут громко стучать своими деревянными молотками, продолжая молча лопать свою сладкую "сметанку" и слушая, в полуха, злое шипение интернет-борцунов за святую правду и справедливость. Пока граждане не начнут напрягать своих депутатов, чтобы те, скрипя сердцем, писали запросы в различные инстанции, не позволяя тем дежурно отписываться от них, ничего не поменяется. Ладно, граждане, какой в нашей стране с них спрос? А, чем занимается подавляющее большинство всяких-разных общественных и всех прочих НКО, которым сам бог велел этим заниматься денно и нощно. Вот, кто бы что там ни говорил, а Навальный, при всей своей одиозности и неоднозначности, хоть что-то делает в этом направлении, в то время как масса его коллег и соратников только и делают, что трещит повсюду для ПиАру и куражу, да пустопорожние КСы с митингами собирает, на которых всё сводится к оранию всей толпой разных лозунгов и кричалок, под истошные вопли записных трибунных ораторов и кликуш. Вот взялись бы хоть раз за какое-нибудь конкретное неправедное судебное дело, да и довели его до ума, отправив холуя-судью, если не нары, то хотя бы в отставку. Хотя, конечно же, пишут тут всё правильно и красиво, но вот только дальше почему-то не идут...
| 0 | 0
avatar
Константин Емешин

26.08.2013 15:49

Что спорить - все решает СОБРАНИЕ собственников, собственники и заключают договор с управляющей компанией. Как решит собрание в рамках существующего законодательства, так и будет. Дело в том, что если уборка подъездов входит в текущее содержание жилья, то оплата тогда идет пропорционально квадратным метрам собственника. Но во многих домах жители не хотят платить с квадратного метра, а хотят платить с квартир и тогда эта строчка выделяется. Так что еще раз обращаю внимание, что главное это РЕШЕНИЕ СОБСТВЕННИКОВ. А УК проиграла вероятно из того, что собрания не проводит, да и договоров наверное не подписывает. Наш опыт подсказывает, что если районные суды судят по закону, то прокуратура и краевой суд выдумывает любые зацепки лишь бы защитить жильцов, даже если они вообще ничего не платят.
| 0 | 0
avatar
гость

26.08.2013 15:59

Вполне логично. Если начисляется плата за ОДН по воде, то куда вода эта идет если уборки в подъездах управляющие не делают, а жители сами моют?
| 0 | 0
avatar
RGG

26.08.2013 17:02

Константин Емешин прав. Добавлю только, законы у нас прекрасные, да и суды тоже работают, если иски подают грамотные юристы, а не стонущие лежа не диване обыватели. По все вопросам ЖКХ - суды на стороне жильцов. Другое дело, что жильцам самим наплевать на свои дома, и они часто не хотят платить деньги вообще низачто. Мы не знаем своих прав и поэтому не можем их защитить.
| 0 | 0
avatar
Яровчане

26.08.2013 20:08

А Емешин то напугался...
| 0 | 0
21.08.2026