18+

Барнаульский приют «Ласка» и еще пять организаций получили гранты за социальные проекты

Общая сумма грантов составила 500 тысяч рублей. Ее разделят шесть организаций, чьи проекты были признаны конкурсной комиссией лучшими в области молодежной политики. Соответствующее постановление подписано главой администрации Барнаула Игорем Савинцевым.

Одним из победителей конкурса стала общественная организация «Ласка», выигравшая грант на ремонт кровли приюта и изолятора для временного содержания и осмотра поступивших животных.Также поддержку получит Барнаульский кооперативный техникум Алтайского крайпотребсоюза с проектом «Клуб молодого избирателя»; краевое объединение организаций профсоюзов, которое инициировало проведение «VI Открытой спартакиады работающей молодежи»; студенты Алтайской государственной педагогической академии — проект «Экология — мой мир!»; «Творческая студия «Движетель», которая посвятила свою работу истории комитета ветеранов войны и военной службы Центрального района Барнаула; а также ТОС Октябрьского района с проектом «Я полезен».

Напомним, ранее зоозащитники ратовали за выделение финансовой поддержки для приюта «Ласка», когда администрация Барнаула приняла решение направить 1,8 млн рублей из бюджета на «санитарную очистку города» путем отлова и уничтожения 1 157 бродячих собак.

Тогда активисты отмечали, что такой крупной суммы могло бы хватить для стерилизации бездомных собак, а также на уход за ними в стенах барнаульского приюта. Кроме того, часть средств предлагалось использовать для организации различных акций с целью дополнительного привлечения материальной помощи, а также популяризации гуманного отношения к животным. Однако деньги получило ООО «Зеленстрой-Сервис», призванное утилизировать животных.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 18
avatar
Константин Емешин

10.09.2013 09:10

За кооперативный техникум можно порадоваться, т.к. руководитель "Крайпотребсоюза", один из лидеров краевой "Единой России" Красилов много раз их напрягал на партийные темы. Вот сейчас появилась возможность их отблагодарить. Да и краевые профсоюзы правильно ведут себя по отношению к власти и поэтому их тоже отблагодарили.
| 0 | 0
avatar
Барнаулец

10.09.2013 11:06

Разница есть , конечно. На убийство собак "Зеленстрой" получил почти два миллиона, а на ремонт приюта 80 тысяч. Почему на убийство животных в нашей стране дают в сотни раз больше, чем на благотворительность? Да и вместо того, чтобы клубы "молодых избирателей" организовывать, где одна только говорильня предполагается, не передать деньги на конкретные дела, на тот же приют. Может быть, тогда бы они смогли не только помещения отермонтировать, но и приличные будки для собак построить. Посмотришь, как власть деньги налогоплательщиков распределяет и диву даешься!
| 0 | 0
avatar
Трезвый взгляд

10.09.2013 11:55

Администрация сайта "Банкфакс" явно не ровно дышит в отношении собачьего приюта "Ласка". Уж не знаю, чего здесь больше: коммерческий интерес или солидарность собачатников. Неоднократно приходилось вступать в дискуссию с собачатниками и кошатниками на этом сайте. Бесполезно. Они не готовы слушать никаких здравых аргументов. Но еще хуже, когда в администрации города находятся чиновники, симпатизирующие собачатникам. Очень жаль, что администрация города выбросила деньги на столь сомнительный проект. Я не исключаю, что здесь могли дать и взятку конкретному чиновнику. По хорошему здесь надо провести тщательное расследование. Деньги вернуть. Виновных чиновников наказать. Приют закрыть. Собак усыпить, их трупы утилизировать. Все постройки снести, территорию продезинфицировать.
| 0 | 0
avatar
Трезвому взгляду

10.09.2013 12:33

Читала Ваши комментарии на Банкфаксе или каком-то другом ресурсе, и сделала вывод, что Вы либо провокатор, поддерживаемый редакцией ресурса для развития любой темы, в том числе и там, где обсуждаются вопросы о животных. Или больной на голову человек (если вы все-таки искренне думаете так, как написано в Ваших комментах). Ну не любите Вы животных - сидите и надувайтесь от злости, пока в следующем воплощении не станете бродячей собакой, которую какой-нибудь живодер искалечит. А вообще-то, рекомендую Вам, если уж не съездить в сам приют (чтобы , например, помочь), то хотя бы зайти на их страничку в Одноклассниках или ВКонтакте, чтобы просто посмотреть, каких собак и кошек они выхаживают. Тогда у Вас вопросов по поводу выделения им денег вообще не останется.
| 0 | 0
avatar
Трезвому

10.09.2013 13:19

начитаешься твоих комментариев и точно подумаешь: не слишком ли ты трезв... мож лучше выпьешь и добрее станешь?
| 0 | 0
avatar
однако

10.09.2013 13:29

Здесь вопрос не в трезвости, а в принадлежности к виду хомо сапиенс якобы трезвого
| 0 | 0
avatar
Вова Чума

10.09.2013 13:48

Неофициальный девиз создателей интернета: "Мы убрали психов с улиц".
И они засели перед голубыми экранами трахать мозги себе и себе подобным.
Большая экономия для психушек.
| 0 | 0
avatar
оптимист

10.09.2013 13:56

Легко быть оптимистом и видеть во всем хорошее, когда на все, в принципе положил с довеском... Особенно, на других людей. Не вникать в их жизнь и проблемы, а желать, чтобы они ходили с улыбками до ушей и поддакивали, как все замечательно. Угу, мы живем в идеальном мире, спид и рак в природе ваще не существуют, все мы будем жить вечно, и никто из нас не ходит налево и уж тем более , направо. Но самое главное - ни у кого нет проблем. Я в раю, я пою, ля-ля-ля . И не дай божИ тебе показать что-то другое - сразу залезаешь на свою колокольню, смотришь оттуда презрительно в монокль вниз и ручками всплескиваешь: ах, какие вы неуклюжие! ну как же вы, такие бракованные, вообще на свете живете? Сплошной караул - лучше в зеркало посмотри....
| 0 | 0
avatar
Любителям животных.

10.09.2013 16:40

Есть предложение проехать по пригороду и собрать несколько сотен диких собак и тысяч кошек вокруг садоводств. Банкфакс пусть это дело профинансирует. Хотя можно и пустить на самотек. К концу декабря мороз и голод решит проблему. Любители животных прикормили их в течении лета, размножились они сами и терроризируют людей. Почему то любовь к грантам и помощи за чужой счет прослеживается у многих. Любители пытаются переложить затраты на всех. А самим и за свой счет слабо?
| 0 | 0
avatar
Трезвый взгляд

10.09.2013 17:12

В Москве много денег выделяется на решение проблем бродячих собак. Понастроили собачьих приютов. Содержание одной собаки в приюте обходится в 300 рублей в сутки. Собак стерилизуют и снова выпускают на волю. И что в итоге? Огромные деньги, которые выделяются на эти цели, невозможно учесть. Кто посчитает, сколько на самом деле стерилизовали и выпустили на волю собак? И проблема не решена. Количество бродячих собак в городе не сокращается. Они бродят по городу стаями (стерилизованные, нестерилизованные), нападают на прохожих. Кусают. Разносят заразу.
| 0 | 0
avatar
Трезвый взгляд

10.09.2013 17:22

Насчет приоритетов. В стране миллионы бездомных людей. Умирают прямо на улицах. Особенно часто в зимний период от холода. ЛЮДИ. Вот о ком надо позаботиться в первую очередь! Вот это и будет проявление гуманизма. А вы про собачек и кошечек. А за людей у вас сердце не болит? Вот когда будут решены основные проблемы людей (жилье, трудоустройство и др.), тогда возможно подумать и о приютах для домашних животных. Но не раньше! А сейчас поднимать вопрос о собачьих приютах просто безнравственно.
| 0 | 0
avatar
гость

10.09.2013 20:02

Интересно, а сколько ООО"Зеленстрой-Сервис" откатило? Ласка к сожалению не сможет.
| 0 | 0
avatar
Сочувствующий животным

10.09.2013 20:57

Вот в том-то вся и проблема, что кто-то бездумно выпускает свою кошку и собаку гулять на улице без поводка, они и плодятся почем зря. А сколько садоводов, которые заводят весной собачку на саду, "чтобы не скучно было и охраняла". А зимой спокойно уезжают, уроды в теплые квартиры. И это хорошо еще, если собаку не привяжут к забору крепко ( и такие уроды бывают), так что она себе шею до крови стирает , чтобы вырваться из плена. А Ласка каждую осень ждет с напряжением, потому что все эти кошки, котята, щенки и собачки оказываются у них в приюте и в передержках. А эти же садоводы еще и имеют наглость звонить в Ласку и требовать (именно требовать), чтобы котят и щенков забрали волонтеры. Потому что они, видите ли, взять их себе не могут. Ну и что делать Ласке? Отказывать? Чтобы потом такие комментаторы, как некоторые, обвиняли их во всех смертных грехах?
| 0 | 0
avatar
Трезвый взгляд

10.09.2013 21:47

Приюты для домашних животных должны существовать только на частные пожертвования граждан. Никакого государственного финансирования не должно быть. Это безнравственно выделять государственные деньги для бродячих собачек, когда миллионы (или сотни тысяч) наших сограждан не имеют крова над головой и ночуют по подвалам. Безнравственно требовать в нынешних условиях бюджетные деньги на такие приюты.
Я еще могу понять ситуацию, когда владельцы собак вынуждены на время куда-то уехать и им надо куда-то пристроить своих питомцев. Вот здесь и пригодится частный собачий приют. Пожалуйста, плати свои деньги (если они у тебя лишние), и о твоей собачке позаботятся во время твоего отъезда. Соответственно, приют будет существовать на эти деньги. Плюс деньги жертвователей. Как видим, собачатников и кошатников у нас много. Пусть и содержат собачьи приюты на свои деньги. Плюс добровольцы-волонтеры, которые любят с собаками возиться. А бюджетные деньги не трожь! Мы тоже платим налоги, и нам эти приюты не нужны.
И еще одно условие нужно обязательно соблюсти. Чтобы этот собачий приют никаких неудобств для местных жителей не доставлял, чтобы там была идеальная чистота. Все для ЧЕЛОВЕКА! Все во имя ЧЕЛОВЕКА!
| 0 | 0
avatar
Правда

10.09.2013 22:36

Раздача государственных средств в виде грантов и субсидий в Алтайском крае ОЧЕНЬ СИЛЬНО ПЕРСОНИФИЦИРОВАНА, да К. Емешин прав - если твоя организация ближе к Единой России или к высокопоставленному чиновнику близок или родственные связи - получи. Очень хорошо работает система финансовой заинтересованности того кто дает. Достаточно много общественных организаций которые несколько раз "ПОПРОБОВАЛИ" получить грант... их очень долго водили за нос и в итоге кинули. Если систематизировать по названиям организаций, фамилий руководителей мы увидим одни и те же. Если прокуратура правильно посмотрела на механизм раздачи денег и в итоге вскрыла нарушения... Но этого не происходит - рука руку моет!!!
| 0 | 0
avatar
Наталья

11.09.2013 09:16

Полностью согласна с Трезвым взглядом.
| 0 | 0
avatar
Трезвому

11.09.2013 09:27

А чего же ты тогда также рьяно против Олимпиады не выступаешь? Ведь у нас же миллионы нищих, а там столько денег вбухано, что хватило бы каждого обогреть. Или смелости хватает только приют гнобить?
| 0 | 0
avatar
Трезвый взгляд

11.09.2013 13:45

Здесь мы обсуждаем проблему собачьих приютов, а не олимпиаду. Впрочем, могу сказать свое мнение и на это счет. Я физкультурник, не спортсмен. Три раза в неделю по 2 часа занимаются в спортивной секции. К большому спорту в сегодняшнем его виде отношусь отрицательно. Я где-то читал, что до 2-го спортивного разряда спорт на пользу здоровью, потом - во вред. Большой спорт сегодня - это бизнес, жульничество, допинги. Я против этого. Я считаю, что на деньги, которые выделены на Олимпиаду, надо направить на развитие физкультурной сети по всей стране. Чтобы повсеместно каждый желающий (и взрослые, и дети) мог заниматься в группах здоровья бесплатно или по минимальной цене. Не нужны поддерживать дорогие виды спорта, но нужно поддержать доступные для людей виды физкультуры. Вот мы сейчас занимаемся в школьном спортзале. Скидываемся на зарплату тренеру, на аренду зала. А почему бы государству не отрегулировать тарифы на аренду спортивных залов, почему бы не дать ставку тренеру?
| 0 | 0
21.08.2026