17 работников ООО «Югсервис» во главе с бригадиром дворников, председателем профсоюзной организации Людмилой Хлыстовой объявили голодовку 15 ноября с 8:00. Копия уведомления о начале акции с подписями ее участников есть в распоряжении ИА «Банкфакс».
Причиной протеста стал затянувшийся конфликт между рабочими и руководством. Ранее дворники озвучивали претензии в адрес директора ООО «Югсервис» и управляющей компании «Юг» Алексея Шумакова. В частности, работавший в тот момент дворником подрядной организации ООО «Югсервис» и являвшийся руководителем профсоюзной организации Алексей Дьячков написал серию жалоб на своего директора в Гострудинспекцию, прокуратуру и т. д.
Со своей стороны г-н Шумаков заявлял о недовольстве качеством выполняемых дворниками «Югсервиса» работ. А самым бойким по части высказывания всевозможных претензий он называл как раз Алексея Дьячкова, за которым, по его словам, «работники шли, как за Лениным в свое время». В связи с этим Алексей Шумаков обещал распустить работников «Югсервиса» за «неудовлетворительную уборку придомовых территорий».
Однако, по словам Алексея Дьячкова, на собрании учредителей ООО «Югесервис» было принято решение отстранить от должности самого Алексея Шумакова и, начиная с 18 октября текущего года, передать этот пост дворнику Алексею Дьячкову. Как уточнил корреспонденту ИА «Банкфакс» последний, несмотря на «три класса образования» эту работу ему доверили за «юридическую грамотность и врожденную честность». Директор УК «Юг» 11 ноября расторг договор с ООО «Югсервис» на обслуживание жилого фонда. Однако на этом конфликт не был исчерпан.
В связи с расторжением контракта и «лишением работников гарантий на труд» персонал «Югсервиса» пошел на голодовку. Это, по мнению рабочих, единственный способ привлечь к проблеме «внимание не только правоохранительных органов, но и краевой администрации во главе с губернатором Алтайского края Александром Карлиным». Иного пути решения вопроса они не видят. О начале бессрочной голодовки ее инициаторы уведомили администрацию Рубцовска и Алтайского края, а также председателя горкома профсоюзов.
Узнав о голодовке, Алексей Шумаков, как он сообщил корреспонденту ИА «Банкфакс», решил мирно урегулировать конфликт, так как не намерен лишать кого-либо работы. «У нас возник корпоративный спор с Алексеем Дьячковым. Он не является директором „Югсервиса“ — эту должность занимаю я. Собрание учредителей проходило без моего присутствия и незаконно. Я буду оспаривать этот вопрос в суде. После решения суда всем станет ясно, кто был прав. Я расторг договор на обслуживание с „Югсервисом“, и в знак протеста рабочие начали голодовку. До принятия судом решения я возобновил договор между компанией „Юг“ и „Югсервис“. Ни в коем случае не хочу, чтобы люди пострадали. После обеда работники должны вернуться к своим обязанностям. Решение о расторжении договора ранее я принял в связи с тем, что мне поступают обращения жителей о некачественной уборке, на отдельных участках ее вообще давно нет. Кстати, дворник Дьячков тут впереди всех, но, надеюсь, теперь это прекратится», — пояснил директор УК «Юг» Алексей Шумаков.
15.11.2013 13:58
15.11.2013 14:05
15.11.2013 14:13
15.11.2013 14:16
15.11.2013 14:17
15.11.2013 14:16
а чего он такой дорогой, а?
15.11.2013 14:46
15.11.2013 15:19
Первое, как житель данного района крайне не удовлетворен обслуживанием компанией возглавляемой Алексеем Шуляком. Деньги дерут, но при этом ничего не делают. Прокуратура бездействуют, городские власти в курсе, депутат Госдумы Юрчекно лично обещал "посадить" кого-либо из директоров "УК", но свое слово не сдержал, сбежал в Барнаул жить.
Второе, работники: дворники и уборщицы молодцы, что организовались в профсоюз и начали совместные действия. Хотелось бы теперь увидеть как помогает им крайсовпроф во главе с Бабушкиным В.Г. В прошлой массовой голодовке работников АТЗ помощи от него не было. Хотя, может быть это какой-то новый профсоюз организовался, но тогда где "рабочая солидарность" коммунального профсоюза? И вообще, зачем краевой и городской профсоюз нужен, если он не организует акций в защиту наемного работника?
15.11.2013 16:46
15.11.2013 17:23
15.11.2013 21:21
На лицо трудовой конфликт, между работодателем и наемным работником. Люди для решения его даже вступили в профсоюз. А кто в крае (в Рубцовске не знаю) главный в профсоюзах в крайсовпрофе?
Конфликт трудовой есть? Есть и не надо всё упрощать: "дворники плохо убирают"! Они и забастовали-заголодовали из-за нарушения своих трудовых прав, из-за того, что им не платят. Кроме этого, если вспомнить прошлую массовую голодовку в Рубцовске работников бывшего АТЗ, так тоже профсоюз был не причем, пока события не получили широкой огласки. Там ведь голодали не члены профсоюза, зато потом все забегали, когда сверху жареным запахло.
В современной системе административной вертикали за все отвечают начальники, что-то связано с профсоюзами, следовательно, крайсовпроф причем будет.
16.11.2013 07:12
16.11.2013 07:21
16.11.2013 09:06
16.11.2013 12:11
16.11.2013 09:06
Не надо недооценивать развития современной ПИАР-индустрии.
Ситуации разные: одно дело - когда кто-то пукнул и стыдливо молчит, всё тихо; другое - все закричали вокруг, скандал.
Не забывайте Олимпиада на носу и верховной власти ой как не нужны любые конфликты и скандалы.
Надо властям в Рубцовске проблемы такого рода (?), пусть продолжают страус иную политику, хотят цивилизованно управлять - тогда надо учитывать все факторы и не замалчивать подобные конфликты.
16.11.2013 13:03
16.11.2013 18:04
16.11.2013 13:03
Городская власть не может напрямую, по закону менять собственника "УК", но есть много других способов воздействия на собственника. При нашем то прокурор-губернаторе возможны чудеса на вполне законном основании. Да, и речь никто не вел про смену собственника.
Здесь акцентируется внимание на ТРУДОВОМ КОНФЛИКТЕ. За выполненную работу не платят денег, хотя их исправно собирают с жителей города. Подобные деяния даже можно классифицировать как МОШЕННИЧЕСТВО.
Не замечать такое на вверенной тебе территории, не по понятиям - это как минимум ... возможный сговор (шулерство).
Порядок должен быть, спокойствие, раз тебя смотрящим поставили.
16.11.2013 18:20
17.11.2013 11:30
17.11.2013 17:51
Требование было привлечь шумакова к ответственности,и главное никто шумакова от управления в УК не отстранял,его выпнули учредители,а не работники с ,,Югсервис"а, -а это подрядчик.
18.11.2013 00:21
, получивших уже за октябрь свою зарплату. Думаю
, никто не будет спорить с фактом освоения ПИАР технологий в Рубцовске
, не уверен
, что к этому не приложил руку кое кто из депутатов.
18.11.2013 02:33
18.11.2013 10:02
18.11.2013 11:07
18.11.2013 11:15
А по поводу дворника у власти,у нас половина правительства работало дворниками,Ларионов работал,Лужков тоже трудился. а по поводу дворника дьячкова--он ,,со своими тремя классами" проводил неофициальные аудиторские проверки по итогам которых много сворованного было найдено и директора на нары попадали.
18.11.2013 17:09
18.11.2013 18:26