22 ноября Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа отказал в удовлетворении кассационной жалобы председателя краевого совета по защите лесов Алтая Валерия Горбунова, который пытался оспорить решение по иску ООО «Лебяжье-лес» и ООО «Лесная холдинговая компания «Алтайлес».
Согласно этому решению от февраля текущего года, защитник леса должен был опубликовать в сети Интернет опровержение фактов, изложенных в материале «Что пыталась скрыть комиссия департамента лесного хозяйства ФСО!» от 10 мая 2012 года, которая размещалась в соцсети «Мой мир». Компенсация морального ущерба «Лебяжье-лес» составила 10 тысяч рублей (также 4 тысячи рублей — стоимость госпошлины и 13 тысяч рублей — цена экспертизы), для «Алтайлес» — 2 тысячи рублей (4 тысячи рублей — стоимость госпошлины). Отметим, что изначально требования «Лебяжье-лес» и «Алтайлес» составяли 1 млн рублей и 200 тысяч рублей соответсвенно.
Отметим, что этим субедные отношения сторон не исчерпываются. Так, в середнине декабря будут рассматриваться два иска ООО «Лебяжье-Лес» об опровержении и других материалов Горбунова.
Согласно одному из этих исков, компания предъявляет претензии к публикации от 26 августа 2012 года в соцсети «Мой мир» под названием «Преступления и коррупция в Егорьевском районе». Общество требует не только опровергнуть содержащиеся в ней сведения, но и намерено взыскать с ответчика 1 млн рублей в качестве компенсации ущерба деловой репутации.
Во втором иске «Лебяжье-Лес» содержатся аналогичные требования об опровержении «заведомо ложных сведений», содержащихся в материале от 12 мая 2012 года под заголовком «Лес рубят — щепки летят!» на том же ресурсе. Сумма компенсации ущерба деловой репутации в данном случае заявлена в размере 10 тысяч рублей.
В подтверждение недостоверности данных, которые разместил Горбунов, «Лебяжье-Лес» предоставило суду документы, характеризующие предприятие с положительной стороны: выписки из каталога добросовестных поставщиков, копий справок подрядчиков истца, справки Управления лесами Алтайского края, Алтайкрайстата, отдела полиции по Егорьевскому району, налоговой службы и Пенсионного фонда, благодарственное письмо, сертификат доверия. Суд приобщил к делу данные документы за исключением справок налоговой и ПФР, благодарственного письма и сертификата доверия.
На рассмотрении суда также находится дело, связанное с публикацией «Бандитский беспредел ООО «Прометей» и халатность главы района» (ущерб 500 тысяч рублей). Оно было возобновлено в конце прошлого года, однако после этого неоднократно переносилось. Очередное заседание также назначено на декабрь.
25.11.2013 09:56
25.11.2013 10:44
25.11.2013 10:50
25.11.2013 11:14
25.11.2013 10:50
"Охота, брат, охота - 2009"?))
25.11.2013 11:48
25.11.2013 12:10
25.11.2013 12:14
25.11.2013 12:10
Посмотрел видео по ссылке. Печальное зрелище.
Ты наверное хотел сказать хрен с ними с животными?)
Горбунов защищает леса чтобы было где поохотится.
25.11.2013 14:45
25.11.2013 14:49
25.11.2013 18:02
Генеральному прокурору Российской Федерации
Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации
от депутата Горбунова Валерия Владимировича -
заместителя председатель комиссии по экономике, землепользованию, природопользованию и собственности Егорьевского района Совета депутатов Председателя Краевого общественного Совета по защите лесов
с. Новоегорьевское, ул. Боровая, д. 5
Алтайский край, Егорьевский район,
тел. +7 913 408 98 04
ПРЕДЛОЖЕНИЕ
о несовершенстве Арбитражного судопроизводства в Алтайском крае
о кризисе судебной власти - коррупции административной власти Алтайского края
Дело № А03- 6180/2012 судьи Лежневой Н. Д. о защите деловой репутации истцов ООО «Лебяжье лес» и ООО «Лесная холдинговая компания «Алтай лес» к депутату Горбунову В.В.
Становление эффективно работающей, независимой судебной власти России, являющейся атрибутом правового государства, гарантом соблюдения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, невозможно без открытости и гласности правосудия, а значит без применения информационных технологий.
За обращение к Президенту РФ о коррупции в лесной отрасли в Арбитражном суде Алтайского края судят! Нарушается Конституционное право граждан на свободу слова!
Игнорируется Решение коллегии судей Алтайского края вынесших оправдательное определение по иску чиновников(Я.Ишутина, М. Ключникова, Д.Красюкова, В.Горохова) к депутату В.Горбунову о защите деловой репутации по аналогичной Интернет статье Арбитражный суд вступил в противоречие с Гражданским судом защищая интересы коммерческой организации ООО "Холдинговая компания "Алтайлес" и семейного бизнеса чиновников Администрации края!
О какой репутации может идти речь обвиняемого по статьям коррупции чиновника Управления лесами края Михаила Ключникова!?
Остальных фигурантов коррупционного лесного дела прикрывает губернатор Алтайского края А.Карлин! А судья просто боятся быть неугодными губернатору края!
Это заказное политическое дело губернатора края вложившего миллионные бюджетные средства в коррупционный лесной бизнес!
Закон как дышло,его можно повернуть в нужную для власти сторону, лозейки в законе придуманы не случайно!
Кто будет ссориться с московским губернатором - бывшим помощником Генерального прокурора РФ держащим на коротком поводке Прокуратуру Алтайского края!
Судебная коллегия Алтайского края Апелляционным «Определением» от 05 декабря 2012 года (Т.7 стр. 139-141) указывает:
«Горбунов В.В. через сеть Интернет опубликовал Обращение к Президенту Российской Федерации, в котором изложил информацию о ситуации в Лебяжинском лесничестве в области охраны окружающей среды, использования природных ресурсов и других сферах деятельности, в частности о нарушениях, по его мнению, юридическими и должностными лицами, в т.ч. Гороховым В.А., Ишутиным Я.Н. и Ключниковым М.В., законодательства при использовании лесов, заготовке и вырубке леса, строительстве объектов недвижимости, о сокрытии этих нарушений при проведении проверок различными органами, по фактам коррупции на территории Егорьевского района, и просьбу о помощи по сохранению реликтового бора Алтайского края и защите Конституционных прав граждан». Судебная коллегия Алтайского края вынесло Апелляционное «Определение» по делу № 33-9758-12 от 05 декабря 2012 года (Т.7 стр. 139-141), по интернет статье «Что пыталась скрыть комиссия Департамента лесного хозяйства по СФО» в котором сообщается: «Целью публикации ответчика является обсуждение проблем организации лесного хозяйства, законности вырубки леса в Егорьевском районе и критическая оценка служебной деятельности истцов, в компетенцию которых входит решение данных вопросов. Эффективная критика невозможна без упоминания конкретных фактов, цифр и лиц. Иное заключение означало бы нарушение существа права на публичные дебаты по вопросам, представленным всеобщий интерес, и превращения его в совершенно нереальное понятие. Оспариваемые истцами высказывания ответчика носит оценочный характер и, следовательно, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности и поэтому оснований для удовлетворения иска у суда не имелось».
Апелляционным «Определением» по делу № 33-9750-12 от 05 декабря 2012 года коллегией судей отмечается:
Статья 29 Конституции Российской Федерации гарантирует свободу массовой информации…
Статья 33 Конституции РФ закреплено право направлять обращения…
В силу статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право свободно выражать своё мнение. Это право включат свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
…Поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.
Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случаях, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (п.1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Условиями, позволяющими утверждать о наличии в поведении лица признаков злоупотребления правом, являются: намерение субъекта причинить вред своими обращением; отсутствие всяких оснований для обращения; отсутствие намерения исполнить свой гражданский долг; отсутствие намерение защитить права и охраняемые законом интересы. При этом злоупотребление правом в действиях ответчика должен доказать истец, поскольку п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ презюмирует добросовестность действий участников гражданских правоотношений.
Как установлено судом, действительно, истец опубликовал своё «Обращение» в сети Интернет на сайте: Мой Мир @Mail.Ru: Сообщество: Егорьевский район – Родина.
Согласно заключения экспертизы в высказываниях ответчика содержится негативная информация об истцах, что отрицательно характеризует их моральные и деловые качества.
Однако, им преследовалась цель не причинить вред указанным должностным лицам, а привлечь внимание заинтересованных лиц в проведении проверки изложенных им сведений.
По своему содержанию опубликованная им статья представляет собой не что иное как именно «Обращение» к Президенту РФ как гаранту Конституции РФ.
Таким образом, доводы жалобы о намерении ответчика именно причинить вред истцам основаны только на мнении самого представителя истцов и никакими доказательствами не подтверждены».
Арбитражный суд Алтайского края «Решением» от 20.02.2013 года по делу № АОЗ –6180/2012 года нарушил мои Конституционные права на свободу слова и вступил в противоречие с законами Российской Федерации!
Именно так коррумпированная власть Администрации Алтайского края (Начальника Управления лесами М. Ключникова судят по статьям коррупции) используя судебную власть пытается заставить замолчать своих граждан. Замолчать 30 тысяч жителей Алтайского края обратившихся к Президенту РФ!!!
Коррумпированные чиновники используют Административный ресурс, услуги юристов холдинга, семейного бизнеса чиновников - истца по делу, тратят миллионы на судебные иски для оправдания миллиардного коррумпированного бизнеса! Оказывается давление на ответчика и его родственников, попытки шантажа, дискредитации и угроз реализуются криминальным сожжением дома депутата-ответчика! На правовой беспредел наша власть закрывает глаза, а дело о поджоге дома и угроз отправляет в архив!
Депутаты Егорьевского и Мамонтовского районов принимают обращения о катастрофической ситуации в лесной отрасли Алтая, а депутата Горбунова В.В. судят за обращение к Президенту РФ!?
Проверкой Рослесхоза доказаны грубые нарушения лесного законодательства РФ, что прямо подтверждает изложенную в статье проблему, намерениях депутата решить её по обращению своих избирателей!
Более года по Определениям и Решениям Арбитражного суда Алтайского края, депутат пенсионер Министерства обороны Российской Федерации Горбунов Валерий Владимирович, вместо государственных структур доказывает нарушения законов РФ, раскрывает преступления, проводит проверки и фиксацию на фото и видео аппаратуру нарушения лесного законодательства РФ - предоставляет суду доказательства!
А судя представленные документальные доказательства и запечатлённые на фото и видео аппаратуру даже не смотрит, что подтверждается по аудио записи протокола заседания суда!
Судья не открывает представленный депутатом-ответчиком DVD диск с многочисленными фактами нарушений, что явно происходит в интересах истца - детей чиновников Администрации Я.Ишутина и М. Ключникова!
Суд получает с Прокуратуры края недостоверную информацию - скрывающую нарушения истцов! После моего заявления об отставке Прокурора края это подтверждается! Перепугавшись ответственности прокуратура края представила в суд три предписания, но поздно, Решение судом принято. Кто ответит за сокрытие грубых нарушений прокурором!?
Следователи, по заявленным нарушениям законов РФ,не проведя расследования делают ссылки на Решения судьи Лежнёвой Н.Д., на основании которого закрываются расследования по явным уголовным делам.
А чем занимаются чиновники, контролирующие организации - помогают коммерсантам, «чиновникам» зарабатывать деньги на уничтожении Алтайских лесов!?
Чем занимается Арбитражный суд Алтайского края формально и необъективно рассматривая дела – помогают чиновникам и коммерсантам избежать ответственности за совершенные преступления!
Посмотрите и сделайте анализ Арбитражных дел с участием холдинга, практически все дела рассмотрены судом в их пользу, в интересах семейного бизнеса чиновников края!
Своим Арбитражным делом, постараюсь доказать несовершенство Арбитражного судопроизводство, халатность судей граничащих с преступлением, привлечь внимание на кризис судебной власти действующих в интересах коррупционного, антимонопольного бизнеса чиновников лесной отрасли, Администрации края!
Истицы, ООО « Лесная холдинговая компания «Алтай лес», ООО «Лебяжье лес» и эксперты, с целью сокрытия коррупционной связи с чиновниками Администрации Алтайского края, при попустительстве и халатности судей, умышленно убрали из предложений Интернет статьи фразы связанные с коррупцией чиновников, халатности комиссией Управления лесами и Департамента, оставив фразы только о коммерсантах, чем изменили смысл моих предложений и Интернет статьи – заявление к Президенту России!!!
Изложенные мной в обращение к Президенту РФ Интернет статья написана о халатности комиссии Департамента, скрывшей нарушения, а суд, изменив суть моих предложений, вместо чиновников, халатно контролирующих структур, комиссий заставил ответчика по делу доказывать нарушения холдинга и ООО «Лебяжье лес».
Выявлять и доказывать нарушения законов РФ - обязанность государственных структур, но не граждан сообщающих о преступлениях. http://youtu.be/9ZfHc2K0BC8.
В своей Интернет статье, оценочным и субъективным мнением, я пытался привлечь внимание к существующей проблеме уничтожение ленточного бора, нарушений лесного законодательства РФ, а меня заставляют самого, вместо комиссий, чиновников и следователей доказывать нарушения истцов!
Абсурд, но именно так построено Арбитражное дело, после неудачной попытки чиновников краевой Администрации Я.Ишутина и М. Ключникова и коммерсантов холдинга, которым в гражданском суде отказали в 5 исках!!!
Чиновники Администрации решили, что коммерсанты в Арбитражный суд подают многочисленные миллионные иски, а они их будут прикрывать! Совместный Арбитражный бизнес!
Ещё более абсурдно то, что на основании яко бы не доказанных мной изменённых истцами фраз – по халатности судей, суд выносит Решения от 20.02.2013 года и устанавливает невиновность истцов. Причём, без надлежащей проверки, по всем нужным истцам фразам, для дальнейшей их преступной деятельности!!! Суд оказался слепой иначе, как объяснить вынесенное Решение!
Посмотрите Интернет статью "Что пыталась скрыть комиссия Департамента" в обсуждениях, под каждой фразой фото и видео доказательства этих фраз, но суд явные доказательства не видит в интересах семейного бизнеса чиновников краевой Администрации!
Арбитражный суд посчитал недоказанными фразы в Интернет статье ответчиком – а вывод сделали за все комиссии, холдинг «Алтай лес» и чиновники Администрации края чисты перед законом, ни чего не нарушают!?
А коммерсанты холдинга, чиновники Управления прикрываясь как щитом Решением судьи Лежнёвой Н.Д. всем заявляют об отсутствии нарушений и клевете депутата.
Тогда, что означают ответы депутату из Генеральной прокуратуры РФ, Рослесхоза, и почему их суд не учитывает!
Предопределяя проверки назначенных комиссий, суд не имея специальных познаний уже вынес Решения о невиновности коммерсантов - семейного бизнеса Алтайских чиновников!!!
Суд, на основании моих заявлений к Президенту РФ о назначении проверки, выносит Решения, после которого следователи правоохранительных структур отказываются проводить проверки, закрывают расследования по явно уголовным делам - абсурд! Но это действует. Этим пользуются нарушители закона РФ!
Кто должен ответить за судебную халатность!?
В Квалификационной коллегии судей Алтайского края круговая порука!Там даже номенклатурная нумерация ответов на мои обращения взята с потолка!
Я гражданин - не государственная структура проводящая проверку, но по Решению Арбитражного судьи, я стал им, тогда зачем на государственной службе Российской Федерации стоят тысячи чиновников и государственных служащих которым платят деньги, если депутат Горбунов В.В.обратившейся к Президенту РФ, сам по Решению суда должен доказывать заявленные для проверки преступления – не это ли абсурдно!?
Тогда для чего в государстве Российском созданы государственные структуры, чиновники, следователи МВД и Прокуратуры, если пенсионер МО РФ Горбунов В.В. должен заменить их Всех вместе взятых!? http://youtu.be/S-zIi_Xo20s.
Следовательно, судья Лежнёва Н.Д., должна упразднить своим Решением все существующие государственные структуры - абсурд, но он действует! Почему для судьи представленные в суд видео и фото не являются доказательствами.
Почему суд удовлетворив требования истца о назначении лингвистической экспертизы, не назначил экспертизу представленных суду фото и видео фактов нарушений лесного законодательства истцами!?
Почему судья отказала в заслушивании свидетелей заявленных ответчиком!?
Почему отказала ответчику в многочисленных ходатайствах о запросе документальных доказательств с Прокуратуры края, на момент рассмотрения дела, вынесших многочисленные представления о незаконной совместно с Управлением лесами незаконной деятельности, нарушениях лесного и антимонопольного законодательства РФ?
Суд это делал явно специально! Мои многочисленные ходатайства о запросе доказательств с Прокуратуры края судья в течении года ограничивал временем составления документа, таким образом, что бы необходимые мне документы не попали в суд!
Более того судья спешила, поэтому рассмотрела дело в отсутствии ответчика-депутата! Судья, в нарушении закона РФ приняла от истцов сворованный ими документ, без подписи и заверенной печати в обосновании проведения судебного заседания без участия ответчика - депутата Горбунова В.В.
Решением Арбитражного суда прикрываются дальнейшие преступления коммерсантов холдинга «Алтай лес» семейный бизнес чиновников Администрации Алтайского края уничтожающих Алтайские леса!
Кризис третей ветви власти, судебной власти назрел!
Коррупционные интересы чиновников Алтайского края главенствуют над законами Российской Федерации!
Прошу Вас принять меры к организации объективной проверки!
Законом Российской Федерации граждане не защищены!
25.11.2013 18:16
25.11.2013 18:19
Судье Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа
Чапаевой Г.В.
Дело № АОЗ –6180/2012
info@faszso.arbitr.ru
Председателю суда Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа
Иванову Владиславу Анатольевичу
ул. Ленина д. 74, г. Тюмень, 625010
info@faszso.ru
info@faszso.arbitr.ru
Президенту Российской Федерации
Генеральному прокурору Российской Федерации
Руководителю ФСБ Российской Федерации
Председателю Конституционного суда Российской Федерации
Истцы:
ООО "Лебяжье-Лес", 658292, Алтайский край, Егорьевский район,
п. Перешеечный, ул. Лесхозная, 65,
ООО "Лесная холдинговая компания "Алтайлес",656056,
г.Барнаул , ул. Пролетарская,61,
Ответчик: Горбунов Валерий Владимирович
Депутат - заместитель председателя комиссии по экономике, землепользованию,
природопользованию и собственности Егорьевского района Советов депутатов, Председатель краевого общественного Совета по защите лесов Алтайского края
658280, с. Новоегорьевское ул. Боровая 5, Алтайский край
Телефон: 7 9134089804
ЗАЯВЛЕНИЕ
Дополнение по кассационной жалобе
О несовершенстве и нарушениях Арбитражного судопроизводства Алтайского края
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа по кассационной жалобе
Горбунова Валерия Владимировича
на решение арбитражного суда Алтайского края от 20 февраля 2013г.,
постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2013г.по делу № АОЗ –6180/2012 назначил рассмотрение на 21.11.2013 года.
Решением арбитражного суда Алтайского края от 20 февраля 2013 г. по делу № А03-6180/2012 частично удовлетворен ко мне иск ООО «Лебяжье-Лес», ООО «ЛХК «Алтайлес» о защите деловой репутации и взыскании морального вреда.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2013 года решение по делу оставлено без изменения, моя апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Моё обращение к Президенту Российской Федерации в целях привлечения внимания к проблеме нарушения лесного законодательства и коррупции в лесной отрасли опубликовано 10 мая 2012 года в Интернет статье «Что пыталась скрыть комиссия Департамента лесного хозяйства по СФО».
Доказательством соответствия изложенной в статье информации и нарушения судом первой инстанции в соответствии со ст.288 АПК являются видео и фото доказательства (два DVD диска) и ответ в мой адрес Генеральной прокуратуры РФ №39/1-232-2012 от 17.04.2012 г., до размещения Интернет статьи (в деле имеется):
«Ваше обращение от 11.03.2012, адресованное Генеральному прокурору Российской Федерации, в части ненадлежащего осуществления Департаментом лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу (далее – Департамент) контрольных полномочий рассмотрено управлением Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Сибирском федеральном округе.
Отдельные доводы, указанные в Вашем обращении, нашли подтверждение. Так, комиссией Департамента в акте от 01.03.2012 не были отражены все обстоятельства, установленные в ходе проверки. Вместе с тем, решение о применении по итогам данной проверки мер реагирования принималось Федеральным агентством лесного хозяйства (г. Москва), рассматривающим Ваше обращение по существу».
Размещённая информация на официальном сайте Генеральной прокуратуры Новосибирской области, так же подтверждает нарушения законов РФ (в деле имеется), однако данные доказательства Арбитражным судом Алтайского края в основу принятого Решения от 20.02.2013 по делу в нарушении АПК и моих законных прав не вошло.
Информация Генеральной прокуратуры РФ прямо подтверждает факты, изложенные мной на Интернет сайте «Что пыталась скрыть комиссия департамента лесного хозяйства»:
"Некачественно проведённая Департаментом лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу проверка послужила основанием для мер реагирования":
Не все нарушения, указываемые Горбуновым В. в своих обращениях, получили своевременную оценку со стороны лесничего, а также со стороны должностных лиц Управления лесами Алтайского края, проводивших в лесничестве выездную проверку. Департаментом лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу для проверки доводов Горбунова В. была создана комиссия, которая по результатам выездной проверки зафиксировала в акте ряд нарушений.
Однако отдельные нарушения комиссией в акт включены не были, результативность осуществления Управлением лесами Алтайского края переданных ему полномочий РФ в области лесных отношений соответствующую оценку не получила. Комиссией также не был решён вопрос о направлении в уполномоченные государственные органы необходимой информации о выявленных нарушениях законодательства о водоохранных зонах, о возведённых на арендованных ОРПК "Природа" и ООО "Прометей" участках лесного фонда строениях с признаками капитальных сооружений. Кроме того, вопреки требованиям Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" принятое в ходе проверки 02.03.2012 председателем комиссии Шугуровым А. письменное обращение Горбунова В. не было зарегистрировано в Департаменте в течение трех дней, письменный ответ на него автору в 30-дневный срок направлен не был. В целях устранения выявленных нарушений закона заместитель Генерального прокурора РФ Иван Семчишин внёс руководителю Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу представление. Исполнение требований прокурора находится на контроле".
Я обратился к Президенту РФ, не дождавшись проверки, разместил Интернет статью, что несомненно ускорило рассмотрение моего обращения.
О рассмотрении обращения Рослесхозом от 07.11.2013 № 11К-07-27/11312:
«Депутату-заместителю председателя комиссии по экономике, землепользованию,
природопользованию и собственности Егорьевского района Советов депутатов. Председателю краевого общественного Совета по защите лесов Алтайского края
В.В. Горбунову ул. Боровая, д. 5, с. Новоегорьевское, Алтайского края, 658280
Уважаемый Валерий Владимирович!
Рассмотрев, в соответствии со своей компетенцией, Ваше обращение, о коррупции в лесной отрасли Алтайского края и Российской Федерации, поступившее из Аппарата Правительства Российской Федерации, Федеральное агентство лесного хозяйства сообщает следующее.
В соответствии с приказом Рослесхоза от 27.08.2013 № 248 в Алтайском крае в сентябре 2013 года проводилась плановая проверка исполнения органами государственной власти Алтайского края переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений и расходования лесных средств, предоставленных в виде субвенций из Федерального бюджета на осуществление указанных полномочий (далее – плановая проверка), в ходе которой рассматривались и вопросы, поднятые в обращении группы депутатов Егорьевского районного Совета депутатов Алтайского края, в том числе и Вами.
В работе плановой проверки исполнения органами государственной власти Алтайского края переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений и расходования средств, предоставляемых в виде субвенций из Федерального бюджета на осуществление указанных полномочий приняли непосредственное участие и Вы, о чём свидетельствует акт натуральной проверки Лебяжинского лесничества Алтайского управления лесами от 17.09.2013 года.
В ходе плановой проверки выявлен ряд существенных нарушений лесного законодательства, в том числе указанные в Вашем обращении. В частности, объёмы лесохозяйственных мероприятий, указанные в лесохозяйственных регламентах лесничеств, не соответствуют аналогичным объёмам работ, указанным в Лесном плане Алтайского края, выявлены случаи использования лесных участков без проектов освоения лесов, лесные участки, переданные в аренду для реализации инвестиционных проектов переданных в субаренду, структура и численность команд пожарно-химических станций не соответствуют установленным нормативам.
Кроме того, противопожарные мероприятия сводного плана тушения лесных пожаров на территории Алтайского края на 2013 год на соответствуют показателям планов тушения лесных пожаров по лесничествам. Лесопатологические обследования проводятся лицами, использующими леса. Натуральными проверками в Боровлянском лесничестве выявлены нарушения в отводе делянки и технологии лесосечных работ. Увеличилась площадь списания несомкнувшихся культур по сравнению с 2010 годом на 55,7%. Натуральная проверка двух участков лесных культур сосны обыкновенной переведённых в 2011 году в покрытые лесной растительностью земли выявила фактическое отсутствие указанных культур. На всех проверенных участках с проведёнными рубками ухода за лесом выявлены нарушения лесоводственных требований и ряд других нарушений.
По результатам плановой проверки использования органами государственной власти Алтайского края переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений подготовлен проект предписания высшему должностному лицу Алтайского края «Об устранении выявленных нарушений при исполнении органами государственной власти Алтайского края переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений, а также о привлечении должностных лиц, исполняющих обязанности по осуществлению переданных полномочий, в установленном порядке к дисциплинарной ответственности».
Материалы плановой проверки направлены следственному управлению по Алтайскому краю письмом Рослесхоза от 05.11.2013 № НК-07-28/11171.
Заместитель руководителя Н.С. Кротов»
Родственники чиновников управления лесами края работают в ООО «ЛХК «Алтайлес» - истца по делу. Коммерческие и государственные структуры слились с целью получения денежных средств с нарушением законов РФ, коррупционная деятельность начальника Управления лесами М. Ключникова, незаконность заключения Управления договоров с ООО «Лебяжье лес» подтверждена Генеральной прокуратурой РФ №7/4-158-2012 от 08.02.2013 г.
До рассмотрения дела судом первой инстанции, Генеральной прокуратурой Российской Федерации №7\4-158-2012 от 08.02.2013 года подтверждены грубые нарушения лесного законодательства РФ руководством Управления лесам и истцами по делу, однако судом первой инстанции и Апелляционным судом доказательства по ходатайству ответчика к делу не приобщены: «Ранее органами прокуратуры Алтайского края неоднократно проводились проверки по Вашим обращениям аналогичного содержания, в ходе которых выявлялись нарушения лесного законодательства при осуществлением краевым управлением лесами лесного и пожарного надзора, предоставлении в аренду лесных участков. В связи с этим приняты меры реагирования, направленные на устранение нарушений и привлечение виновных лиц к ответственности.
В августе 2012 года начальник управления лесами края Ключников М.В. освобождён от должности, в отношении него возбуждено и расследуется уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями) и ч.1 ст.286 (превышение должностных полномочий) УК РФ. Результаты расследования уголкового дела находятся на контроле в прокуратуре Алтайского края. https://www.bankfax.ru/news/88 441/
В январе 2013 года установлено, что управление лесами в нарушение ст.77 Лесного кодекса Российской Федерации заключило с ООО «Лебяжье лес» договор купли-продажи лесных насаждений в Лебяжинском лесничестве без проведения аукциона, в этой связи Алтайским межрайонным природоохранным прокурором начальнику управления лесами края вынесено представление об устранении нарушений и привлечении виновных лиц к ответственности.
По нарушениям лесного законодательства, выразившимся в несоблюдении лесопользователями (ООО «Лебяжье лес», ООО «Прометей», ОРПК «Природа») правил использования лесов, санитарной и пожарной безопасности в лесах, виновные лица привлечены к административной ответственности, прокуратурой края в апреле 2012 года губернатору края внесено представление. http://youtu.be/LqeK0T6y_QI.
В связи с несоблюдением требований законодательства о лесопользовании при заключении управлением лесами договора купли-продажи лесных насаждений в Лебяжинском лесничестве с индивидуальным предпринимателем Мильченко А.И. 09.07.2011 года решением Арбитражного суда Алтайского края по иску заместителя прокурора края сделка признана не действительной.
По представлению прокурора Егорьевского района, внесённому в ОРПК «Природа» по факту нарушения водного законодательства, выразившегося в ограждении лесного участка до уреза воды, забор демонтирован. http://youtu.be/nixwrf5RF1E.
В связи с ненадлежащим проведением предварительного следствия по уголовному делу №198179, возбужденному по факту поджога Вашего дома, а также волокиты, допущенной при проведении доследственной проверки по Вашему сообщению о незаконных действий Горохова В.А. и Красюкова Д.Н., органами прокуратуры края в сентябре и октябре 2012 года в краевые органы внутренних дел внесены представления об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства, по результатам рассмотрения должностные лица, допустившие нарушения, привлечены к дисциплинарной ответственности.
По сообщению о противоправных действий старшего государственного инспектора Красюкова Д.Н., выразившихся в служебном подлоге документов, вымогательстве и служебной халатности, Рубцовским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета России по Алтайскому краю по результатам проведённой проверки 28.12.2012 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.285 УК РФ. Указанное решение заместителем руководителя следственного органа 10.01.2013 года отменено, материалы возращены для организации дополнительной проверки.
Согласно информации Минприроды России, в октябре 2013 года Рослесхозом запланировано проведение проверки исполнения органами государственной власти Алтайского края переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений».
Рослесхозом (от 07.11.2013 № 11К-07-27/11312) проверка по моим обращениям проведена в сентябре 2013 года, в ходе которой подтверждено многочисленные нарушения законов Российской Федерации указанные ранее в Интернет статье «Что пыталась скрыть комиссия департамента лесного хозяйства».
Более того, незаконно заключённые договоры с 2006 года управлением лесами на вырубку древесины в интересах ООО «Лебяжье-Лес под руководством ООО «ЛХК«Алтайлес» подтверждены Прокуратурой края от 09.01. 2013 года №7-200-2013, от 11.02.2013 года №7-200-2013, Генеральной прокуратурой РФ №7\4-138-2012 от 08.02.2012 года и Решением № 140-ФАС-22ОВ/09-13 от 10.10.2013 года Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю.
Коммерческие и государственные структуры слились в преступлениях против своих граждан, коррумпированы, занимаются мошенничеством, хищением государственных средств по государственным контрактам и незаконно заключённым договорам под видом приоритетных проектов в особо крупных размерах.
На момент проведения проверки на площади ППЗ квартал 128 Курортного участкового лесничества вошёл в состав арендованного лесного участка по договору аренды от 28.12.2011 года № И-16\29 в целях заготовки древесины, заключённого управлением лесами Алтайского края с ООО «Каменский ЛДК». Однако государственными чиновниками лесной отрасли Российской Федерации, председателем комиссии Глухих П.Г. в Акте не отражено незаконность договора на вырубку древесины, и что вместо ООО «Каменский ЛДК» древесина (льготная по приоритетному проекту), в нарушении закона РФ с ООО «Лебяжье-Лес» поставляется на ООО «Рубцовский ЛДК» вместо ООО «Каменский ЛДК», при этом в нарушении ст. 77 ЛК, используется дополнительное соглашение № 1 от 05.09.2011 года о купле продаже лесных насаждений!
Решением № 140-ФАС-22ОВ/09-13 от 10.10.2013 года Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю установлено: «Признать действия управления лесами Алтайского края и ООО «Лебяжье-Лес», выразившееся в заключении 05.09.2011 года без проведения аукциона дополнительного соглашения о купле продажи лесных насаждений № 1 к государственному контракту № 10/ОА-003131/24 от 22.12.2010 года противоречащими абзацу 1 статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции»».
Выше указанные нарушения законов РФ, совершенные управлением лесами и лесопользователями, являющимися учредителями ООО «Лесная холдинговая компания «Алтайлес» и ему подконтрольными обществами, в т.ч. ООО «Лебяжье-Лес», а также обществами, к которым лояльно руководство управления лесами, носит системный и многочисленный характер и обусловлен корыстными коррупционными интересами чиновников края и управления лесами в семейном лесном бизнесе Алтайского края.
О какой деловой репутации истца может заявлять нарушитель законов Российской Федерации!?
Юристы ООО «Холдинговая компания «Алтай лес» используя Административный ресурс высших должностных лиц Алтайского края, связи в Арбитражном судопроизводстве, лазейки и несовершенство законов РФ пытаются остановить мои обращения о коррупции, просто забросали суды (более 10) миллионными исками ко мне.
1. Апелляционный суд по моему ходатайству не рассмотрел имеющие доказательства в деле № А03- 6180/2012, не проверенные судьёй Лежнёвой Н.Д. видео и документальные доказательства согласно записи аудио протокола судебных заседаний Арбитражного суда Алтайского края. Видео доказательства в файлах в нарушении моих законных прав и АПК судьёй не открывались, что способствовало незаконному принятию судом Решения по делу от 20.02.2012 года.
Единственное принятое Арбитражном судом Алтайского края «Решение» от 20.02.2013 года в пользу истца проведено без участия ответчика по делу, который надлежащим образом известил суд о невозможности присутствия по болезни и представил Справку ВВК №73 от 11 февраля 2013 года, а суд в отсутствии ответчика по болезни в нарушении УПК ст. 288 не рассмотрел фактические обстоятельства в деле, полностью все имеющимися в деле доказательства, не просмотрев все DVD диски, рассмотрел дело.
Аудиозапись протокола судебного заседания проанализирована в поданной жалобе Апелляционной инстанции г. Томск.
Истец, своими многочисленными исками пытается оказать на меня давление, отвлечь от депутатской работы по проверке фактов нарушения ООО «Лебяжье-Лес» и управлением лесами края законов РФ, лесного законодательства РФ, Лесного Кодекса в Лебяжинском лесничестве Егорьевского района.
Многочисленными идентичными исками, поданными в арбитражный суд Алтайского края, истец делает невозможным моё присутствие в судебных заседаниях, в связи с удалённым проживанием и не возможностью на средства пенсии, единственным доходом, прибывать на заседания суда или оплачивать услуги своим представителям.
Мои оценочные суждения основаны на видимых в лесу мной нарушениях лесного законодательства РФ, в присутствии многочисленных свидетелей, и снятых мной на фото и видео аппаратуру фактов размещённых в интернет статьях!
Прокуратурой края и Генеральной прокуратурой РФ в мой адрес сообщается о незаконно заключённых договорах и незаконной деятельности ООО «Лебяжье-Лес», которые напрямую относятся к рассматриваемому делу.
Поскольку указанные истцы занимаются предпринимательской деятельностью в Егорьевском районе, то являются людьми публичными в силу занимаемых должностей, могут стать объектом общественных дискуссий и критики в средствах массовой информации, сети Интернет.
2. Седьмой Арбитражный Апелляционный суд г. Томск, года в нарушении моих законных прав в ходе судебного заседания 12.06.2013 года не принял к рассмотрению представленные документальные доказательства, которые по моему ходатайству при рассмотрении дела судом первой инстанции не были приобщены к делу, истребованы. Апелляционный суд не рассмотрел заявленные доказательства по делу и оставил Решения Арбитражного суда без изменения Постановлением от 20.06.2013 года.
3. Решение Арбитражного суда от 20.02.2013 года вступает в явное противоречие с «Решением» Егорьевского районного суда и Апелляционным «Определением» судебной коллегией Алтайского края по делу № 33-9758-12 от 05 декабря 2012 года (Т.7 стр. 139-141).
Истцам ранее судом отказано в удовлетворении иска по одной и той же интернет статье «Что пыталась скрыть комиссия Департамента лесного хозяйства по СФО». Данной статьёй – копией заявления к Президенту РФ, я как депутат Егорьевского районного Совета по обращению своих избирателей пытался привлечь внимание к проблеме нарушения лесного законодательства Российской Федерации.
Истцы - физические лица, которые в силу своих должностных обязанностей являются руководителями ООО «Лебяжье лес» (А.Горохов) единолично управляемое ООО «Холдинговая компания «Алтай лес» и чиновниками Управления лесами края (М.Ключников) и вице губернатора Алтайского края (Я.Ишутина).
После отказа гражданским судом в иске гражданам А.Горохову, М.Ключникову, Я. Ишутину чиновники – коммерсанты, используя Административный ресурс и помощь юристов холдинга, выбирают иную тактику и подают иск в Арбитражный суд. При этом чиновники явно лоббируют интересы юридической организации, где дети чиновников (М.Ключникову, Я. Ишутину) работают на руководящих должностях в коммерческой организации истцов.
Судебная коллегия Алтайского края Апелляционным «Определением» от 05 декабря 2012 года (Т.7 стр. 139-141) указывает, что физическое лицо по делу является должностным лицом, к которому пределы критики более расширены, однако Арбитражным судом эти обстоятельства не учитываются, и принимается «Решение» от 20.02.2013 года противоположное ранее принятому «Решению»: «Горохов В.А. работает в должности исполнительного директора 1 категории ООО «Лесная холдинговая компания «Алтайлес» и осуществляет реализацию полномочий единоличного исполнительного органа по организации деятельности по управлению ООО «Лебяжье-лес».
«Горбунов В.В. через сеть Интернет опубликовал Обращение к Президенту Российской Федерации, в котором изложил информацию о ситуации в Лебяжинском лесничестве в области охраны окружающей среды, использования природных ресурсов и других сферах деятельности, в частности о нарушениях, по его мнению, юридическими и должностными лицами, в т.ч. Гороховым В.А., Ишутиным Я.Н. и Ключниковым М.В., законодательства при использовании лесов, заготовке и вырубке леса, строительстве объектов недвижимости, о сокрытии этих нарушений при проведении проверок различными органами, по фактам коррупции на территории Егорьевского района, и просьбу о помощи по сохранению реликтового бора Алтайского края и защите Конституционных прав граждан». Судебная коллегия Алтайского края вынесло Апелляционное «Определение» по делу № 33-9758-12 от 05 декабря 2012 года (Т.7 стр. 139-141), по интернет статье «Что пыталась скрыть комиссия Департамента лесного хозяйства по СФО» в котором сообщается: «Целью публикации ответчика является обсуждение проблем организации лесного хозяйства, законности вырубки леса в Егорьевском районе и критическая оценка служебной деятельности истцов, в компетенцию которых входит решение данных вопросов. Эффективная критика невозможна без упоминания конкретных фактов, цифр и лиц. Иное заключение означало бы нарушение существа права на публичные дебаты по вопросам, представленным всеобщий интерес, и превращения его в совершенно нереальное понятие. Оспариваемые истцами высказывания ответчика носит оценочный характер и, следовательно, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности и поэтому оснований для удовлетворения иска у суда не имелось».
Апелляционным «Определением» по делу № 33-9750-12 от 05 декабря 2012 года коллегией судей отмечается:
Статья 29 Конституции Российской Федерации гарантирует свободу массовой информации…
Статья 33 Конституции РФ закреплено право направлять обращения…
В силу статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право свободно выражать своё мнение. Это право включат свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
…Поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.
Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случаях, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (п.1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Условиями, позволяющими утверждать о наличии в поведении лица признаков злоупотребления правом, являются: намерение субъекта причинить вред своими обращением; отсутствие всяких оснований для обращения; отсутствие намерения исполнить свой гражданский долг; отсутствие намерение защитить права и охраняемые законом интересы. При этом злоупотребление правом в действиях ответчика должен доказать истец, поскольку п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ презюмирует добросовестность действий участников гражданских правоотношений.
Как установлено судом, действительно, истец опубликовал своё «Обращение» в сети Интернет на сайте: Мой Мир @Mail.Ru: Сообщество: Егорьевский район – Родина.
Согласно заключения экспертизы в высказываниях ответчика содержится негативная информация об истцах, что отрицательно характеризует их моральные и деловые качества.
Однако, им преследовалась цель не причинить вред указанным должностным лицам, а привлечь внимание заинтересованных лиц в проведении проверки изложенных им сведений.
По своему содержанию опубликованная им статья представляет собой не что иное как именно «Обращение» к Президенту РФ как гаранту Конституции РФ.
Таким образом, доводы жалобы о намерении ответчика именно причинить вред истцам основаны только на мнении самого представителя истцов и никакими доказательствами не подтверждены».
Арбитражный суд Алтайского края «Решением» от 20.02.2013 года по делу № АОЗ –6180/2012 года нарушил мои Конституционные права на свободу слова и вступил в противоречие с законами Российской Федерации!
В гражданских судах истцами чиновниками Я. Ишутиным, М. Кдючниковым и коммерсантами холдинга, по причине родственных финансовых интересах используется административный ресурс и бесплатные услуги юристов холдинга «Алтайлес».
Защиту интересов истцов ООО «Лебяжье-лес», ООО «ЛХК «Алтайлес», чиновников–коммерсантов Управления лесами и Администрации края обеспечивает один на всех представитель истцов Лотухов Е.Э., начальник юридического отдела ООО «ЛХК «Алтайлес».
Коммерческие структуры и руководители государственных учреждений слились в единой цели остановить мои обращения о нарушениях лесного законодательства РФ и злоупотреблениях чиновниками служебного положения.
В связи с коррупцией в лесной отрасли Алтайского края и сокрытии с 2006 года чиновниками Управления и Администрацией края грубых нарушений лесного законодательства РФ истцами холдинга «Алтай лес», формальными проверками арендатора по моим заявлениям Управлением и Департаментом лесного хозяйства по СФО, я был вынужден разместить своё обращение к Президенту РФ в Интернет статье «Что пыталась скрыть комиссия департамента лесного хозяйства».
На что Арбитражный суд Алтайского края оказывая услугу чиновникам –коммерсантам, коррумпированной власти Я.Ишутина и М.Ключникова, рассмотрел дело в интересах истца без ответчика, игнорируя имеющиеся в деле доказательства!
4. На мои многочисленные обращения в Квалификационную коллегию судей Алтайского края, направленных с ФСБ России по Алтайскому краю о несовершенстве Арбитражного судопроизводства Алтайского края, привлечении к ответственности судей при рассмотрение дел в отношении коррупционного бизнеса чиновников-коммерсантов с грубым нарушением законов РФ, получены формальные ответа сделанные под копирку!
При этом дате рассмотрения моих 4 –х обращений совершенно не соответствуют номера регистрации, и это уже не формализм, а ответы для отписки без всякого разбирательства за подписью председателя квалификационной коллегии судей Алтайского края В.И. Немзорова (26.07.2013 №257; 03.09.2013 №829; 12.09.2013 №852; 02.10.2013 №849). Отсутствует элементарный учёт обращений!
Доказательства по аналогичному иску, представленные Прокуратурой края №01-23-2013 от 14.06.2013 года Арбитражному суду Алтайского края вх. 9039\2012 от 17.06.2013 году по делу № А03-9059\2012 в отношении Управления лесами края, ответы на мои обращения Прокуратуры края и Генеральной прокуратуры Российской Федерации представленные в мой адрес с января 2013 год, до рассмотрения дела 20.02.2013 подтверждают незаконную деятельность истцов.
Волокита (более двух лет) по проведению надлежащей проверки следственных органов способствует дальнейшей незаконной деятельности истцов, незаконной вырубке, уничтожению защитного ленточного бора. Видео о проверке комиссии ГФИ и халатности чиновников-коммерсантов: http://youtu.be/FSSxoU37vbw.
На интернет обращение к Президенту РФ от 20 ноября 2012 года № А26-11-699326, Генеральную прокуратуру РФ от 23 октября 2012 года № 7\4-158-2912 и Аппарата Правительства РФ № П9-46499 от 24.10.2012, получен ответ от Министерства природных ресурсов и Экологии Российской Федерации № 16-50\5192- ОГ от 12.12.2012 года и № 16-50/1226-ОГ от 29.03.2013 год, в которым поручено Рослесхозу провести внеплановую проверку в сентябре 2013 года по всем изложенным сведениям в моих обращениях и отмечает: «Минприроды России разделяет с Вами озабоченность в сохранении и защиты уникальной природы Алтайского края и выражает Вам благодарность за трепетное отношение природе в целом (Т.7 стр.113)».
Многочисленное количество жителей Алтайского края, более 30 тысяч человек поддерживают мои усилия, краевого общественного Совета по защите лесов «Объединение жителей Алтая», по сохранению защитных лесов Алтая от интенсивных, промышленных вырубок! http://premiagi.ru/initiative/ 125
Подобная халатность в работе комиссии Департамента лесного хозяйства по СФО повторилась в июне 2013 года, в Алтайском крае по вырубкам уникальных ленточных боров в период с 03.06. по 07. 06.2013г. под председательством Перова Леонида Васильевича. О работе комиссии Департамента лесного хозяйства СФО в Алтайском крае по вырубкам уникальных ленточных боров в период с 03.06. по 07. 06.2013г. под председательством Перова Леонида Васильевича. http://www.youtube.com/watch?v =EIaGu7jy3sM&feature=youtu.be
Пребывании начальника Управления Д.Самсоненко в Мамонтовском районе. http://www.youtube.com/watch?v =LJ-4Sx0lIu0&feature=youtu.be
Промышленная заготовка древесины, сплошные незаконные рубки в Завьяловском районе 19.07.2013г.! http://youtu.be/0L7kUZXs150.
Промышленные, незаконные вырубки древесины в Мамонтовском районе 1 Краевые чиновники-коммерсантами «смеются» над законами РФ, для них «Предписания» прокуратуры не указ, поэтому и дальше продолжают заключать незаконно новые договора и дополнительные соглашения.
Главное – необъективностью проверок и волокитой в решении вопросов продолжается уничтожаться ленточный сосновый бор Алтайского края в интересах чиновников-коммерсантов!
Мы поддерживаем усилия Президента РФ и требование навести порядок в лесной отрасли России, отстранения от должности руководства Рослесхоза, реальную оценку бездеятельности и круговой поруки в контрольных и правоохранительных структурах Российской Федерации. http://youtu.be/gqlhYLjl178.
Мы, депутаты, участвовавшие в проверке Главного Федерального инспектора по Алтайскому краю по поручению Президента РФ, заявляем, что она проведена формально, с нарушением согласованных планов её проведения, комиссия попыталась уклониться от сути проблемы – коррупции краевой власти и руководства холдинга «АлтайЛес», не были рассмотрены системные нарушения лесного законодательства РФ со стороны чиновников администрации Алтайского края и руководства ООО «Холдинговая компания «АлтайЛес». Рост социальной напряжённости, безработица и преступность есть результат непродуманной политики краевой власти, скрывающей монопольный, коррупционный лесной бизнес руководства края.
Мы, депутаты районов Алтайского края, неоднократно участвовавшие в проверках нарушений лесного законодательства РФ, видя беспредел, творимый монополистом холдингом «АлтайЛес» и неспособность районных органов власти, органов краевых и федеральных структур в обуздании монополиста, сделали вывод о невозможности объективного рассмотрения наших жалоб и обращений по фактам нарушения лесного законодательства и коррупции силами краевых и федеральных структур, представленных в Алтайском крае и обращаемся к Вам Владимир Владимирович, Президенту РФ о личном вмешательстве и наведения порядка в Алтайском крае.
Мы заявляем о кризисе судебной власти, Арбитражного судопроизводства в Алтайском крае, неспособной объективно рассматривать обращения граждан.
5. Организованная группа, имеющая признаки преступной, открыто попирая Российские законы, Конституционные права граждан, используя несовершенство лесного законодательства РФ в интересах личного обогащения и семейного бизнеса совершают противоправные действия, бесконтрольно ведут вырубку леса, уничтожают уникальные ленточные бора Алтайского края.
Федеральным Агентством лесного хозяйства скрываются преступления чиновников Алтайского края, незаконность договоров, дополнительных соглашений, коррупционных махинаций по национальным проектам для изъятия древесины по льготной цене. Нарушения законов РФ приняли государственный масштаб, ущербы от незаконных сделок миллиардные!
Катастрофическая ситуация сложилась в лесной отрасли Алтая, теневая экономика процветает, бесконтрольно в больших объёмах древесина продаётся в Казахстан, Китай, никто этот важный для государства процесс не контролирует! Коррупция процветает на всех этапах изъятия древесины, от незаконных договоров, перерубов в лесосеках, поставки под видом льготных инвестиционных проектов на ЛДК, посредников вывоза за границу!
Нарушаются требования Президента России Владимира Владимировича Путина - не обеспечивается баланс между экологией и лесопользованием!
Президент РФ 11.04.2013 года провёл заседание президиума Государственного совета «О повышении эффективности лесного комплекса Российской Федерации» и совершенно верно отметил: «Лес нужно спасать и от незаконных вырубок. В последние пять лет они увеличились на 66 процентов, их объёмы по-прежнему колоссальные, при этом со сбытом краденого вообще никаких проблем не существует. Выявляются такие рубки лишь на 60 процентов, а в регионах интенсивной заготовки древесины – в среднем на 30 процентов, но и это неполные данные. Возможно эта цифра, при компетентном анализе по пересчету древесины, будет выглядеть значительно ниже. Федеральное агентство лесного хозяйства и ряд субъектов Федерации предоставляют намеренно искажённую информацию, а правоохранительные органы работают неэффективно, а подчас просто бездействуют».
«Прежде всего, надо наладить систему точного мониторинга и определить более жёсткие меры наказания для тех, кто варварски истребляет лес. Для справки могу сказать, что в 2012 году к уголовной и административной ответственности за незаконные вырубки привлечено более 7 тысяч человек. Ущерб составил около 10 миллиардов рублей. Возмещено только 2 процента».
Доводы Президента РФ Владимира Владимировича Путина подтверждаются!
5.1 Предоставление лесных участков для заготовки древесины без проведения процедуры аукциона, размером арендной платы с коэффициентом 0,5 от минимальных ставок платы, предусматривало обеспечение инвестиционного проекта сырьем, однако заготовленная древесина поступает в г. Рубцовск, продаётся за границу РФ. Аналогичная ситуация обстоит и по другим договорам аренды ООО «Каменский ЛДК» на территории лесничеств Алтайского края (Фрунзенское, Залесовское и др. лесничества) – сырье, предназначенное для обеспечения Каменского ЛДК перерабатывается на других производственных площадках.
Более того, с целью ухода от налогов, холдинг «Алтай лес» единолично (монопольно) управляющий в Алтайском крае подавляющим большинством ООО «…» (31 шт.), использует внутренние проводки, в результате чего, незаконно вырубленная древесина, практически с корня, с лесных участков продаётся за границу! Огромные масштабы незаконных сделок государственные структуры не контролируют.
В соответствии с действующим законодательством РФ к инвестиционным проектам отн
25.11.2013 18:37
Что ж вы вернулись в "эту варварскую страну"? Шуруйте назад на свою историческую Родину Исраиль. Кто вас здесь ждет? Раз Россию предали, не факт, что сейчас Вы не продвигаете интересы чужого государства и не отрабатываете свой тридцатник.
25.11.2013 20:24
25.11.2013 20:37
25.11.2013 23:04
25.11.2013 23:29
26.11.2013 01:48
Генеральной прокуратурой Российской Федерации №7\4-158-2012 от 08.02.2013 года подтверждены грубые нарушения лесного законодательства РФ руководством Управления лесам и истцами по делу, однако судом первой инстанции и Апелляционным судом доказательства по ходатайству ответчика к делу не приобщены: «Ранее органами прокуратуры Алтайского края неоднократно проводились проверки по Вашим обращениям аналогичного содержания, в ходе которых выявлялись нарушения лесного законодательства при осуществлением краевым управлением лесами лесного и пожарного надзора, предоставлении в аренду лесных участков. В связи с этим приняты меры реагирования, направленные на устранение нарушений и привлечение виновных лиц к ответственности.
В августе 2012 года начальник управления лесами края Ключников М.В. освобождён от должности, в отношении него возбуждено и расследуется уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями) и ч.1 ст.286 (превышение должностных полномочий) УК РФ. Результаты расследования уголкового дела находятся на контроле в прокуратуре Алтайского края. https://www.bankfax.ru/news/88 441/
В январе 2013 года установлено, что управление лесами в нарушение ст.77 Лесного кодекса Российской Федерации заключило с ООО «Лебяжье лес» договор купли-продажи лесных насаждений в Лебяжинском лесничестве без проведения аукциона, в этой связи Алтайским межрайонным природоохранным прокурором начальнику управления лесами края вынесено представление об устранении нарушений и привлечении виновных лиц к ответственности.
По нарушениям лесного законодательства, выразившимся в несоблюдении лесопользователями (ООО «Лебяжье лес», ООО «Прометей», ОРПК «Природа») правил использования лесов, санитарной и пожарной безопасности в лесах, виновные лица привлечены к административной ответственности, прокуратурой края в апреле 2012 года губернатору края внесено представление. http://youtu.be/LqeK0T6y_QI.
В связи с несоблюдением требований законодательства о лесопользовании при заключении управлением лесами договора купли-продажи лесных насаждений в Лебяжинском лесничестве с индивидуальным предпринимателем Мильченко А.И. 09.07.2011 года решением Арбитражного суда Алтайского края по иску заместителя прокурора края сделка признана не действительной.
По представлению прокурора Егорьевского района, внесённому в ОРПК «Природа» по факту нарушения водного законодательства, выразившегося в ограждении лесного участка до уреза воды, забор демонтирован. http://youtu.be/nixwrf5RF1E.
В связи с ненадлежащим проведением предварительного следствия по уголовному делу №198179, возбужденному по факту поджога Вашего дома, а также волокиты, допущенной при проведении доследственной проверки по Вашему сообщению о незаконных действий Горохова В.А. и Красюкова Д.Н., органами прокуратуры края в сентябре и октябре 2012 года в краевые органы внутренних дел внесены представления об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства, по результатам рассмотрения должностные лица, допустившие нарушения, привлечены к дисциплинарной ответственности.
По сообщению о противоправных действий старшего государственного инспектора Красюкова Д.Н., выразившихся в служебном подлоге документов, вымогательстве и служебной халатности, Рубцовским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета России по Алтайскому краю по результатам проведённой проверки 28.12.2012 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.285 УК РФ. Указанное решение заместителем руководителя следственного органа 10.01.2013 года отменено, материалы возращены для организации дополнительной проверки.
Согласно информации Минприроды России, в октябре 2013 года Рослесхозом запланировано проведение проверки исполнения органами государственной власти Алтайского края переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений».
Рослесхозом (от 07.11.2013 № 11К-07-27/11312) проверка по моим обращениям проведена в сентябре 2013 года, в ходе которой подтверждено многочисленные нарушения законов Российской Федерации указанные ранее в Интернет статье «Что пыталась скрыть комиссия департамента лесного хозяйства».
Более того, незаконно заключённые договоры с 2006 года управлением лесами на вырубку древесины в интересах ООО «Лебяжье-Лес под руководством ООО «ЛХК«Алтайлес» подтверждены Прокуратурой края от 09.01. 2013 года №7-200-2013, от 11.02.2013 года №7-200-2013, Генеральной прокуратурой РФ №7\4-138-2012 от 08.02.2012 года и Решением № 140-ФАС-22ОВ/09-13 от 10.10.2013 года Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю.
Коммерческие и государственные структуры слились в преступлениях против своих граждан, коррумпированы, занимаются мошенничеством, хищением государственных средств по государственным контрактам и незаконно заключённым договорам под видом приоритетных проектов в особо крупных размерах.
О рассмотрении обращения Рослесхозом от 07.11.2013 № 11К-07-27/11312:
«Депутату-заместителю председателя комиссии по экономике, землепользованию,
природопользованию и собственности Егорьевского района Советов депутатов. Председателю краевого общественного Совета по защите лесов Алтайского края
В.В. Горбунову ул. Боровая, д. 5, с. Новоегорьевское, Алтайского края, 658280
Уважаемый Валерий Владимирович!
Рассмотрев, в соответствии со своей компетенцией, Ваше обращение, о коррупции в лесной отрасли Алтайского края и Российской Федерации, поступившее из Аппарата Правительства Российской Федерации, Федеральное агентство лесного хозяйства сообщает следующее.
В соответствии с приказом Рослесхоза от 27.08.2013 № 248 в Алтайском крае в сентябре 2013 года проводилась плановая проверка исполнения органами государственной власти Алтайского края переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений и расходования лесных средств, предоставленных в виде субвенций из Федерального бюджета на осуществление указанных полномочий (далее – плановая проверка), в ходе которой рассматривались и вопросы, поднятые в обращении группы депутатов Егорьевского районного Совета депутатов Алтайского края, в том числе и Вами.
В работе плановой проверки исполнения органами государственной власти Алтайского края переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений и расходования средств, предоставляемых в виде субвенций из Федерального бюджета на осуществление указанных полномочий приняли непосредственное участие и Вы, о чём свидетельствует акт натуральной проверки Лебяжинского лесничества Алтайского управления лесами от 17.09.2013 года.
В ходе плановой проверки выявлен ряд существенных нарушений лесного законодательства, в том числе указанные в Вашем обращении. В частности, объёмы лесохозяйственных мероприятий, указанные в лесохозяйственных регламентах лесничеств, не соответствуют аналогичным объёмам работ, указанным в Лесном плане Алтайского края, выявлены случаи использования лесных участков без проектов освоения лесов, лесные участки, переданные в аренду для реализации инвестиционных проектов переданных в субаренду, структура и численность команд пожарно-химических станций не соответствуют установленным нормативам.
Кроме того, противопожарные мероприятия сводного плана тушения лесных пожаров на территории Алтайского края на 2013 год на соответствуют показателям планов тушения лесных пожаров по лесничествам. Лесопатологические обследования проводятся лицами, использующими леса. Натуральными проверками в Боровлянском лесничестве выявлены нарушения в отводе делянки и технологии лесосечных работ. Увеличилась площадь списания несомкнувшихся культур по сравнению с 2010 годом на 55,7%. Натуральная проверка двух участков лесных культур сосны обыкновенной переведённых в 2011 году в покрытые лесной растительностью земли выявила фактическое отсутствие указанных культур. На всех проверенных участках с проведёнными рубками ухода за лесом выявлены нарушения лесоводственных требований и ряд других нарушений.
По результатам плановой проверки использования органами государственной власти Алтайского края переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений подготовлен проект предписания высшему должностному лицу Алтайского края «Об устранении выявленных нарушений при исполнении органами государственной власти Алтайского края переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений, а также о привлечении должностных лиц, исполняющих обязанности по осуществлению переданных полномочий, в установленном порядке к дисциплинарной ответственности».
Материалы плановой проверки направлены следственному управлению по Алтайскому краю письмом Рослесхоза от 05.11.2013 № НК-07-28/11171.
Заместитель руководителя Н.С. Кротов»
Решением № 140-ФАС-22ОВ/09-13 от 10.10.2013 года Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю установлено: «Признать действия Управления лесами Алтайского края и ООО «Лебяжье-Лес», выразившееся в заключении 05.09.2011 года без проведения аукциона дополнительного соглашения о купле продажи лесных насаждений № 1 к государственному контракту № 10/ОА-003131/24 от 22.12.2010 года противоречащими абзацу 1 статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции»».
Вышеуказанные нарушения законов РФ, совершенные управлением лесами и лесопользователями, являющимися учредителями ООО «Лесная холдинговая компания «Алтайлес» и ему подконтрольными обществами, а также обществами, к которым лояльно руководство управления лесами, носит системный и многочисленный характер и обусловлен корыстными коррупционными интересами чиновников края и управления лесами в семейном лесном бизнесе Алтайского края.
Возбуждено дело в отношении управления лесами Алтайского края и ООО «Лебяжье-Лес» (по Лебяжинскому лесничеству) заключивших 04.10.2012 года государственный контракт на охрану, защиту воспроизводство лесов с одновременной продажей лесных насаждений для заготовки древесины без проведения торгов с нарушением требований лесного законодательства РФ, что привело к ограничению конкуренции между хозяйствующими субъектами в данной сфере и противоречит ст.15 Федерального закона от 26.07.2006 года №135 –ФЗ «О защите конкуренции».
Данное нарушение отражено в «Представлении» Прокуратуры края от 10.12.2012 года №7-21-2012 в адрес начальника управления лесами (Прилагается), в котором говориться о нарушениях законодательства Российской Федерации.
Уже возбуждены дела в отношении управления лесами Алтайского края и лесопользователями входящими в состав ООО «ЛХК «Алтайлес», на очереди и другие дела -ООО «Макс» и ООО «Содружество» (учредителей ООО «ЛХК «Алтайлес») по факту долговременных и системных нарушений антимонопольного законодательства РФ, превышения и злоупотребления служебными полномочиями чиновниками управления лесами в интересах учредителей ООО «ЛХК «Алтайлес» и его самого - являющегося единоличным исполнительным органом 31 дочернего общества, расположенных на территории Алтайского края и занятых в сфере лесозаготовок и переработки древесины.
Управлением Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю Поспеловым Степаном Степановичем организована проверка управления лесами Алтайского края по выявлению всех заключенных договоров и дополнительных соглашений в нарушение антимонопольного законодательства, в т.ч. с ООО «Лебяжье-Лес» (по Лебяжинскому лесничеству), ООО «Содружество», ООО «Макс», ООО «Мамонтово лес» (Мамонтовское и Новичихинское лесничество), ООО «Таежный лес» (Залесовское лесничество), ООО «Вострово лес» (Волчихинское лесничество), ООО «Грин Форс» и ООО «Лесное» (Озёро-Кузнецовское лесничество), ООО «СибБиоРесурс» (Залесовское лесничество), ООО «Ребрихинское лесничество» (Ребрихинское лесничество), и иными лесопользователями в период 2008-2013 годов.
Катастрофическая ситуация сложилась в лесной отрасли Алтая, теневая экономика процветает, бесконтрольно в больших объёмах древесина продаётся за границу, и никто этот важный для государства процесс не контролирует!
С целью монопольного захвата холдингом всего лесного бизнеса края, льготная древесина, под предлогом реализации приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, предназначенная для обеспечения сырьем ООО «Каменский ЛДК» (г. Камень-на-Оби), ООО «Содружество» (с. Топчиха), в интересах холдинга незаконно перерабатывается на других площадках - это мошенничество и преступление по отношению к государству, добросовестным предпринимателям.
Долгосрочные договоры с ООО «Каменский ЛДК», ООО «Содружество», ООО «Рубцовский ЛДК» и другими, единолично управляемыми ООО «ЛХК«Алтайлес» обществами, заключившими с компаниями из Афганистана, Китая, Узбекистана, Казахстана, Азербайджана и других стран ближнего и дальнего зарубежья. Для них бесконтрольно заготавливается ми поставляется древесина, а на местный рынок продукция практически не поступает, при этом монопольно уничтожен средний и мелкий бизнес, предприниматели районов не получая древесину, закрывают производство, сокращают рабочие места. Рост безработицы и преступности в районах - показатель непродуманной деятельности чиновников администрации края под прикрытием монополистов холдинга «Алтайлес».
По сообщению Алтайской таможенной службы: «В Алтайском крае за III квартал текущего года значительно увеличился экспорт лесоматериалов, этот вид экспорта занимает 39 % в стоимостном выражении среди всех вывозимых товаров в регионе деятельности Алтайской таможни. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.
За июнь-август 2013 года объем экспортируемых лесоматериалов составил 156 тысяч куб. м, что на 21 % больше, чем за аналогичный период 2012 года. Статистическая стоимость этих товаров составила $26 млн, что больше показателя за июнь-август 2012 года на 30 %».
Многочисленные доказательства, установленные прокуратурой края и контролирующими организациями нарушения законов РФ в деятельности управления лесами, являющегося в силу ст.83 Лесного кодекса РФ уполномоченным органом исполнительной власти в области лесных отношений свидетельствуют о системных нарушениях лесного, бюджетного законодательства и законодательства о защите прав конкуренции!
В настоящее время возбуждено несколько дел ФАС в отношении Управлением лесами и ООО(...) , и это только начало! На очереди дела СУ СК РФ, там будет по серьёзней и кому то точно придётся прятаться в психушке!!!
26.11.2013 02:35
Родина моя - то ли ты ослепла!?
Боже дай тебе - что бы ты прозрела! http://youtu.be/MP3se6iD16I.
26.11.2013 09:17
26.11.2013 10:35
26.11.2013 16:15
26.11.2013 21:59
27.11.2013 09:50
27.11.2013 11:21
житель Алтайского края:
В 2011 году во время полетов на территории Краснощековского района на параплане около села Харловоя я заметил, что рельеф гор вокруг села необычный. Сразу сложилось впечатление и убеждение, что я нахожусь в большом кратере либо бывшего вулкана, либо кратера оставшегося после падения большого небесного тела.
Я неоднократно пытался набрать высоту в тех местах (над кратером), но из-за особенностей рельефа этого сделать не удалось.
В 2012 и 2013 годах, неоднократно бывая в окрестностях Харлово, я всё больше и больше приходил к выводу о том, что это кратер. Его диаметр около четырёх километров, и он явно появился от падения небесного тела.
На сегодняшний день один из краев кратера начинается от горы Каменная, эта та, которую огибает дорога Краснощеково – Харлово перед въездом в село около реки Чарыш, а его противоположная сторона находится около карьера, который находится за поселением, в непосредственной близости от дороги Харлово – Маралиха.
Кратер, по всей видимости, был еще образован в глубокой древности, так как уже утратил первоначальный вид, но всё равно имеет очерченную структуру, присущую кратерам ударного происхождения.
Юга –Западная часть кратера на сегодняшний день сточена Чарышом.
Ознакомившись с данными официальной науки о том, как образовался горный рельеф около Харлово, я прихожу к выводу, что рельеф гор и сами горы образовались совсем по другому сценарию, нежели как это утверждают ученые.
Я полагаю, что когда-то на это место упало небесное тело, возможно, их было два, одно больше, другое меньше. В итоге оно (они) оставили после себя кратер в несколько километров в диаметре.
Предполагаю, что траектория движения его (их) была следующей: вхождение в атмосферу земли произошло примерно под углом около 45 градусов, со стороны села Усть – Белая Краснощековского района в направлении села Березовка всё того же Краснощековского района. Далее, небесное тело (или два тела), состоявшие в основном из титана и магнетита, разрушившись, ушли вглубь земли, образовав часть гор, которые сейчас находятся вокруг Харлово и залежи титаномагнетитовых руд.
В справочной литературе можно найти обозначение - "Харловское титаномагнетитовое месторождение".
Также считаю, что во время падения в земной коре образовалась трещина, по которой на поверхностить земли стала поступать мантия, вследствие чего и образовалась необычная гора в южной части кратера, по форме напоминающая вулкан и ныне называемая не то "Оструха", не то "Воструха".
Мои предположения подтверждаются, фотоснимками спутника из космоса, с которыми можно ознакомится следующим образом: Заходите на сайт Яндекс. Карты выбираете режим "Спутник", в поиск забиваете "Харлово Краснощековский район", ставите высоту 900 метров и чётко видите края кратера.
В центре кратера, по всей видимости, находится "аномальная зона", - говорит Алексей. В частности, магазин, который в народе именуют "Горелый" находящийся как раз почти в центре этого самого кратера, неоднократно за время своего существования загорался по непонятным причинам.
От ответа на вопрос об образовании Алексей уходит: "Упоминание вами где-либо о моём образовании будет не совсем уместно, многие читатели начнут размышления, которые приведут их к выводам вредным для них самих, для вас и для меня
ТО же самое, предполагаю, полагаю ученый однако. Дуремары