18+

Избитый в Барнауле сторож поликлиники Лавриин Самарин обжалует приговор своему обидчику

Приговор жителю краевого центра Александру Талышкину, который в июле текущего года в состоянии алкогольного опьянения жестоко избил сторожа поликлиники № 14, пожилого Лавриина Самарина, может быть обжалован. Апелляцию 25 ноября подал сам потерпевший, который считает ограничение свободы сроком на год слишком мягким наказанием для своего обидчика. Об этом ИА «Банкфакс» рассказал адвокат Денис Садовский, который помог пенсионеру подготовить текст жалобы.

По словам адвоката, вопросы вызывает квалификация преступления. Талышкина обвиняли в умышленном причинении вреда средней тяжести (ч.1 ст.112 УК РФ). Максимально возможное наказание по этой статье — лишение свободы до трех лет. Но осужденному назначили один год ограничения свободы. По мнению Садовского, такое наказание за более чем двухминутное избиение пожилого человека, которое стало причиной трех переломов: у пенсионера сломан нос и челюсть в двух местах, нельзя считать адекватным. Адвокат полагает, что было бы правильнее, если бы Талышкина привлекли к уголовной ответственности по ч.2 ст. 112 УК РФ. Она предусматривает лишение свободы сроком до пяти лет.

Денис Садовский, адвокат:

Самарину 61 год. Из имеющейся в материалах дела видеозаписи понятно, как Талышкин в течение двух минут избивает лежащего в луже крови старика, выкручивает ему руки, пинает по голове. Что это, если не особая жестокость и причинение мучений? К сожалению, на данной стадии процесса обвинение Талышкину изменить нельзя, поэтому мы надеемся на то, что суд апелляционной инстанции отменит приговор и вернет уголовное дело прокурору. Кроме того, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, Самарин не смог реализовать свои права на предъявление Талышкину гражданского иска с целью взыскания компенсации за причиненный вред. Травмы Самарина требуют длительного и, самое главное, дорогостоящего лечения.

Личность Талышкина во всей красе проявилась, когда он не только искренне не извинился перед Самариным и ничего не сделал для возмещения причиненного вреда, но еще и во всеуслышание в телеинтервью «НТВ» и «Пятому каналу» заявил, что его деяние является актом его гражданской позиции. Во всем мире насилие над детьми и стариками считается самым гнусным деянием, наказание за которое должно быть соответствующим и значительно более строгим, чем годичный запрет посещать ночные клубы.

Адвокат также указывает на то, что Талышкин ранее уже был судим за превышение полномочий с применением насилия, о чем стало известно в ходе судебного процесса. Но этот факт не был учтен при назначении ему наказания, а в качестве смягчающих обстоятельств суд учел три совершенно одинаковые характеристики Талышкина от его контрагентов, а также возраст подсудимого и плохое здоровье его родственников. «Своим поведением Талышкин доказал, что он социально опасен и склонен к насилию», — заключает адвокат.

Напомним, что свое несогласие с приговором пенсионер Лавриин Самарин выразил сразу после его вынесения. «Я не согласен с приговором — ему назначили самое мягкое наказание. Я столько перенес: год мучений и постоянные боли… Конечно, приговор нужно обжаловать». Пенсионер уверен, что его обидчик заслуживает реального срока.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 10
avatar
«Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК». А И Егер

26.11.2013 12:21

....поэтому мы надеемся на то, что суд апелляционной инстанции отменит приговор и вернет уголовное дело прокурору.... вопрос - а какому прокурору, нашему Хорошему? Интересно а он уже подал протест или получил вознаграждение? А какие меры принял наш уполномоченный если он не купил три диплома?.... если перефразировать ВВП -я не знаю, про них можно сказать, что И ЗАКОНАМ НЕ служат, и с головой не дружат...."Надо более жестко пресекать коррупцию внутри правоохранительных органов и судебной системы. Проявления коррупции в структурах, призванных обеспечивать правопорядок, ощутимо подрывает доверие общества к власти и проводимой государством политике". Я думаю, что все с этим согласны, а вот согласны ли будут судьи АКС ....это большой вопрос? С уважением «Почётный и Заслуженный Узник г. Славгорода АК в защиту ст 35 и ст 36 Конституции РФ в АК» А И Егер
| 0 | 0
avatar
Трезвый взгляд

26.11.2013 12:28

Да тут и пяти лет маловато будет. В очередной раз убеждаюсь, насколько либеральное в нашей стране законодательство. Надо жестче наказывать - тогда и порядка в стране будет больше.
| 0 | 0
avatar
АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ

26.11.2013 12:48

Самарину БОГ В ПОМОЩЬ! А вот судья не соответствует статусу и ПОЗОРИТ РОССИЮ( СВЯТАЯ РУСЬ) И АЛТАЙ( ЗОЛОТОЙ, СВЯТОЙ, ВЫСОКОДУХОВНЫЙ), кривит душой и живет в разлад со своей совестью. Берегите себя, ЗЕМЛЯКИ!
| 0 | 0
avatar
Пенсионер

26.11.2013 13:08

Как мерзко все! Выходит такие вот отморозки могут смело избивать стариков, это у них гражданская позиция такая! Тут уже фашизмом пахнет! А еще более мерзко - защиты нет от них! Наш славный суд - самый гуманный в мире? Обалдеть!!!
| 0 | 0
avatar
Дядюшка Хе

26.11.2013 13:29

К сожалению такова подсознательная (или намеренная?) логика судебной системы РФ - она настроена на уничижение человека, его жизни и достоинства. Вот если бы у пенсионера был, например, травмат или даже банальный ножик со стола в руке и он это применил, даже без летальных последствий, тот же судья его бы несомненно постарался посадить минимум лет на пять. Несмотря на всю очевидность ситуации. Потому что "не смей проявлять самостоятельность, с*ка", "не смей считать, что твоя жизнь главное, с*ка", "не смей думать, что ты сам решаешь когда и как защищать себя, с*ка". Вот главное в правоприменении современной России. А ранее судимому упырю, который только чисто случайно пенсионера не убил - да ему можно условно дать, чо. Животное ведь - для государства он не опасен, а убъёт кого - одним больше-одним меньше, несущественно.
| 0 | 0
avatar
не УСЛОВНЫЙ срок!!!

26.11.2013 13:40

не путайте условный срок и ограничение свободы!! Это не условно, это просто ".. в течение указанного времени не сможет покидать пределы краевого центра, менять место жительства, посещать кафе и рестораны, а также будет обязан отмечаться в спецучреждении один раз в месяц."
| 0 | 0
avatar
Трезвый взгляд

26.11.2013 18:19

Так выходит, что его даже не посадили? Это полное безобразие! Что же это у нас за суд? Что же это у нас законы такие либеральные?
| 0 | 0
avatar
гость

26.11.2013 20:37

Думается потерпевшему нужен грамотный адвокат, показать быдлятине, что не все покупается и продается. Интересно, как бы он себя повел, встреть там вооруженного и накачанного охранника. И где интересно у нас ПДН и органы опеки? Нельзя оставлять ребенка в такой семье, где приветствуется культ насилия. Где наш "самохваленый" О.Тарубаров. Или штрафует курильщиков.
| 0 | 0
avatar
Андрей Б.

26.11.2013 23:41

Денис Садовский - очень хороший адвокат. Хоть он и энский, знаю его по некоторым барнаульским процессам. Раз он взялся, то шансы есть.
| 0 | 0
avatar
Гость

27.11.2013 11:53

Дай Бог чтобы адвокат реально помог старичку, а это быдло получило заслуженное наказание и еще бы взыскать с него в пользу потерпевшего тысяч так 250, чтобы в следующий раз головой думал, а не бычьими яйцами.
| 0 | 0
05.06.2026