Алтайский эсер Александр Орлов: «Губернатор находит время на встречи с журналистами, неужели не выделит его для краевых депутатов?»

Алтайские эсеры отреагировали на комментарий Александра Карлина, который в ходе традиционной встречи с журналистами скептически высказался относительно инициативы эсера Александра Орлова об организации «губернаторского» или «парламентского часа».

Г-н Орлов предложил внедрить новую форму диалога исполнительной и законодательной ветвей региональной власти. Как ранее сообщало ИА «Банкфакс», по замыслу эсеров в день проведения фракций и комитетов было бы «уместно и полезно» проводить встречи с руководителями структурных подразделений администрации. «Кому не интересно знать, как обстоят дела в сельском хозяйстве или здравоохранении? Понятно, что есть отчеты, которые можно посмотреть, но живой диалог все-таки совершенно иное», — отмечал парламентарий.

Напомним, что Карлин довольно критично подошел к данному предложению. Он заметил, что судьба «губернаторского часа» зависит от того, чем руководствуются авторы инициативы: «Если это только для того, чтобы сказать „мы каждый месяц губернатора на правило вызываем“ и чтобы кому-то душеньку потешить, то не в этом моя роль заключается. Мое служебное время должно быть потрачено на конструктивную и серьезную работу, а не на то, чтобы подсвечивать кому-то его политические номера, заранее подготовленные».

При этом эсеры объясняют, что не пытались претендовать на время губернатора, а были бы вполне удовлетворены диалогом с его заместителями и руководителями управлений. Также они напомнили, что перед последним назначением Александр Карлин приходил на заседания фракций, в ходе которых эсеры уже предлагали ему «встречаться, например, раз в полгода». «Вероятно, многие вопросы бы тогда у депутатов снимались. И нам показалось, что в тот момент он был готов к такому диалогу. Аналогичное предложение звучало от нашей фракции и на отчете губернатора, если не ошибаюсь, в 2011 году», — говорит Александр Орлов.

Александр Орлов, депутат АКЗС:

Общение с депутатами, о котором мы сегодня говорим, — это не правило. Нам тоже нужны конструктивные действия. Недавно в новостях сообщают: губернатор подписал инвестиционную программу края. Но депутаты ее даже не видели! А ведь у нас тоже есть избиратели, которым интересно, как эта программа будет реализовываться, куда пойдут инвестиции. Так почему бы не обсудить ее на таком «парламентском часе»? Это был бы нормальный диалог.

А что касается времени… Президент находит его для встречи с малыми партиями и с фракциями в Госдуме. Александр Богданович находит время на еженедельные встречи с журналистами на «Медиалоге». А для краевых депутатов не может найти? Или встречи с депутатами не дадут ему такого пиара? Но ведь и медиаструктуры не будут вносить предложения по развитию края, не подскажут, на что обратить внимание.

Из этой ситуации я сделал некоторые выводы. Тем не менее надеюсь, что нам удастся прийти к консенсусу. На прошлой сессии нами было предложено поручить руководству АКЗС организовать такую работу, сформировать рабочую группу из представителей всех фракций по разработке регламента этого мероприятия. На январской сессии мы уточним, что сделано в этом направлении.