Прокуратура посоветовала алтайским парламентариям быть аккуратнее с инвесторами

На очередной сессии краевого Заксобрания, которая намечена на 28 августа, одним из вопросов повестки дня значится рассмотрение протеста прокурора на закон Алтайского края «Об инвестиционной деятельности». Заметим, что протест в адрес АКЗС был направлен еще в середине июня, однако в связи с парламентскими каникулами рассмотрят его только сейчас.

Докладчиком по данному вопросу назначен председатель комитета АКЗС по экономической политике, промышленности и предпринимательству, а заодно и руководитель общественной приемной председателя партии «Единая Россия» в Алтайском крае Всеволод Кондратьев.

Суть претензий надзорного органа сводится к тому, что ряд положений документа нарушает федеральное законодательство. В частности, по мнению прокурора, местные парламентарии гарантируют дополнительные права для инвесторов, осуществляющих свою деятельность на территории региона. Депутаты намерены удовлетворить протест, изменив ч. 3 ст. 6 и п. 1 ст. 8 закона. Речь идет о расходах на финансирование инвестдеятельности, осуществляемой в форме капвложений органами местного самоуправления. В оригинале текста говорится, что «контроль за целевым и использованием средств осуществляют органы государственного и муниципального финансового контроля». Очевидно, что местная власть не может выступать ревизором в данной сфере.

В первоначальной редакции закона существовала и норма о том, что субъекты инвестиционной деятельности обязаны осуществлять свою работу в соответствии с международными договорами РФ, законодательством РФ и Алтайского края. Последнее дополнение, по версии прокуратуры, лишнее.

Комитет АКЗС по экономической политике, промышленности и предпринимательству совместно с краевой администрацией в оставшееся до сессии время должны подготовить проект документа о внесении соответствующих изменений и представить его на рассмотрение Заксобрания.

Напомним, что законопроект был принят еще в конце марта 2014 года. Любопытно, что некоторые депутаты тогда заявили о том, что закон несовершенен, так как не предусматривает ответственность для тех лиц, которые допускают на инвестплощадки недобросовестных инвесторов. По их оценке, данная мера должна применяться к чиновникам, которые ставят свою подпись под соглашением, рискуя при этом бюджетными деньгами.