Календарь
/ /

Алексей Бракоренко

главный врач Заринской ЦГБ

«К нам стали относиться, как к парикмахерам»

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой! И нажмите:

Система Orphus


Пластическая хирургия. Круглосуточная стоматология в Самаре – http://www.yurmax.ru 

Loading...

От Португалии до Кубы: думским одномандатникам от Алтайского края зачтут зарубежные голоса избирателей

Схема нарезки одномандатных округов в Алтайском крае
Схема нарезки одномандатных округов в Алтайском крае

Координатор Алтайского регионального отделения «Голоса» Станислав Андрейчук сообщил о том, что свыше 73 тысяч российских избирателей, проживающих за границей, примут участие в голосовании по одномандатным думским округам на Алтае в 2016 году. Информация размещена на странице общественника в Facebook.

Станислав Андрейчук, координатор регионального отделения движения «Голос» в Алтайском крае:

Друзья, а вы знаете, что на выборах в ГД-2016 по одномандатным округам депутата от Барнаульского округа будут избирать, среди прочего, жители Австралии, Азербайджана, Китая, ОАЭ и Португалии, а депутата от Славгородского округа - жители Египта, Ирландии, Кубы, Монголии, Нидерландов, Новой Зеландии, Тонга и Самоа, Норвегии, Польши, Сирии, Турции, Швейцарии, Швеции, Японии? Особенно рад за жителей Самоа и Славгорода.

На закономерный вопрос пользователей Сети о том, откуда появилась столь необычная привязка, г-н Андрейчук пояснил, что «все избирательные участки за границей приписаны к тому или иному одномандатному округу. Вот нам Самоа и досталось». Интересно, что активист приводит и абсолютные цифры зарубежного электората, который поможет жителям Алтайского края выбрать своих представителей в нижнюю палату парламента. «Посчитал, сколько зарубежных избирателей будут голосовать в одномандатных округах на Алтае в 2016 году. Немалая цифра получилась. По Славгородскому округу 9 % (44 116 человек), по Барнаульскому — 6 % (28 960 человек). Интересно, как избранный в Славгороде депутат будет представлять интересы своих кубинских избирателей?» - задается риторическим вопросом координатор «Голоса».

Характерно, что информация о «новых» для Алтайского края избирателях вызвала отклик у пользователей соцсети. Так, в ответ на реплику г-на Андрейчука о том, что электоральные предпочтения заграничных избирателей должны отличаться от средних по краю (в качестве примера активист указал на неплохой процент, полученный на прошлых «заграничных» выборах партией «Яблоко») замначальника департамента внутренней политики администрации края, начальник отдела по работе с органами местного самоуправления Павел Ясевич заявил, что вероятно «голосование за границей — это подарок оппозиционным кандидатам. Вопрос в том, насколько он серьезен».

Однако данные статистики опровергают выводы, сделанные чиновником из «голубого дома». «По ГД-2011 есть только сводные данные по всем заграничным территориям. Там сумасшедшие 92,5 % явки. И голосование за ЕР значительно больше», - парировал Станислав Андрейчук. «Значит, я не прав. В общем, в любом случае, это фактор непредсказуемости достаточно серьезный. 9 % от округа при явке базовой в 50 % и явке по заграницам в 90 % превращаются в непонятные 16 % итого», - спроецировал возможный расклад на Барнаульском округе г-н Ясевич.

Интересно, что правом голоса во время выборов депутатов Госдумы в 2011 году (проходили по пропорциональной системе — прим. ред. «БФ») за границей обладали 320 455 россиян. Воспользовались им 301 397 человек (из них 60 335 — досрочно). Таким образом явка составила 94,05 %. Между тем голоса распределились примерно, как и на территории самой РФ. Правда «партия власти» выиграла с куда более заметным отрывом. Так, за «Единую Россию» проголосовало 63,91 % избирателей, КПРФ поддержало 11,68 %, ЛДПР — 7,33 %, «Справедливую Россию» - 7,08 %, «Яблоко» - 7,04 %, «Патриотов России» — 0,8 %, «Правое дело» - 0,63 %.

Напомним, что 2 сентября 2015 года Центризбирком представил проект нарезки одномандатных округов к выборам в Госдуму 2016 года. В Алтайском крае будет сформировано четыре округа — Барнаульский (№ 39 в общефедеральном списке), Рубцовский (№ 40), Бийский (№ 41) и Славгородский (№ 42). При этом в Барнаульский округ войдут Железнодорожный и Центральный районы краевого центра, Белокуриха, и районы юго-востока Алтайского края (в том числе и Бийский район), за исключением самого Бийска. Второй по численности населения город региона войдет в собственно Бийский округ, который также включает Октябрьский район Барнаула, Заринск, Новоалтайск, ЗАТО «Сибирский» и районы северо-востока края. Славгородский округ включает Ленинский район Барнаула, Камень-на-Оби, Славгород, Яровое и районы северо-запада региона. Рубцовская зона протянется узкой полосой от Индустриального района Барнаула через Алейск к Рубцовску. Подобная нарезка в политтехнологической практике получила название джерримендеринга.


Реклама: Многие предприниматели открывают фирмы за границей. Законодательство многих стран лояльно относятся к открытию холдингов, и ведение бизнеса между материнской и дочерней компанией происходит грамотно. Вашему вниманию, например, представлена регистрация фирмы в Эстонии. Более детально ознакомиться с условиями регистрации можно на сайте http://www.start-business-in-singapore.com.

Фото: архив ИА «Банкфакс»

Справка:

Численность одного округа в Алтайском крае в среднем составляет менее 500 тысяч человек. Самый маленький из них — Славгородский (441 780 избирателей), самый большой — Бийский (500 503). Два остальных округа - Барнаульский (457 996) и Рубцовский (498 946).

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Имя

Вы также можете авторизоваться для комментирования или использовать свой профиль «ВКонтакте» или Facebook.

Комментарий

{{message}}
{{error}}
Комментариев 23
ЗЫ!

23.09.2015 09:53

В Новосибе минувший выборный процесс был проще.

Единороссовская блоть задолго до выборов пасла бомжей и алкашей, и как только пришел срок началу досрочного голосования, эту люмпенизировано-деклассированную категорию пачками на пинках и за фанфурики стали подвозить и пригонять на избирательные участки. Подневольные бюджетники и обслуга блоти сама, правда, шла. Только в итоге получилось более 30 тысяч испорченных бюллетеней. И Закон не нарушен! Когда, где и кто их портил, во имя кого и чего. С одной стороны вроде протест, а с другой - не исключена некая процентовая поддержка бесполого медведя

А из-за бугра привезут любые проценты. Раз уж здесь, под оком наблюдателей, пусть не всевидящим, научились удерживать много лет незыблемый региональный межпартийный процентный статус КВО , то от Португалии до Кубы выборная сессия пройдет так, как надо.
просто размышление

23.09.2015 13:26

Ну а куда надо приписывать голоса зарубежных избирателей? в 2003 году их то же куда то приписывали (http://izvestia.ru/news/279287). А в 2007 и 2011 вообще сами партии решала, к какой терр. группе приписать полученные голоса за рубежом. И непонятно, есть ли здесь некое коварство ЦИКа и простите, "джерримендеринг", или просто другого варианта не нашли. Ну вот сейчас голоса избирателей США приписали к Москве, Израиля - к Ростовской области, а Самоа - к Алтаю. А если бы наоборот, нам США, а Москве - Самое, что б тогда поменялось? Как вообще может российский одномандатник представлять интересы избираталей за рубежом, тем более что в Казахстане или Эстонии они одни, а в Лондоне - абсолютно другие. Тут наверное нет и не может быть нормального варианта. Ну разве что создать отдельный одномандатный округ для зарубежных, но тогда как вести кампанию?
и еще - для С. Андрейчука и П.Ясевича

23.09.2015 13:42

Тут что-то с явкой надо разобраться, от чего считаются 92%. Если всего проголосовало на прошлых выборах 300 тысяч из 320 включенных в списке, то откуда можно ожидать 70 тысяч зарубежных избирателей в крае? За рубежом проживает 1,9 млн. россиян. http://polit.ru/news/2015/09/04/electorat/ , их поделили на 30 регионов и 75 округов. Ну примерно столько же проживало за рубежом и 5 лет назад, проголосовало 300 тыс., откуда тогда явка 92%? По видимому - может специалисты уточнят - считается явка не от всех гипотетически проживающих в стране избирателей, а от включенных в списке. А как эти списки формируются? откуда посольство РФ в США знает, кто именно из граждан России и где там проживает. Может они составляются по заявительному какому-то принципу? Или там в основном работники посольств, потому и 92%. То есть реальная явка конечно не 92%, а если считать от числа всех россиян, живущих за рубежом, то 15% (300 тысяч от 1,9 миллионов). Это я к тому, что 44000 избирателей по Славгороду и 28000 по Барнаулу на самом деле превратятся в соответсвенно 6600 и 4200. То есть это 1% от численности населения, - при сохранении такой же активности как в 2011 г., и вряд ли сильно повлияет на результаты голосования.
Предыдущему

23.09.2015 14:13

Очевидно, что в списки заграничных избирателей попадают те люди, которые зарегистрированы в консульстве. Так же очевидно, что в консульстве регистрируются далеко не все жители зарубежья с российскими паспортами. И поэтому, так же очевидно, что заявленные сорок с лишним тысяч избирателей, это те, кто в списки попал и явка считается от них.
который предыдущему.

23.09.2015 14:44

Ну то есть все-таки не должно быть 44 тысячи в Славгороде зарубежных? Потому что очень мало вероятности что 44 тысячи из Нидерландов-Монголии зарегистрированы в списке в посольстве. Все-таки самые многочисленные "русские" общины это будут явно не доставшиеся нам страны, а те же Эстония-Латвия, США, Германия, Израиль. И если в Самоа с Кубой дают 73 тысячи, то неужели всего 230 тысяч придется на страны с сотнями тысяч "русских". Надо всетаки еще раз прочитать новость http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/09/04/607457-tsentrizbirkom-pripisal-zhivuschih-za-rubezhom-izbiratelei-30-regionam если 1,9 миллионов избирателей поделены на 75 одномандатных округов, то все-таки речь идет о гипотетических, а не зарегистрированных в посольстве. Впрочем, тут все сложнее, надо изучить явку прошлых выборов по отдельным странам, и ккк они голосовали. Может быть в Азербайджане явка большая, а в США низкая. В этой же статье в ведомостях написано что в ФРГ проголосовало 6000 из полумиллиона, т.е. явка 1%!, И соотвественно голосуют они по разному - те же россияне в США-ФРГ-Лондоне проголосуют за условное Яблоко. А в Ближнем зарубежье - за условную "партию Путина". Если среди "наших" зарубежных избирателей больше всего проживают, наеврно, в Азербайджане, они скорее всего электорат ЕР, а не либералов.
и вообще

23.09.2015 14:57

если же говорить о глубинном смысле этого деления, то смешного тут ничего нет. Ну а куда их приписывать и как делить? Возможно, в ЦИКе что-то и пытаются учесть с выгодой для партии власти (хотя зачем тогда в либеральной москве добавлять еще либеральный электорат из США), а к консервативному электорату в Славгороде примерно такой же консервативный из Азербайджана). Ну а если бы не расписывать все эти страны куда попало, а приписать все к одному округу, то будет еще менее справедливо. Так хотя бы понятно, что избирателю САМОА без разницы кто депутат от какого региона, поэтому его записывают в Славгород, про который в Самоа никто не слышит. А если бы допустим к Славгороду приписали бы тысяч 300 из российских немцев, которые многие сами оттуда родом, и тогда бы они (гипотетически, при условии высокой явки) могли решить судьбу мандата. Что тоже не совсем логично, т.к. избранный депутат с зарубежными работать просто не сможет. Резюме из всего ране написанного. 1.Зарубежные избиратели не окажут серьзное влияние на итоги выборов, т.к. из 73 000 придет максимум треть. 2. Либералам Алтая радоваться действительно рано, т.к. вполлне может быть что либеральные россяине из Ирландии и Новой Зеландии на выборы не придут, а придут зато в Азербайджане. Ну а Самоа-Куба-Япония - будут преимущественно работники посольств и члены семей, то есть тоже скорее ЕР, чем Парнас. 3. Манипулятивные возможности раскидывания иностранных избираталей на 75 округов в т.ч. и Славгород может и есть, но даже меньше, чем их концентрация в двух-трех регионах. 4. Самоа-Куба в данном случае лучше, чем Израиль-США-ФРГ, т.к. Самоа просто забавно, а если бы было США-ФРГ можно было бы какие-то спекулятивные выводы в ту или иную сторону делать.
Станислав Андрейчук

23.09.2015 16:11

44 тысячи - это включенные в списки избирателей, то есть именно те, кто будет иметь право проголосовать. Явка рассчитывается также от числа граждан, внесенных в списки избирателей
Предыдущему

23.09.2015 16:19

Если вы внимательно посмотрите проект нарезки округов, то увидите, что там считаются именно те избиратели, которые приписаны к консульствам. Впрочем, иначе и быть не может. Учет избирателей ведется по спискам избирателей. А списки могут составляться только на основе консульских данных учета. В проекте учтен 1878391 избиратель, что значительно больше, чем количество избирателей в 2011 году. Есть вероятность, что в 2011 году на консульском учете стояло меньше людей, чем сейчас. Или списки избирателей составлялись по другому. В любом случае, точка в этом вопросе будет поставлена 18 сентября 2016 г., а сейчас мы можем только гадать.
Предыдущему

23.09.2015 16:20

Предыдущий комментарий был адресован не Андрейчуку, а комментатору перед ним.
ЗЫ

23.09.2015 17:58

Не скидывать со счетов и русо-туристо, у них вдруг "мигрень" какая-нибудь взыграет и они ринутся в посольства РФ исполнить свой гражданский долг.
Досрочно они не голосовали, а мож и проголосовали, кто из Самоа справки об этом будет наводить)))
"предыдущий"

23.09.2015 18:17

"В любом случае, точка в этом вопросе будет поставлена 18 сентября 2016 г." - согласен. "а сейчас мы можем только гадать." Не согласен. Ну элемент гадания все таки есть, но мы можем не только гадать, но и экстраполировать. Учитывая явку прошлую, и предполагая, что резких изменений в электроральном поведении людей произойти не может. почти 2 миллиона избирателей не смогут физически пройти через несколько сот УИКов созданных за рубежом. " В комиссии МИД РФ по президентским выборам 2012 г. РИА Новости сообщили, что в день голосования, 4 марта, всего за рубежом откроются 378 участков в 145 странах. Ожидается, что на президентских выборах проголосуют около 1,5 миллиона россиян, постоянно находящихся или временно проживающих за границей." Из этих 1,5 млн. проголосовало 300, т.е. меньше 1000 на участок. Можно вообще не гадать, а тупо найти номера зарубежных УИКов и просчитать, сколько человек пришло на участок в Самоа в 2011 году, и просчитать, исходя например из такого допущения, что иизбиратель яблока будет голосовать за одномадтантика от Яблока. И это будет не гадание, а приблизительный расчет, который позволит нам с некоторой долей вероятности установить, кому сделают подарок избиратели - ЕР или оппозиции. Кому не жалко убить на это очень нужное дело полтора часа жизни - могут это сделать.
бульбаш

23.09.2015 18:23

Кто же им голосовать даст, турыстам?
Предыдущему

23.09.2015 18:29

По данным ЦИК, в 2011 году в списках было 320 тыс избирателей, а в 2015 - 1 млн. 890 тыс. избирателей. Почему такие расхождения - ни вы, ни я не знаете. Экстраполировать цифры 2011 года можно пробовать в части явки, а можно в части количества проголосовавших. В зависимости от выбранного подхода результат экстраполяции будет существенно различаться. Думаю, что не верен ни тот, ни другой подход и экстраполяция в принципе невозможна. Что касается определения того, за кого проголосуют - вот вам номера УИКов, считайте http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=true&root=1000179&tvd=100100028823292&vrn=100100028713299&prver=0&pronetvd=null®ion=99&sub_region=99&type=233&vibid=100100028823292
Предыдущему

23.09.2015 18:32

Кстати, "Потому что очень мало вероятности что 44 тысячи из Нидерландов-Монголии зарегистрированы в списке в посольстве". В проекте нарезки округов четко написано, сколько избирателей есть в списках в Нидерландах, сколько в Монголии и т.п. Посмотрите, многие вопросы отпадут сами собой.
Предыдущему

23.09.2015 18:35

"почти 2 миллиона избирателей не смогут физически пройти через несколько сот УИКов созданных за рубежом". Обратите внимание на УИК 5494. Проголосовало более 20 тыс. избирателей.
Бредер Валентина гСлавгород Алтайский край

23.09.2015 18:49

У нас в Славгороде и в районе не наберётся 44 тысячи человек. А в каком то Гондурасе живёт 44 тысячи и прилепят к нам на округ. Вообще кто всю эту хрень составлял ,нарезал у них со здоровьем всё в порядке ? ЭТО МОЁ МНЕНИЕ и я хочу сказать , что делается и варится вся закваска для того ,что бы едроссы были впереди планеты всей. Кто за границей ? Наши консульства-едроссы , богатенькие буратино-едросы дети едроссв, специалисты разных профилей-погонят стадом , за едросов , ну какой ни какой профессор со своими мозгами и военные контингенты -базы погонят за едросов.Вроде ничего не упустила .Да славгородцам не надо и репу чесать -сиди себе пей чай, голосование составит 105% и партия ПЖиВ победила. У кого нибудь другое мнение ?
предыдуший

23.09.2015 19:23

УИК 5494 - это Абхазия. из них 13 тысяч на этом уик проголосовали досрочно. Территория своеобразная, поскольку практически все население местное имеет и российское гражданство. это не экспаты, которые сознательно уехали из россии в нидерланды, а местные жители, которые всю жизнь там живут. не показательный пример.
предыдущему

23.09.2015 19:33

пример показателен, т.к. свидетельствует, что физическая возможность проголосовать нескольким тысячам избирателей в день выборов есть.
Андрейчуку, предыдущим, и всем неравнодушным избирателям

23.09.2015 20:17

Не пожалел я получаса своей никчемной жизни. Итак. Номера взял УИКов из постановления ЦИК от 1 ноября 2011 г. N 53/448-6. Считал по странам в Экселе, кто не верит/, пересчитывайте. Австралия: УИКи 5001, 5003, 5359, 5457, 5443, 5002. Итого дейсвтительных бюллетеней (ст.10( по всем УИКам 1013. Итоги (считаю только по 3м партиям) кпрф -18%, яблоко (ну естсественно) 31%, Ер 24%. Азербайдажн. УИК 5006 5007 .Действительынх - 1629 кпрф 18,85 яблоко (хаха) 3,74, ер - 57,83. Китай. УИК 5139 5140 5141 5142 5422 Действит.1657, кпрф 25,05, ялоко 18,47 ер 27,70. ОАЭ. уик 5204, 5205. Действи. 645 кпрф 23,10 ябл 17,67 ер 30,54. порутгалия уик 5215. дейст.654. кпрф 19.19% ябл 17.39% ер 30.43%. ПоСчитал только по Барнаульскому, по Славгородскому уже лень, но все равно жду заслуженных печенек от Госдепа за вклад в повышение прозрачности российских выборов.КОРОЧЕ. ВСЕ МОИ ПРЕДЫДУЩИЕ МУДРЫЕ МЫСЛИ УБЕДИТЕЛЬНО ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ. Всего по Барнаульскому округу (экстраполируя резульатты 2011) проголосовало бы аж 5598 человек. Победил бы кандидат от ЕР - 37%, на втором месте КПРФ (!)- 21%, яблоко - 16%, по лдпр и ср лень считать. То есть, еще раз резюме. 1) Ближнее зарубежье голосует в основнм за ЕР, а дальнее - по разному, в т.ч. за либералов. Может в славгороде где нет стран СНГ за яблоко было больше... 2) Надо не гадать, а просчитать по уикам и все станет понятно. 3) Доля зарубежных будет в пределах 1-2% в Барнауле (от числа избирателей) (в Славгороде может страны другие, но вряд ли). Так что повлияет на результаты это не так принципиально 4) Не знаю я как составляет ЦИК списки, как работают посольства, почему было 320 тысяч а стало 1,9 млн, но могу предполагать, что если наш эмигрант не ехал почему то в посольство в 2011 году, то он и в 2016 году не поедет. И никаких оснований считать что в 2011 году проголосовало 300 тыс. при 90% явке, а в 2016 при 90% явке проголусует 1,5 миллиона у меня нет. Собственно и явка 90% получилась наверно из-за Абхазии, посольств, каких нибудь зарубежных военных баз и т.д. Если мои оппоненты не согласны, пусть пересчитают или посчитают по Славгороду.
Предыдущему

23.09.2015 20:57

"Собственно и явка 90% получилась наверно из-за Абхазии". А вы явку по обозначенным УИКам смотрели? Она там 90% или 10%?
предыдущий

23.09.2015 21:40

Да почти 100% там явка, ну и что? От какого показателя считается явка, а точнее как формируется список избирателей? Я не знаю избирательное законодательство, Госдеп мне за это не платит:). Но могу допустить - повторяюсь, что в списку заносят не всех избирателей, которые должны жить или быт в это время в стране, это просто невозможно посчтать. По здравому смыслу полагаю что туда вкючают по факту прихода на участок. Шел турист по Бангкоку , вспомнил что выборы, зашел в посолство и проголосовал. Поэтому наверно явка и будет 90-100 процентов, потому что те тысячи соотечественников которые в этовремя были в стране но не дошли до посольства туда не попадут. А почему она не 100% тогда? ну наверно потому что часть списка формируется заранее, например из дипперсонала, из военнослужащих военных баз и т.д., и кто-то не приходит. косвенным подтвержлением этой теории является то, что в зарубежных Уиках бюллетеней получено в разы больше, чем проголосовало, а как известно, в России наоборот, дают ююллетеней обычно чуть меньше, чем по списку.. Было получено на зарубежных УИКАх всего 1619073 (1,6 МИЛЛИОНОВ) бюллетеней, и 1,3 млн потом погащено. То есть шлют туда большую пачку - исходя из примерного числа проживающихз россиян и туристов, вдруг все придут, а потом в список включают только тех кто голосовал. ну вот австралия уик 5001 - включено в список 77, получено 300. В общем, может и нет никакого не вижу пока следов коварного плана в распределении зарубежнызх УИКов, может просто раскидали зарубежных избирателей по округам, чтобы выровнять разницу в численности? И пусть алтайские либералы еще скажут спасибо Чурову, что он приписал к Алтаю Самоа и Польшу, а не Абхазию или Приднестровье:-)
Помощник депутата ГД

23.09.2015 22:15

А что, мне будет недурно побывать в Самоа или даже Гренландии по поручению своего депутата.
Ну, возьмите меня!
Предвыборная провокация

24.09.2015 16:25

Сегодня, 24 сентября, против делегации КПРФ во главе с лидером партии Геннадием Зюгановым, находящейся с рабочим визитом в Иркутской области, провластными структурами и ЕР была устроена очередная грубая провокация.