«Не по законам, а по понятиям»: барнаульская фирма захватила Бийский элеватор?

Правоохранительные органы получили сразу несколько заявлений, в которых Барнаульское АО «Новосибирский мелькомбинат» обвиняется в захвате производственного комплекса находящегося в стадии банкротства ОАО «Бийский элеватор» и сейчас незаконно ведет на его территории предпринимательскую деятельность. Заявители считают, что сделать это удалось благодаря подложным документам и схожести названий с одним из кредиторов элеватора — ОАО «Новосибирский мелькомбинат № 1». Представители собственника пытаются с помощью прокуратуры и полиции доказать факт рейдерского захвата, рассказал ИА «Банкфакс» помощник и доверенное лицо временного управляющего бийского предприятия Павел Василов.

Бийский элеватор — один из самых проблемных активов разорившейся ассоциации «Изумрудная страна». Крупное предприятие терпящего крах агрохолдинга погрязло в долгах и в конце 2012 года на нем было введено сначала наблюдение, а затем внешнее управление. Временным, а затем внешним управляющим в этот период был Максим Савинцев — сын барнаульского сити-менеджера, сейчас находящийся под арестом. Достоверно не известно, как он влиял на развитие ситуации, но с конца 2013 года на элеваторе не утихали акции протеста работников, которым по несколько месяцев не платили зарплату. К началу 2014 года казалось, что будущее предприятия проясняется: после нескольких замен внешних управляющих долги по зарплате начали погашать, а с кредиторами было заключено мировое соглашение.

Однако в середине 2015 года банкротная спираль начала раскручиваться с новой силой: на Бийском элеваторе вновь ввели наблюдение. 4 декабря кредиторы, среди которых налоговая служба, барнаульский автоцентр «КамАЗ», несколько банков и контрагентов, должны решить судьбу предприятия. Согласно повестке заседания, опубликованной на сайте федерального реестра сведений о банкротстве, они могут предложить назначить финансовое оздоровление, снова ввести внешнее управление или открыть конкурсное производство. Решение собрания будет представлено в арбитражный суд 17 декабря.

Павел Василов считает, что исполнить принятое решение может помешать АО «Новосибирский мелькомбинат», зарегистрированное в Барнауле и фактически завладевшее элеватором. «На основании подложных документов эта «фирма-однодневка» действует от имени одного из кредиторов — ОАО «Новосибирский мелькомбинат». Не надо быть великим юристом, чтобы разобраться в ситуации: это люди с улицы, но они зашли на объект и привлекли охрану — барнаульскую компанию «Вега-Альянс». Якобы они обеспечивают сохранность имущества. С охранной фирмой мы общались, объясняли им ситуацию, но представители ответили, что им все равно — главное, чтобы платили деньги. Так и живем, не по законам, а по понятиям», - высказал свое мнение г-н Василов.

По его словам, сейчас рейдеры ведут на территории элеватора производственную деятельность и получают прибыль, хотя не имеют на то юридических оснований. «Этот элеватор — одно из крупнейших предприятий бийской зоны, настоящий лакомый кусочек», - описывает собеседник интерес «захватчиков».

Павел Василов уточнил, что по его сведениям пока с элеватора не вывозилось никакое имущество, во многом это произошло благодаря усилиям представителя временного управляющего, стоящего третьим «эшелоном» на страже объекта — после новых «хозяев и их охранников. Сейчас г-н Василов находится в Бийске, где пытается решить проблему — за уменьшение будущей конкурсной массы отвечать придется временному управляющему.

О ситуации уже известно правоохранительным органам — два заявления направлены в прокуратуру и одно — от имени собственников — в полицию. «По поводу того, что происходят мошеннические действия, разберется даже третьекурсник юридического факультета. По нашей информации, органы уже отрабатывают наши заявления», - уверен г-н Василов.

Само АО «Новосибирский мелькомбинат», которое представитель временного управляющего называет рейдером, по данным ЕГРЮЛ зарегистрировано в Барнауле еще в 2012 году, но активность начало проявлять лишь в сентябре 2015 года, когда прошло регистрацию в налоговой службе. Гендиректором компании значится некий Артем Алехин, уставный капитал АО — 20 тысяч рублей. Единственным учредителем общества является ЗАО УК «Эгида».

Эта компания, в свою очередь, зарегистрирована в Москве, ее руководитель — Алексей Коновалов. В базе данных арбитражных производств удалось найти сведения о том, что в 2012 году МИФНС России № 46 по Москве отказала в регистрации юрлицу, которое от имени «Эгиды» пытался создать г-н Коновалов. Причиной отказа стали недостоверные сведения о месте нахождения создаваемого юридического лица. Налоговая указывала, что согласно имеющимся сведениям, по адресу, указанному в заявлении о государственной регистрации, зарегистрировано 71 юрлицо, т. е. указанный адрес является адресом «массовой регистрации».

Впрочем, арбитражные суды становились на сторону «Эгиды» и лишь кассационная инстанция - Федеральный арбитражный суд Московского округа — указала, что никто так и не исследовал вопрос достоверности сведений об адресе. Дело было возвращено в арбитражный суд Москвы, который отказал г-ну Коновалову.