Top.Mail.Ru
18+

«Это какой-то диагноз»: эксперты подвели итоги «промежуточных» выборов в Алтайском крае

13 сентября в России прошел единый день голосования. В этом году в Алтайском крае не было больших избирательных кампаний, не считая довыборов депутатов Алтайского Заксобрания, которые, по большей части также прошли тихо. Основная борьба развернулась в муниципалитетах, а главной новостью стали результаты выборов депутатов Славгородского горсобрания, где единороссы потеряли преимущество в количестве мандатов. Впрочем, и это локальное обстоятельство сложно назвать сенсацией. Реготделениям итоги кампании дали повод оценить расстановку сил: эти выборы в первую очередь интересны как «репетиция» 2021 года, когда будет избираться новый созыв Госдумы и АКЗС. По текущим итогам политтехнологи могут сделать выводы, в том числе касательно новых партий, которые заметно выступили в России. Правда, к Алтайскому краю такой подход применить нельзя, в связи с чем остается рассуждать только об электоральных тенденциях на местах. Так, 18 сентября Алтайский центр политического консалтинга и избирательных технологий провел круглый стол по итогам единого дня голосования, в ходе которого политологи, политики и общественники оценили его результаты и дали свои прогнозы. Примечательно, что из всех парламентских партий представители ЛДПР проигнорировали мероприятие.

«Это какой-то диагноз»: эксперты подвели итоги «промежуточных» выборов в Алтайском крае

Александр Молотов, руководитель фракции «Справедливая Россия» в Алтайском Заксобрании:

- На выборах в Алтайское Заксобрание каждая парламентская партия показала плюс-минус тот результат, на который она рассчитывала, хотя не соглашусь с оптимистичными словами относительно «Единой России». Все-таки тренд негативный, кто бы что ни говорил. Особенно с учетом того, что это голосование прошло с совершенно другой досрочкой, нежели это было в том же 2016 году. Это голосование «на пеньках», сушка явки и т. д. В этих условиях «Единой России» выступать всегда проще. В 2021 году [на выборах в Госдуму и АКЗС] будет совершенно другая история и другая борьба. Я в этом абсолютно уверен. Естественно, что и парламентским партиям, в том числе оппозиционным, очень сложно участвовать в таких голосованиях в регионе и уж тем паче в муниципалитетах.

Коммунисты более-менее показали свое, хотя они планировали и ожидали большего. ЛДПР действительно просела, прежде всего благодаря тому, что их проценты «отъели» новые партии. «Справедливая Россия», кто бы как ни хотел, свой результат показала, причем достаточно серьезный. Нас разговоры о том, что «Справедливая Россия» помрет или уже померла, нисколько не беспокоят. Мы их слышим уже 10 лет, и каждые выборы - одно и то же. Пускай, караван идет в любом случае.

Довыборы в Алтайское Заксобрание были в некотором роде репетицией сил. Никаких сюрпризов они не показали. Сюрпризы закончились еще на стадии договоренностей. Мы пытались инициировать коалицию с коммунистами и ЛДПРовцами по расстановке округов, чтобы посмотреть, будут ли перетоки избирателей. С ЛПДР мы фактических эту коалицию выстроили. Мы им уступили барнаульский округ, а они нам бийский. Коммунисты сначала согласились, а на следующий день перезвонили и сказали, что ни в какие коалиции вступать не будут. Мы увидели, что с ЛДПР у нас перетока электората нет. По большому счету нам эта коалиция ничего не дала. Наш кандидат Елена Речкова на бийском округе заняла уверенное второе место – 22 %, но при этом голоса ЛДПР нам не перешли. Точно также на барнаульском наши голоса не перешли им.

Еще очень интересный момент, о котором надо говорить. Мы все говорим о сокрушительной победе единороссов на округах. Если мы посмотрим округ № 12, кандидат единоросс Максим Кочев набрал больше 9 тысяч голосов – это более 50 %. Но обратите внимание, что в досрочном голосовании на этом округе поучаствовали более 8 тысяч. 54 % голосов были поданы досрочно, все мы понимаем, кому эти голоса на самом деле пошли.

По муниципальным выборам достаточно интересная ситуация, но она прогнозируемая. Подавляющее число мандатов взяли единороссы – это понятно. Второе место заняла «Справедливая Россия» - 48 мандатов. Мы в данном случае особой эйфории не испытываем, потому что это плюс-минус наш обычный результат на муниципальных выборах, которыми мы постоянно и системно занимаемся. Это в большей степени не борьба идей, а борьба людей. Это очень важно. Результат коммунистов - 12 мандатов – вполне понятен. Фактически они этими выборами не стали заниматься, мотивируя тем, что сосредотачиваются и готовятся к кампании в Госдуму. ЛДПР – шесть мандатов. Здесь тоже все понятно.

«Это какой-то диагноз»: эксперты подвели итоги «промежуточных» выборов в Алтайском крае

Иван Мордовин, член фракции «Единая Россия» в Алтайском Заксобрании:

- Я думаю, что «Единая Россия» показала полную боевую готовность в нашем регионе. Негативных трендов мы пока не видим. Если говорить об общероссийских тенденциях, то мне кажется, что партия как раз приходит к тому проценту, который у нее должен быть. Потому что когда в некоторых территориях [получается] за 60-70 %, наверное, не совсем так должно быть. Я думаю, что 50 %, даже 40 % - это совершенно нормально. Это тот электорат, который сегодня существует и вполне сознательно поддерживает «Единую Россию».

Соглашусь с тем, что в муниципалитетах прошли интересные кампании с точки зрения конкуренции. Это мы видели и в Алтайском крае, непростые ситуации складывались в городах. Поэтому в будущем в связи с таким трендом контролировать ситуацию будет непросто. Надо будет серьезно готовиться. Более того, мы увидели конкурентную кампанию даже на выборах глав поселений. Например, в Санниково, в Бобровке. Понятно, что это Первомайский район – близкий к Барнаулу. Но там уже прошли серьезные выборы с технологами, с соцсетями, с современными атрибутами избирательных кампаний.

«Это какой-то диагноз»: эксперты подвели итоги «промежуточных» выборов в Алтайском крае

Антон Арцибашев, секретарь алтайского крайкома КПРФ по работе с молодежью, кандидат в депутаты Алтайского Заксобрания по округу № 26 на минувших выборах:

- Прошедшая кампания была пробой пера перед выборами в 2021 году. Но на главный вопрос ответа получено не было. Что все-таки будет в 2021 году? Для меня по-прежнему остается загадкой, проснутся ли у нас люди и ощутят ли в себе силы и возможности участвовать в политике, выборном процессе. Прошедшая кампания в Барнауле показала очень низкую явку - около 7,6 %. Это очень расстраивает. Может, тенденция сохранится и люди останутся в определенном летаргическом сне, в который их, по моему глубокому убеждению, загнала действующая власть, в том числе и прошедшим общероссийским голосованием [по поправкам в Конституцию РФ].

Когда я общаюсь с людьми по этому поводу, они говорят, что ничего с этим не поделать, все, что хотят, нарисуют. В этом плане у людей угнетенное состояние. Сохранится ли это состояние до выборов 2021 году, наверное, главный вопрос, на который мы уже скоро получим ответ. Очень хотелось бы надеяться, что люди захотят попробовать свои силы и захотят поучаствовать во всех происходящих событиях.

«Это какой-то диагноз»: эксперты подвели итоги «промежуточных» выборов в Алтайском крае

Евгений Шадринцев, политолог, член партии «Единая Россия»:

- Чем хуже сами участники и кандидаты говорят о выборах, тем хуже избиратели к ним относятся. Возникает недоверие, не подтвержденное никаким результатом. Живя в веке информационных технологий и читая те же Telegram-каналы о нарушениях на выборах, вы можете увидеть, что девять из десяти нарушений – процедурного, технического характера, никаким образом не влияющие не волеизъявление избирателя. Досрочное голосование может быть местом для злоупотребления на местах и определенных перегибов, но само по себе оно не запрещает всем участникам процесса приводить своих избирателей и включаться в мобилизационную и полевую работу.

Если у самих кандидатов и партий нет возможности и желаний, то они не используют этот институт, который предоставляет равные возможности. Досрочка, возможно, в плане защищенности и гарантий в меньшей степени, а вот что касается трехдневного голосования, то там возможностей для манипуляций минимум, если они вообще существуют.

В нашем регионе прошедший день голосования стал достаточно спокойным и тихим. Даже, наверное, репетицией его называть достаточно громко. Я бы сказал, что все участники политического процесса находились в ожидании, кто-то пробовал локальные технологии, кто-то работал на перспективу перед будущими большими кампаниями. «Единая Россия» подтвердила свой статус-кво. Здесь вполне понятное объяснение: на сегодняшний день это самая многочисленная партия, которая имеет первичные местные отделения во всех муниципалитетах, которые всегда выдвигают кандидатов. Естественно, что количество переходит в качество. Учитывая институты предварительного голосования, идет целенаправленная работа с подбором кандидатов. Понятно, что первое место закономерно и заслужено.

У «Справедливой России» процент вырос в три раза. Она вышла на второе место среди парламентских партий. В последние годы неформальная группа самовыдвиженцев всегда уверенно обгоняла другие парламентские партии, получала большее количество мандатов на выборах в нашем регионе. В этот раз «Справедливая Россия» обошла самовыдвиженцев.

Краевое отделение ЛДПР в прошлом году выдвигало 170 кандидатов и не получила ни одного мандата. В этом году был «существенный» прогресс – шесть мандатов. Это как раз пример того, когда количество в качество не переходит. Здесь падение общероссийское у ЛДПР, как некая тенденция. В нашем регионе она полностью подтверждается. Думаю, что, если партия не сделает выводов, то может получить результаты и хуже, чем в 2016 году.

«Это какой-то диагноз»: эксперты подвели итоги «промежуточных» выборов в Алтайском крае

Константин Емешин, учредитель Алтайской краевой общественной организации «Школа реальной политики», член общественной палаты Барнаула, блогер:

- Как ни странно, в этот раз я участвовал в наблюдении за этими выборами от имени Общественной палаты. Первое, что меня потрясло, я появился в первый раз на избирательном участке 6 сентября. Не за три дня до основного дня голосования. Я столкнулся с тем, что люди не понимают, что им делать, потому что непонятно: сушить явку или обеспечивать ее. Я посмотрел выборы на округе № 26 в Барнауле, начиная с 2004 года. Если раньше приходило почти 37 тысяч человек, в 2008 году – 34 тысячи, в 2011 – 31 тысяча, в 2016 году – 21 тысяча, то на прошедших выборах на этом же округе пришло 4 тысячи. Когда я это все посмотрел, я не понял. Это просто токсичное влияние референдума [общероссийского голосования по поправкам в Конституцию РФ] на избирательную систему в России. Победитель на округе – Артем Шамков – набрал 2400 голосов. Последний раз здесь Андрей Волков побеждал с 13 тысячами голосов.

Что-то с избирательной системой, это какой-то диагноз. Было хорошо сформулировано: операторы в Москве научились уже управлять этим процессом, партиями, кандидатами и т. д. А я этого не понимаю, потому что у меня есть две отрасли, в которые я погружен: ЖКХ и здравоохранение. Мне нужно решать эти конкретные проблемы, например, с той же «мусорной» реформой. А причем тут партии? Я понимаю, что этот избирательный процесс – политтехнология – ушел куда-то совершенно в другую отрасль и область. А мы смотрим снизу – от людей, от гражданского общества и от их проблем. Я не понимаю, как эти проблемы решить, люди сами по себе. По «мусорной» реформе я же иду не в партию и не во фракции. Они уже вообще где-то уже в стороне стоят. Как ни странно, я иду на площадку «Общероссийского народного фронта». Она оказывается более эффективной.

Про появление новых партий я могу секрет раскрыть. Меня как-то пригласили определенные люди: «Константин Николаевич, мы из Москвы получили из администрации президента поручение семь партий создать. Возьмите какую-нибудь». Я сказал: «Я солидный человек. Мне зачем это нужно? Придумывать какие-то фейковые партии». Это чисто политтехнология. Но это никакого отношения к реальной жизни не имеет. Поэтому у нас на округ № 26 явилось всего 7,6 % избирателей. Давайте как-то повернемся с обратной стороны и пойдем от граждан, от их проблем. Ведь политическая система и существует для решения проблем этих граждан.

Я помню, когда раньше мне надо было решить какой-то вопрос по здравоохранению, я обращался к Борису Трофимову [депутату АКЗС текущего и двух предыдущих созывов, бывший глава реготделения ЕР]. Это человек, который что-то понимает, а он тогда возглавлял «Единую Россию». По вопросам ЖКХ, как ни странно, была «Справедливая Россия», которая активно работала в этом направлении. Сейчас некоторые вопросы вообще ни партии, ни вся политическая система решить не могут. Они мне по сути не нужны. Вот в чем сегодня разрыв. Политтехнологи управляют из Москвы, и они что-то разыгрывают с этими партиями. А есть люди со своими проблемами.

Фото: АКЗС, Инкубатор молодежных инициатив, Антон Арцибашев, алтайское реготделение ЕР, Константин Емешин

Регистрация / Вход

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 60
гость

18.09.2020 10:54

Когда приехала политтехнолог агитировать за ЕР на лексусе и в шубе, она не рассказывала как ее яйцами закидали? Так что делайте выводы - коррупция сгубила партию. До сих пор некоторые члены например, глава района города не хочет арестоваться и до сих пор числится на службе - это плевок от партии в народ - захлебнетесь в обратную сторону!
ФигВам

18.09.2020 11:16

Мне кажется, всё серьезнее, чем просто дискуссия о коррупции.
Емешин (как не относись к его полит.взглядам) говорит об очень важных вещах. У нас в стране политическая жизнь мало пересекается с жизнью общества, людей. С их повседневным бытием.
Телевизор, соц.сети и политтехнолгии живут в своей реальности, а люди в своей.
Обычно это ни к чему хорошему не приводит , если просто посмотреть на общеизвестные исторические примеры.
Читатель

18.09.2020 12:07

В очередной раз поразила дремучая безграмотность ЕдиноРоссов, на этот раз Шадринцева. Этот гражданин заявляет, что "Досрочное голосование ... само по себе оно не запрещает всем участникам процесса приводить своих избирателей и включаться в мобилизационную и полевую работу." Запрещает! Учите матчасть. Голосовать досрочно можно только в указанных в Законе случаях. А вы гнали подневольных людишек на голосование, как баранов. А они потом фотографировали карту округа, чтоб доказать начальнику, что они на этих допвыборах не голосуют...
Рома

18.09.2020 12:11

Емешин не понимает, что выборы закончились в 2000 году.
Чучхе

18.09.2020 14:22

"Если бы от выборов что-то зависело, нас бы на них не пригласили". Марк Твен. Абсолютно прав классик американской литературы. Избирательная система в капиталистическом обществе - это фарс, это обман. С одной стороны буржуазия создает иллюзию, что голосование и подсчет ведется по честному, что у всех кандидатов равные шансы, но на самом деле буржуазия никогда через выборы не допустит коммунистов к власти.
Абсолютно лжив лозунг "За честные и чистые выборы!"". Еще Ленин нас учил тому, что "абсолютной, идеальной демократии" не бывает, она, вообще, невозможна в классовом обществе. Нигде в капиталистическо мире нет "чистых и честных выборов". Ни в США, ни в Европе, ни в России. Но при этом империалисты США присвоили себе право ""решать", где выборы прошли "честно", а где "бесчестно". Они принимают то решение, которое им наиболее выгодно. Например, в Белорусии они выборы не признали. Понятно, что в Белоруссии были фальсификации, но ведь и в США все выборы не обходятся без фальсфикаций.
Более высшая форма демократии была в СССР. Поскольку это была демократия для большинства. Да, у нас не было многопартийности, была цензура в СМИ, были партийные "фильтры" для всех кандидатов в Советы, руководство профсоюзов и др. общественных организаций. Такова особенность социалистической демократии, которая предусматривает обязательно руководящую роль компартии в обществе. Иначе неизбежная реставрация капитализма. И тем не менее, социалистическая демократия была более высшей формой демократии, поскольку люди в тот период в большей степени (чем при капитализме) ощущали хозяевами своей страны. Гарантией их подлинной свободы были реализованные права на труд, жилье, бесплатное образование и здравоохранение, на достойную пенсию.
При коммунизме демократия вообще отомрет вместе с государством и диктатурой пролетариата, им на смену придет общественное самоуправление.
«МЫ ДАВНО ЖИВЕМ В РАЗНЫХ МИРАХ»

18.09.2020 14:44:05

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
НеПолитолог

18.09.2020 14:45

Явка в этом году действительно удручающая и Единая Россия в нашем крае сейчас победила благодаря ней. Оппозиции нужны новые лозунги, смыслы. В следующем году выборы в АКЗС и Госдуму, и на уровне края можно, к примеру, взять на вооружение идею возвращения всенародных выборов мэра в городах. Наши "сити-менеджеры" не справляются , а главное-они не представляют никого, кроме депутатов-однопартийцев, это надо исправлять
Гость

18.09.2020 14:46

Итоги выборов одни: люди перестали вообще ходить на выборы, потомучто не верят ни власти ни так называемой оппозиции. В профонации выборов участвовали только сами эти патрейцы и их прикормыши. Раскол страны на государство - правящая партия, псевдо оппозиция и ихз прикормыши чиновники и силовикеи всех местей, и всё остальное население - становится васе более очевиден. Ведь даже "эксперты" говорят только о том, кто и сколько из партеек голосов получил; они просто между собой соревнуются, играют в свои политические игры и больше ни о чем не думают. Количество голосов, полученных партией на выборах определяет объём её бюджетного финансирования! Вот за что они бьются!!! За бабло бюджетное длоя себя любимых!!! Дармоеды лицемерные!!!
«МЫ ДАВНО ЖИВЕМ В РАЗНЫХ МИРАХ»

18.09.2020 14:47:54

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Чучхе Антону Арцибащеву

18.09.2020 15:06

Мой совет на будущее. Большое количество сторонников коммунистической идеи не ходят на выборы, потому что они разочарованы в КПРФ. Предлагаю кардинально изменить подход в агитации. На эту разочаровавшуюся в КПРФ аудиторию не воздействовать аргументом: "Вы не правы, мы самая лучшая в стране партия. Поэтому голосуйте за нас!". Таким аргументом на этих людей не воздействовать.
Поэтому ищите для них другие аргументы.
Например: "Да, вас не устраивает чем-то КПРФ. Но вы же должны понимать, что сильные позиции КПРФ в стране означают и возможность для легальной пропаганды коммунистических идей. Ведь, если ослабнут позиции КПРФ, то и Ленина сразу вынесут из Мавзолея, и советские символы начнут свергать по всей стране, и вас самих загонят в подполье. Поэтому, даже, если вас чем-то не устраивает КПРФ, все равно голосуйте за эту партию".
Вот примерно такие нужны аргументы в вашей агитации.
Прийти к власти через выборы КПРФ никода не удастся, но по крайней мере КПРФ еще долго будет сохранять сильные позиции на политическом поле страны. А вместе с ней сохранится легальное положение и для коммунистов. А там глядишь появится в нашей стране подлинная коммунистическая партия ленинско-сталинского типа, которая выведет нас к социализму.
гость

18.09.2020 15:19

Наоборот. Чем больше симулякр-тем меньше настоящего. Все больше людей будут отвращаться от идеи коммунизма, видя ее фальшивое подобие. Оппортунизм как ржавчина съест идею. Размежевание, образование новой партии и голосовать за нее. Элементарные вещи не понимаете.
Хм...

18.09.2020 15:32

Чучхе - настоящий фанатик.
Ортодокс.
Он не внемлет доводам разума.
Он - верит.
Вера - иррациональная сила. Переубедить невозможно.
Только в расход.
Крым наш!

18.09.2020 15:33:03

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Бредер Валентина гСлавгород Алтайский край

18.09.2020 15:47

Из высказываний экспертов и своих личных наблюдений о выборах, прошедших у нас в Славгороде хочу тоже высказать , как бы своё экспертное мнение. В Славгороде досрочка продолжалась с 02 сентября по 12 сентября. 13 сентября меня пригласили коммунисты быть наблюдателем с правом совещательного голоса на округе №532 .Из 1501 жителя округа проголосовало 264 человека -17,6% из них досрочников 66 человек -4,4% на дому 49 человек -вот и делайте выводы. Специально не было больше транспорта , что бы не все наблюдатели от партий поместились в машину, для выезда на дом. Победил самовыдвиженец 107 голосов против едроса -главврача 80 и коммуниста -30 , яблочника 19 испорченных-7 , справедливороса 21Рядом в другом конце садика был другой округ №118 , там досрчки было у едроса Жабина -600 , у самовыдвиженки Головановой 225 , наперегонки собрали весь пьяной бомонд города Славгорода, который представления о выборах не имел , не знаю посколько платили ,но подвоз был на личном транспорте кандмидатов.На других участках тоже был подкуп и подвоз.Вся игра--война шла , что бы вытолкнуть Ольгу Токмакову и Ольгу Голованову из обоймы.А потом после выборов Юрий Жабин отгрохал банкет" в честь" себя и своих подельников. Считаю , что тоже отработанная технология и реальные проблемы города их как не волновали , так и не будут волновать и сейчас. И ещё больной вопрос -выбор главы города. Уже звонят даже из соседнего хабарского муниципалитета и говорят , что уже депутаты разделились на два лагеря .Одини за и.о. другие за другую кандидатуру. И что бы всё это значило?
Крым наш!

18.09.2020 15:50:25

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Касбул

18.09.2020 16:04

Если бы от выборов что-то зависело, нас бы на них не пригласили

это как выборы в совке
Чучхе Гостю

18.09.2020 16:05

А вы хотя бы понимаете, что такое оппортунизм? Оппортунизм (приспособленчество, соглашательство) – в рабочем движении приспособление и подчинение интересов пролетариата интересам буржуазии; отказ от классовой борьбы, от социалистической революции и диктатуры пролетариата.
Так, главная ставка на выборы в условиях капитализма - это тупиковый путь для компартии. Поскольку буржуазия никогда (!) через выборы не допустит КПРФ к власти (локальные победы на местных и даже на региональных выборах - не в счет). Для компартии возможен только революционный путь к социализму, а выборы могут послужить "детонатором" к новой социалистической революции. А такую задачу способна осуществить только рабочая партия ленинско-сталинского типа. Но поскольку на сегодня такая партия отсутствует в России, поэтому поддерживаем и голосуем только за КПРФ!
Чучхе

18.09.2020 16:19

Что такое демократия? Демократия (букв. – народовластие) – политический строй, при котором власть принадлежит народу.
В СССР демократии без всякого сомнения было больше. Во-первых, совесткий человек был социально защищен (права на труд, на жилье, бесплатное образование, лечение и достойную пенсию), а, следовательно, более свободен. Да, была запрещена антисоветская пропаганда (и абсолютно правильно!), но зато никто не боялся своего прямого начальства (в СССР не было угрозы безработицы), поэтому рабочие не боялись отстаивать свои права, если их в чем-то ущемляли. Да, были запрещены митинги для оппозиции (и абсолютно правильно!), но у рабочего человека была возможность пожаловаться на любой произвол в партийную организацию, написаться в газету, обратиться в профсоюз. И в те времена в обязательном порядке реагировали на такие обращения! В конце концов, можно было поднять свою проблему на рабочем собрании, которые тогда проводились регулярно.
Рабочий человек чувствовал себя полноправным хозяином в своей стране, перед ним были открыты возможности для участия в советах, профсоюзах, др. общественных организациях. Вот почему социалистическая демократия является более высшим типом демократии, если ее сравнивать с буржуазной демократией.
Сват

18.09.2020 16:29:09

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
гость

18.09.2020 16:37

Чучхе Гостю писал(а):
А вы хотя бы понимаете, что такое оппортунизм? Оппортунизм (приспособленчество, соглашательство) –
Это и есть характеристика КПРФ.
Чучхе

18.09.2020 16:48

Кто виноват в насилии в период Гражданской войны? «Господа капиталисты, вы в этом виноваты. Если бы вы не оказали такого дикого, такого бессмысленного, наглого и отчаянного сопротивления, если бы вы не пошли на союз с буржуазией всего мира, – переворот принял бы более мирные формы» (Ленин).
Нам, коммунистам, нужна власть, чтобы вернуть социалистическую демократию. Такой положительный опыт у нас за плечами. Из ошибок горбачевщины мы извлекли уроки.
Вы же, либералы, даже не способны навести элементарный порядок в стране. Улицы и дворы превратили в помойки, по которым шастают бездомные собаки и коты.
ФигВам

18.09.2020 16:53

Я не либерал. Никогда им не был. По убеждениям - сторонник монархии.
Я - русский человек, который любит и ценит своё Отечество.
Поэтому я и не хочу новой войны. И не хочу молчать, когда ты к ней подстрекаешь.
ВВП

18.09.2020 17:19

ФигВам написало:
По убеждениям - сторонник монархии

А лапти тоже носите?
Владимир Райфикешт

18.09.2020 18:30

В жизни 80% против партии вров и жуликов.. по данным ТИК 80% ЗА!!!!!!
Чучхе

18.09.2020 18:32

Войну в стране ежедневно и ежечасно развязывает буржуазия, которая крадет прибавочную стоимость, которая низвела свой народ до полунищенского состояния, которая продолжает добивать экономику. Буржуазия, прикрываясь тогой буржуазных демократических "свобод", постоянно лжет и изворачиватся, чтобы любой ценой удержаться у власти и помешать силам прогресса.
Поэтому вполне логичны в данной ситуации призывы к революции и общественному прогрессу.
«МЫ ДАВНО ЖИВЕМ В РАЗНЫХ МИРАХ»

18.09.2020 19:19:18

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
«МЫ ДАВНО ЖИВЕМ В РАЗНЫХ МИРАХ» окончание.

18.09.2020 19:21:37

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
социальная язва

18.09.2020 20:46

ФигВам писал(а):
Я не либерал. Никогда им не был. По убеждениям - сторонник монархии
Да, да, я помню, любезный, Михал Юрьич про тебя еще писал:
«Полковник наш рожден был хватом.
Слуга царю, отец солдатам…»
Насчет отца, это вряд ли, а вот, что слуга – это совершенно в дырочку!)) Я надеюсь вы на пару с Поклонской таскаете икону Николая Кровавого на Бессмертном полку, Крестовом ходе и прочих стояниях во славу царственного страстотерпца?)) Вот у Чучхе (бывший Трезвый взгляд, не пойму только, он запил, что ли, кто-нить в курсе?) наблюдается тяжелый марксизм головного мозга, у фигвама – дремучий монархизм г/м, осложненный алкогольной энцефалопатией)) Любезные, лучше займитесь просто уж каким-нибудь онанизмом, если вы так полюбили всякие -измы – от него всяко вреда меньше, чем от ваших –измов, которые попахивают бунтами и революциями!)) Ну вот сейчас хи хи просто само уже здесь лезет, любезные))
гость-язве

18.09.2020 21:11

Поклонская успокоилась. Замуж сходила, попробовала полноценной и регулярной жизни человеческой, и успокоилась. Коля-в чулане.
Кеды говорили. Басом.

18.09.2020 21:59

Они кляли Язву. Обописаны кеды были свободнее духом, чем Язва, предавший Родину.
Жаль. Язва как козёл был уродцем. Он даже кеды не защитил.
Что, Язва, съел?

18.09.2020 22:02

Ну я выпил. Как иначе? Пятница...
А ты, уродец, все ерничаешь?
Я отойду, очухаюсь. Я те врежу. Как про Шахерезаду и её сказки. Там. На другой ветке.
Жди.
Пощады не будет.
социальная язва

19.09.2020 01:25

гость-язве писал(а):
Поклонская успокоилась. Замуж сходила, попробовала полноценной и регулярной жизни человеческой, и успокоилась. Коля-в чулане.
ну т.е. ты хочешь сказать, фигвам лишен этих радостей человеческих и поэтому носится с монархизмом, как с писанной торбой?)) А ведь ты чертовски прав, любезный, просто чертовски!)) Действительно, мало радости каждый вечер нахрюкаться в зюзю, назавтра до обеда отмокать, а где я вас спрашиваю, монархические кружки, где узкий круг заговорщиков по реставрации монархии, где я вас спрашиваю, претендент на интронизацию, в конце концов?)) Да тяжела и неказиста жизнь простого монархиста, любезные, никому не пожелаешь!)) Остается что – переметнутся к Чучхе, исторически это ближе, осколки его марксизма рассеяны по стране, или болтаться, как не пришей рукав, на форуме БФ!)) Вот так, собственно, элегантно и непринужденно я слегка размазал фигвама по форуму БФ, любезные!)) А я могу, если есть время и достойный субъект, и это только начало для несчастного фигвама!)) Ну про хи хи сегодня уже будет перебор, походу, любезные))

Вольфсон Татьяна Ивановна

19.09.2020 08:37

Язва, коммунисты вам не нравятся, монархисты тоже, а кто нравится? Попробуйте найти оправдание сегодняшней ситуации в стране,крае,городе. Думаю,что ДОЛЖНО БЫТЬ ОЧЕНЬ СТЫДНО гордиться ТАКОЙ победой! Я к Жириновскому отношусь очень плохо, но даже его допекли. Его выступление в Думе очень понравилось в отношении выборов. Но он всегда, как уж на сковородке. А вот Фургал делал то, чего ТАК хотел народ. Надеюсь, что все же будут прорываться в эти эшелоны новые Фургалы.
язва!

19.09.2020 08:55

Размажь пирдуханцев! И эту тоже.
«МЫ ДАВНО ЖИВЕМ В РАЗНЫХ МИРАХ»

19.09.2020 09:36:17

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
«МЫ ДАВНО ЖИВЕМ В РАЗНЫХ МИРАХ»

19.09.2020 10:23:43

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Для Ангела.

19.09.2020 13:16

Ты зачем так много и нудно пишешь. Не понятно.
Разве в тебе это не проявление мании величия тоже?
Более высшая форма демократии была в СССР.

19.09.2020 14:14

Ага. Одно свиное рыло "от блока коммунистов и беспартийных", за которое нужно было проголосувать. Всякие доярки-космонавтки вальки терешковы. Явка обеспечивалась подвозом дефицитного пива и цеховыми разнарядками.
коммунисты вам не нравятся, монархисты тоже, а кто нравится? Попробуйте найти оправдание сегодняшней

19.09.2020 14:20

Татьяна Ивановна, коммунистам грех жаловаться. Всё в лучших традициях совка: кто управляет, тот ест.
Только раньше рулили сусловы, а сейчас - андроповы.
гость

19.09.2020 15:02

Язва, коммунисты вам не нравятся, монархисты тоже, а кто нравится?

коммунисты, монархисты ему не нравятся, и либералы и хохлы и америкосы... Как вы думаете, что и кто ему нравятся? Правильно. Дима, вова и едро. Хотя есть другая гипотеза, согласно которой все дело в обоссаных кедах. Может ли любить хоть кого-нибудь человек, если у него обоссаные кеды? (Правильный ответ: нет.) Неумолимый рок-с...хе-хе...
Привет из бани.

19.09.2020 15:12

Был осенний тихий день. Такой, когда хочется человеку неспешно пройтись по северу, уже занесенному опавшими листьями, посмотреть как лёгкий ветер качает макушки деревьев и вдохнуть этот волнуеще-грустный запах уходящего лета... В такой день у человека немного щемит сердце и его обуревают воспоминания о минувшем...
Вот в такой осенний день Язва вышел на прогулку.
Наш Язва только что "оттоптался" на пердуханцах с БФ и ему было от этого вдвойне приятно.
Язва шёл в своих знаменитых кедах, однажды так пострадавших от его не путевых одноклассников, и пребирал в памяти как он отдела этих выскочек на БФ. Одного марксиста ортодокса и другого - отставника- армейца, монархиста.
Но вдруг что то пошло не так.
Кеды неожиданно забасили (самым натуральным басом!), что Язва есть грешник.
Язва ничего не понял. Какой грех? Что это такое - грех? Тем более, что другие прохожие в этом осеннем сквере стали как то подозрительно смотреть на Язву.
И тут выяснилось, что Язва был нарциссом, который жил только для себя. Что есть общественное благо ему было неизвестно.
Не ведаю он и о таких простых для культурного человека вещах, как честь и достоинство.
Язва был морально разложившийся тип. И то, что его изнасиловали одноклассники в раздевалке и для любого другого было бы омерзительно, Язва подавал как уникальный экзистенциальный опыт.
Язва был мерзавец.
Такой, что даже кедам было стыдно, что они позволяют Язве идти по осенним листья.
Но Язве не было стыдно никогда. Он не знал, что грех это ужасно, но это и шанс стать лучше.
У Язвы такого шанса не было.
«МЫ ДАВНО ЖИВЕМ В РАЗНЫХ МИРАХ»

19.09.2020 18:29:41

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
социальная язва

19.09.2020 23:08

Вольфсон Татьяна Ивановна писал(а):
Язва, коммунисты вам не нравятся, монархисты тоже, а кто нравится? Попробуйте найти оправдание сегодняшней ситуации в стране,крае,городе.
Любезная мадам Шниперсон!)) Разрешите так к вам обращаться, поскольку у меня разносторонняя натура, как у О.Бендера, и мне «Вольфсон звать вас надоело, а Татьяной Ивановной слишком кисло» (с)! Ну, по глазам вижу, что согласны!(с))) Так вот, любезная, проведу вам небольшой литературно-поэтически/политический коллоквиум на общественных началах)) Знакомы ли вы немного с творчеством Ф.Тютчева:
Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать —
В Россию можно только верить.?
Так вот, любезная, делаем просто и элегантно: заменяем в стихотворении слово Россия на слово Володя (для сохранения ритмики стиха) и получаем искомый вами ответ:
Умом Володю не понять,
Аршином общим не измерить:

В Володю можно только верить.
Почти об этом, кстати, говорит и вице-спикер Думы В. Володин: "Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России".))
Надеюсь я несколько удовлетворил ваше детское любопытство о «сегодняшней ситуации в стране,крае,городе», любезная мадам Шниперсон? И напоследок приведу мое любимое стихотворение о себе любимом одного моего преданного фолловера (самое главное – окончание стиха):

с тех пор как язва гузноклюво я живу
по пердухански в попу складываю гайки
к служенью Путину вас пламенно зову,
борясь неутомимо с впопуgayкой.

Так что вы стесняйтесь, любезная, задавайте и дальше свои детские вопросы, всегда к вашим услугам, социальная язва!))
социальная язва

19.09.2020 23:59

Ну, что же, любезные, приступим к очередному разоблачению шантанутой бабенки и, по совместительству, святой лохотронщицы Санты (Ангел), периодически окучивающей местный контингент пердуханцев на предмет расставания со своими тугриками!)) Любезная шантанутая бабенка, я понимаю, что ты святее самого папы Римского, вот только никак не пойму, а во сколько раз святее – в два, или три раза, или таки еще больше?)) И второй вопрос - а куда опять нести свои тугрики, а то твоя операция КООПЕРАЦИЯ накрылась то ли медным тазом, то ли женским половым органом, похоронив под обломками «Камеи» тысячи обездоленных пайщиков, которых лохотронщица Святая Санта активно и нагло вербовала прямо здесь на форуме БФ, любезные!)) Далее были какие-то БАДы, далее, какие-то пирамиды и я опять уже запутался в мошеннических схемах лохотронщицы Святой Санты! Наверное, опять пойду, закопаю свои пять сольдо на Поле чудес в Стране Дураков ровно в полночь!)) Главное, любезные, не дать опять себя наибмануть Святой Санте, и, по совместительству, профессиональной мошеннице на доверии!))
По прочтении сжечь.

20.09.2020 00:12:12

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
пайщики "Камеи"

20.09.2020 00:24

Береги себя, мошенница Санта, от ограбленных пайщиков "Камеи"!
Умнику СЯ.

20.09.2020 00:25:00

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
социальная язва

20.09.2020 00:26

тебе здесь жить осталось до понедельника, не позже, я Викусику напомню!))
По прочтении сжечь.

20.09.2020 00:41:35

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
социальная язва

20.09.2020 00:53

По прочтении сжечь. писал(а):
Вы же прекрасно знаете, что есть дела и ценности поважнее репутации. … Зачем прошлое несете, его не вернуть, не изменить, за него нужно быть Благодарным.
браво, мошенница Санта, я всегда говорил, что чистосердечное признание не только облегчает душу, но и сокращает срок тюремного заключения!)) Дело осталось за малым – вернуть обманутым пайщикам их тугрики - и всего-то делов!)) Но увы, ты же написала – не вернуть, да еще быть за это благодарным – да ты просто прирожденная мошенница, Святая Санта!))
«МЫ ДАВНО ЖИВЕМ В РАЗНЫХ МИРАХ»

20.09.2020 10:44:51

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
гость

20.09.2020 11:12

Очень трудно догадаться, что лучшим учеником Христа был тот, кого 2000 лет проклинает все человечество.
Инквизиция не доработала где-то. Какую мерзость несет...
«МЫ ДАВНО ЖИВЕМ В РАЗНЫХ МИРАХ»

20.09.2020 11:22:24

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
«МЫ ДАВНО ЖИВЕМ В РАЗНЫХ МИРАХ»

20.09.2020 11:36:13

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
Гостю.

20.09.2020 12:38:59

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
«МЫ ДАВНО ЖИВЕМ В РАЗНЫХ МИРАХ»

20.09.2020 17:45:46

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
«МЫ ДАВНО ЖИВЕМ В РАЗНЫХ МИРАХ»

23.09.2020 11:04:50

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
kolomencewvik

23.09.2020 18:35:54

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
поздняя пассажирка

25.09.2020 13:51

Итоги выборов одни: люди перестали вообще ходить на выборы, потомучто не верят ни власти ни так называемой оппозиции.
-------------------------------------
В этом году впервые не участвуюж в голосовании. Не вижу смысла. Всё равно от депутатов ничего не зависит. Считаю, что Законодательную власть на местном уровне уничтожили. Она существует лишь как придаток исполнительной.
Славгород

05.10.2020 10:36

Как на обычной пьянке, сначала всё солидно и правильно, красиво и грамотно и середина ещё приличная а потом стали материться и бить посуду.
Показать себя порядочным можно но не долго, истинную натуру долго скрывать невозможно она вырвется сама!
Вот и видно кто сидит на этой ветке.
Календарь
/ /
19.03.2024