18+

Генерал Новиков: вы что, хотите сказать, что кто-то из администрации Алтайского края организовал нападение на журналиста? Это вообще бред! Потому что бред…

В ГУВД Алтайского края предположение главного редактора ИА «Банкфакс» Валерия Савинкова о том, что к организации нападения на журналиста, возможно, причастны ряд высокопоставленных чиновников и представителей правоохранительных структур, считают абсурдным. «Это моя личная точка зрения!» — подчеркнул первый заместитель начальника краевого ГУВД Вячеслав Новиков во время пресс-конференции, прошедшей 16 июля.

«Дело просто приостанавливается, но это не значит, что по уголовному делу не ведется работа, — пояснил Вячеслав Новиков, почему уголовное дело, возбужденное по факту нападения на журналиста регулярно закрывается, а потом по протесту прокуратуры края также регулярно расследование возобновляется вновь, — параллельно по этому делу заведено оперативно-поисковое дело, оперативные сотрудники в рамках этого дела занимаются раскрытием этого преступления».

«Правая рука» начальника краевого ГУВД Вячеслав Новиков также отметил, что в рамках расследования уголовного дела рассматривались «различные версии: и конкуренция, и приезд лиц из других регионов, и хулиганство, и грабеж. Известно также, что ГУВД активно отрабатывало перспективную версию о том, что журналист сам бил себя по голове (по ней даже проводились специальные экспертизы с приглашением специалистов).

«О версии, которую высказывает потерпевший, я могу сказать только свое мнение — она просто абсурдна! Если у руководителя «Банкфакса» имеются какие-то основания кого-то подозревать, то они не должны быть высказаны вроде «Я их подозреваю и все». Должны же быть какие-то основания, правда… Что значит руководство администрации края? То есть вы хотите сказать, что кто-то из администрации края организовал нападение? Это вообще бред! Потому что бред… Я считаю, что это просто хулиганство: спутали человека с кем-то другим… Как это можно вообще: взять администрации края кому-то там заказать, чтобы руководителю «Банкфакса» настучали по голове? Я не вижу никаких оснований считать именно так!» — попытался заверить присутствующих на пресс-конференции представителей СМИ генерал Новиков.

По его словам, для раскрытия преступления «были приняты все меры». «Я вам честное слово говорю! Я держал раскрытие этого дела на контроле и еженедельно заслушивал сотрудников, которые занимались расследование этого преступления. Но ведь не все преступления раскрываются… В частности, по такому преступлению, когда человек остался жив, со здоровьем серьезных проблем нет, проведен огромнейший комплекс оперативных мероприятий — как ни по какому другому преступлению. Конечно, мы очень бы его хотели раскрыть, честное слово!» — эмоционально резюмировал Вячеслав Новиков.

Как стало известно, по представлению прокуратуры расследование регулярно закрываемого милицейскими следственными структурами уголовного дела о нападении на журналиста недавно было в третий раз возобновлено. В очередной раз проверив основания закрытия дела, прокуратура вновь выявила при этом нарушения уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем повторно рекомендовала привлечь к ответственности виновных в этом должностных лиц в структуре МВД. «Дознанием проверяется ваша версия, принимаются меры к установлению лиц, причастных к совершению преступления," - отмечается в этой связи в письме краевой прокуратуры, поступившем в адрес г-на Савинкова.

Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 70
avatar
Небальзин Владимир

17.07.2008 08:05

Правильно, товарищ Новиков, бред!
И Литвиненко сам себя отравил, и Политковская сама застрелилась.
| 0 | 0
avatar
рядовой житель

17.07.2008 09:18

А мне кажется, что уже перегибают палку с этим расследованием. Привлечены такие людские ресурсы... А тем временем какие-то серьезные преступления не были раскрыты, потому как сыщики были заняты мегаважным делом, а если пробовали закрыть это безнадежное дело, то их вызывали на ковер и снова заставляли заниматься...
ВВ, без обид, но нельзя же всем сыщикам только и делать, что искать преступников. Не нашли в первые же дни - считай пропало, шансы исчезающе малы и с каждым днем становятся все меньше...
ИМХО одна надежда - просмотреть записи видеонаблюдения прилегающих организаций. Но думаю, это уже давно сделано, а если кого-то и пропустили, то дергаться поздно - кто будет хранить записи гигантского лбъема в течение полугода?
| 0 | 0
avatar
Знакомый

17.07.2008 09:27

А что на пресс-конференции обсуждали только эту тему? Стоило ли собираться
| 0 | 0
avatar
Небальзину

17.07.2008 09:32

У Вас как у классиков: Ленин умер, Сталин умер и я что-то приболел...
| 0 | 0
avatar
Helena

17.07.2008 09:34

Согласна с "рядовым жителем", слишком раздули дело о нападении на г-на Савинкова. Как буд-то других дел у нашей милиции нет. Дети гибнут, а они ищут, кто же у Савинкова авоську с продуктами перед новым годом отобрать хотел. Да таких тысячи в нашем городе - тех, кому в НГ нечего кушать.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

17.07.2008 09:42

А серьезные преступления и так не раскрываются. Навскидку: потеряшки из Политеха, расстрел предпринимателя в Барнауле. А сколько лет тянулось дело Барнаулстроя? Оно, кстати, так бы и тянулось, если бы случай не помог.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

17.07.2008 09:45

Кстати, о гибнущих детях: пропавшего мальчика в Тальменке искали год, а потом дело закрыли. Тело ребенка было обнаружено случайно.
| 0 | 0
avatar
5432

17.07.2008 09:53

Дело о нападении на г-на Савинкова...Валера лостанет ментов, не удивлюсь, что вскоре Новиков лично ему по сопатке, публично смажет.А?
| 0 | 0
avatar
5432-му

17.07.2008 09:55

Можно подумать, что раньше Новиков оставался в стороне. Хо-хо...
| 0 | 0
avatar
горожанин

17.07.2008 10:26

Helena, быть дурой либо притворяться ею давно уже не модно... ибо персонаж, рассуждающий в данном контексте об "авоськах с продуктами", выставляет себя полным идиотом.
| 0 | 0
avatar
Прохожий

17.07.2008 10:29

Неужто непонятно, что по существу это обычная хулиганка! Таких случаев ежедневно десятки и сотни происходит! Но нет же, Савинков не согласен с этим: никак не меньше чем политическая "заказуха", а заказчики - руководители края! По-моему,это мания (какая, пусть определяют психиатры) или откровенная провокация. Есть одна весьма любопытная версия, которая уже как-то озвучивалась на "Банкфаксе": "покушение" не что иное, как инсценировка, но сам Савинков мог об этом и не знать. Его просто использовали как "сладкого". Кто использовал? А тот, для кого губернатор сегодня - враг №1. Недаром больничную палату-люкс оплачивал "независимому журналисту" не кто иной, как Банных. Вот и делайте выводы. А наш "терпила" потому и требует от следствия результатов, спекулируют на этом инциденте, раздувает до вселенских масштабов, что прекрасно знает: никого из "покушавшихся" никогда не найдут. Потому как их ищут не там. Поэтому и называет ВВС в качестве подозреваемых всех подряд, вплоть до тех, с кем у него в силу разных обстоятельств испортились отношения и кого отнести к "душегубам" может только болезненное воспаленное воображение. Так сказать, заочно сводит счеты, удовлетворяя таким образом свои обиды и комплексы. В общем, обычная пиар-акция, напоминающая похожее до ужаса "покушение" на заезжего питерского "черного" политтехнолога Женю Сабадаша. Один к одному.
| 0 | 0
avatar
филин

17.07.2008 10:48

В своей телеге в прокуратуру Валера в числе причастных, по его мнению, к организации нападения на него, перечислил и своих знакомых и даже (не побоюсь этого слова) друзей. В частности меня, Кудинова и Литвинова. Ко мне даже девочка из прокуратуры приходила показания снимать по этому «громкому делу». Я, честно говоря, был удивлен, поскольку таких невменяемых подозрений от него не ожидал, при всей его «нетривиальности» и «оригинальности мысли».
| 0 | 0
avatar
Аргонавт-филину

17.07.2008 11:21

Да пересс..ся небось порядком В.В.С. после случая того приснопамятного, да и после таких сотрясений г.м. и эмоциональных потрясений, сами ить понимаете, адекватности не добавляется... Помниться как то давно после нападения сраных молодчиков и я тож с отверточкой в кармане похаживал, хотя понимал, что если заметут, то за колюще-режущее она проканает наравне с ножичком. Тоже, знаете ли, переживал и жаждал мести ну или воздаяния подонкам. Хотя они то тоже пересс..сь, когда одному чуть было ручонку то не оторвал. Приобретать надо навыки самообороны и ВВС в том числе это касается, тогда, зная, что журналюги то ушлые и подготовленные физически пошли мало кто посягнет на тушки их кидаться беспричинно.
| 0 | 0
avatar
гость

17.07.2008 11:21

Распухшая мания величия квартирно-комнатного сам-себе-редактора с обидой на весь белый свет. Сводки почитайте, сколько таких "громких" дел в городе Б. происходит. На лбу ни у кого не написано, что он такой-то или такой-то. А тут, ага, вся краевая администрация скинулась, и заказала уличным отморозкам господина С. По приколу, развлечься...
| 0 | 0
avatar
гостю

17.07.2008 11:26

Почему вся? Далеко не вся.
| 0 | 0
avatar
Хрен

17.07.2008 11:31

А я вот что скажу. На мой взгляд, Валерий Васильевич уже в том молодец, что крепко стоит за свои права человека и гражданина, и делает все, в том числе с использованием имеющихся в его распоряжении информационных возможностей, чтобы добиться объективного расследования совершенного против него преступления. Именно так должен поступать каждый гражданин России, и тогда вся страна изменится к лучшему. А вот многие из комментаторов кроют всячески ИА "Банкфакс", а ведь между тем являются активными его читателями. "Банкфакс" - уникальный информационный ресурс для нашего региона, и он нужен в том числе тем, кто подвергается здесь резкой критике. Или не так? Также, как многим из комментаторов - ненавистников небезизвестных "Напильника" или там "Филина" эти два деятеля необходимы как воздух. Или не так? На днях "напильник" объявил о своей "смерти". И какова же реакция была? То-то же... А милиционер этот, как представляется, не является примером для подражания своим подчиненным и другим сотрудникам правоохранительных органов.
| 0 | 0
avatar
филин - Аргонавту

17.07.2008 12:01

Да я согласен, и зла на Валеру не держу. А вот с отверткой в руке мне его представить трудно, тем более - в стойке рукопашного бойца.
| 0 | 0
avatar
Небальзин Владимир

17.07.2008 12:05

Защитникам власти(Напильник, Филин и пр.)необходимо свалить все на самопиар или хулиганство.
Тем же, кто критикует власть(объективно отражает ситуацию) необходимо объективное расследование.
От таких "Новиковых" страдает свобода слова, свобода СМИ, нарушаются права человека.
Если завтра Негреев получит по голове за свою статью, то остальные вообще ничего не будут писать. Савинков не только из-за себя старается добиться объективного расследования.
| 0 | 0
avatar
филин - Небальзину

17.07.2008 12:19

Ну зачем же передергивать? Я никогда никаких версий по этому делу не выдвигал и Валеру ни в чем не обвинял. Человек пострадал, мне его искренне жаль. Но с чего Вы взяли, что Новиков противится "объективному расследованию"; это только Ваши домыслы и не более. Что в крае все преступления раскрываются, и только это оставлено милицией без внимания? Нет, конечно. На счет объективности Вы также горячитесь без должного анализа. Реально сегодня идет информационная война против Администрации края, в которой для атакующей стороны все средства хороши, и в ней "Банкфакс" активно участвует известно на чьей стороне. В этой ситуации нападение на Савинкова - подарок для противников власти; кто этот подарок сделал - это другой вопрос.
| 0 | 0
avatar
Хрен

17.07.2008 12:26

Вот для этого, Филин, и необходимо объективное и доскональное расследования преступления против Савинкова. А генерал Новиков... Не мне судить о его профессиональных качествах. Может быть он ас и настоящий фанат своего правоохранительного дела. Но, как представляется, генералу Олдаку не следовало бы поручать генералу Новикову проведение пресс-конференций, выступления с отчетами в АКЗС и тому подобные мероприятия.
| 0 | 0
avatar
филин - Хрену

17.07.2008 12:35

О профессиональных качествах Новикова мне известно не больше, чем Вам. Однако не стоит делать поспешных выводов о его недобросовестности, даже если он на пресс-конференции не слишком удачно отвечал на вопросы журналиста. В результатах расследования власть заинтересована больше, чем кто-либо, по рвению прокуратуры это хорошо заметно.
| 0 | 0
avatar
Хрен

17.07.2008 12:43

Не слишком удачно отвечал на пресс-конференции. Не слишком удачно отвечал на фракции "СР" на вопросы депутата Гамеева. Не слишком удачно отвечал на сессии АКЗС на вопросы вице-спикера Землюкова по происшествию в Тальменском районе... Поэтому я и высказал мнение о его ораторских качествах, да простит меня генерал. Ибо, я еще раз подчеркиваю, что сапоги должен точать сапожник, а пироги печь - пирожник. То есть мне хотелось бы верить, что дело именно неудачных ответах на вопросы, а не в чем-то другом.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

17.07.2008 12:44

Читаем еще раз про нападение (lenta.ru): "В четверг днем в центре Барнаула был избит главный редактор информационного сайта "Банкфакс" Валерий Савинков. ... Неизвестный напал на журналиста сзади, сбил его с ног и несколько раз ударил по голове чем-то, похожим на кастет. Затем злоумышленник убежал, ничего не украв. "Скорая помощь" доставила Савинкова в городскую больницу". Теперь расширим картину более поздним описанием инцидента с polit.sib.ru: "31 января в 14.30 в центре Барнаула было совершено нападение на главного редактора ИА «Банкфакс» Валерия Савинкова. По словам Валерия Савинкова, вчера в 14 часов с минутами он позвонил по телефону своей матери и сообщил, что минут через 20 придет к ней – принесет продукты. Когда он подходил к подъезду, то заметил высокого молодого человека спортивного телосложения. Когда журналист стал набирать номер квартиры на домофоне, этот молодой человек напал на него. Он избил журналиста. Никакие вещи при этом (сумка с документами, сумка с продуктами, мобильный телефон, деньги) забраны не были.
Свидетелями оказались соседи. Придя в сознание, Валерий Савинков вызвал «скорую помощь» и милицию. «Скорая» приехала раньше и, видя состояние пострадавшего, не дожидаясь приезда милиции, увезла Валерия Савинкова в больницу.
В больнице была даигносцирована нейротравма – сотрясение головного мозга."
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

17.07.2008 12:47

Суммируя обстоятельства нападения, попавшие в СМИ, нужно напомнить сторонникам версий о случайных грабителях и самоизбиении Савинкова, что 1) удары нанесены по голове сзади 2) использовалось оружие типа кастета 3) Савинков получил сотрясение мозга 4) ничего не было похищено
| 0 | 0
avatar
Поручик - Небальзину

17.07.2008 12:52

"Если завтра Негреев получит по голове за свою статью, то остальные вообще ничего не будут писать". Вот в этом я сильно сомневаюсь. Дело в том, что все наиболее оппозиционные администрации края масс-медиа очень неплохо финансируются ФПГ "Сибма". Да и с чего вы взяли, что Негреева кто-то будет бить по голове? Зачем? Кому это надо? Как, впрочем, и что на Савинкова "напали" из-за его "творчества"? Иных причин просто не может существовать? Это мне напоминает давнюю историю 30-х годов, когда одного доморощенного "философа" посадили за то, что он предположил: Сталин, как и другие обычные люди, ходит в туалет и может страдать от несварения желудка. Ему приписали контрреволюционную агитацию и упекли на Колыму. Так и вы, уважаемый, даже и предположить не можете, что Савинков может пострадать от обычного уличного хулигана. А уж про версию с инсценировкой я и не говорю. Ну не вмещается это в вашу голову, набитую надуманными схемами и заранее приготовленными рецептами и диагнозами!..
| 0 | 0
avatar
Хрен

17.07.2008 12:58

А нельзя ли компетентным правоохранительным органам организовать пресс-конференцию и обнародовать, насколько это возможно и не помешает объективному расследованию, результаты судебно-медицинской экспертизы, следственных экспериментов, показания свидетелей и тому подобное? Многие вопросы и кривотолки, как представляется, были бы сняты.
| 0 | 0
avatar
Алексею-С

17.07.2008 12:59

Надо было хоть продукты забрать. Пропали поди...
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

17.07.2008 12:59

Поручик, вы читать умеете? Выше я писал уже на тему хулиганов. Вы видели в городе хулиганов высокого роста и крепкого телосложения? Хулиганы ходят в качалки? Вы видели хулиганов, дежурящих с каститами у подъезда только лишь для того, чтобы избить невысокого полноватого мужчину средних лет с авоськами в руках? Вы или дебил клинический или не удосужились даже прочитать о нападении, прежде чем рассуждать о нём.
| 0 | 0
avatar
ВН3108

17.07.2008 13:03

Да, хотел Савинков снискать лавры страдальца вкупе с мученическими веригами, а вышел всеобщим посмешищем, клоуном с погремушками. Искренне жаль и его пострадавшую голову, и его комплексующую душу.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом - Предыдущему

17.07.2008 13:10

Говори за себя. Не обобщай за других.
| 0 | 0
avatar
Прохожему...

17.07.2008 13:11

Сударь,а не взяться ли Вам приватно за это расследование?Уж слишком профессионально Вы всё обосновали...
| 0 | 0
avatar
Поручик- Алексею С.

17.07.2008 13:16

"Вы видели в городе хулиганов высокого роста и крепкого телосложения? и т.д.". Да не только видел, но и сам с ними сталкивался! Причем много раз, потому как прожил большую и насыщенную разного рода впечатлениями и серьезным житейским опытом жизнь. Вы всю эту хрень операм расскажите, вот они над вами посмеются! Ты, видать, братец, ботаник, маменькин сынок, и о хулиганах и бандитах только в книжках читал. А то, что у "полноватого мужчины с авоськами" (это, думаю ты Савинкова со всеми особыми приметами так описал?) ничего не забрали, так это абсолютно не говорит о том, что это было нападение, "заказанное" высокопоставленными чиновниками. А злитесь вы, батенька, из-за того, что все ваши предположения, версии и доводы не выдерживают никакой здравой критики и остается только ковырять в носу, выдумывая всякие несусветные глупости.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

17.07.2008 13:21

Поручик, я имел дело с хулиганами и даже помог двоим из них получить сроки за грабеж, так что не надо рассказывать мне о качках с кастетами у подъездов. У любого преступления есть цель. Бесцельно нападают пьяные. Но пьяные не дежурят у подъездов и не ходят с кастетами, их преступления спонтанные. Итак, какова была цель хулигана, ждавшего Савинкова у подъезда его матери и избившего его? Почему хулиган не забрал сотовый телефон у потерявшего сознание человека? Почему не взял сумку с документами и деньгами? Особо принципиальный хулиган?
| 0 | 0
avatar
Напильник

17.07.2008 13:23

Надо довести расследование до конца. И Найти и наказать преступников. Нападение на Савинкова - преступление против всех журналистов Нынешний режим ответит за все страдания журналистов. И савинкова и негреева и всех. АлексейС. прав: если авоськи не забрали занчит это не хулигантство, а политический террракт. Политковскую ибили, Листьева тоже и Дима Холодов тоже. Теперь за наших взялись? Надо создать фронт сопротивления, взяться за руки чтобы не пропать по одиночке.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом - Алексею-С

17.07.2008 13:26

+1. Кстати, нападение произошло днем в центре города, где постоянно ходит народ.
| 0 | 0
avatar
Хозе

17.07.2008 13:30

А вдруг здесь замешана женщина, таинственная незнакомка, ставшая причиной таких страстей? Как Кармен у Мериме. Что на этот счет потсрадавший скажет?
| 0 | 0
avatar
Поручик-мимоходом.

17.07.2008 13:33

А что, этот факт (нападения в оживленной части города средь бела дня) свидетельствует о подготовке этого преступления, его заказном характере? По-моему, как раз наоборот, о его случайности и спонтанности. В противном случае можно было найти более подходящие время и место, без свидетеле
| 0 | 0
avatar
Поручик-мимоходом.

17.07.2008 13:38

... и риска быть случайно задержанным не то что милицией, которой в центре города больше, чем где-либо, наконец, просто прохожими. В конце концов можно было бы напасть с подъезде, зайдя вслед за Савинковым внутрь. Риск минимальный: ни свидетелей, ни примет в темном подъезде... Не слишком ли все это наивно и глупо для заранее (по вашей версии) подготовленного преступления. Кстати, какой в нем смысл, если Савинкову никто ничего не объяснил по поводу причин нападения на него? Обычно такого рода превентивные нападения сопровождаются недвусмыссленными угрозами или условиями. Иначе смысла в нападении попросту нет, коли потерпевший так и не знает, чего же от него хотят или чего требуют. Это вам любой опер объяснит как здрасте.
| 0 | 0
avatar
ЧКтило

17.07.2008 13:41

А может это был маниак, который не любит невысоких полноватых мужчин средних лет с авоськами в руках?
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

17.07.2008 13:42

А смысл спонтанно 3,14-ть человека днем да еще и при свидетелях? И при этом даже не прошмонать его карманы.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

17.07.2008 13:44

Кстати, Поручик, а ты откуда знаешь, что не было угроз ни до не после? В прессе такая информация не проходила.
| 0 | 0
avatar
Кудин теперь Прохожий!

17.07.2008 13:44

Внимание! Напильник переименовался и начал бродить по городу и интернет-просторам. Осторожнее с ником "Прохожий", может по-старинке поцарапать зазевавшегося!
| 0 | 0
avatar
Поручик-мимоходом.

17.07.2008 13:48

Так вот и я про то же! Какой во всем этом смысл? Ну а насчет карманов, так каждый предполагает в меру своей испорченности. Я бы, как и ты, обшарил. Но есть хулиганы-бессребренники. Один такой нападал только на граждан интеллигентной наружности, в очках или с газеткой. Не любил он умных и все тут. А деньги не забирал, принципиальный был. Некоторые на женщин нападают. Другие на детей. И тоже без всякой корысти. Есть ведь наркоманы, душевнобольные. Да мало ли каких хулиганов не бывает! Как в кино - "улица полна неожиданностей".
| 0 | 0
avatar
напильнику

17.07.2008 13:49

"Политковскую ибили" что с ней делали? Прям по Фрейду
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

17.07.2008 13:53

Поручик, ты так и не ответил на мой вопрос на счет угроз.
| 0 | 0
avatar
Филину

17.07.2008 13:58

О чём ты, Костик, поёшь? Кому ты в городе друг? Нет у тебя друзей, а есть только меркантильные интересы текущего момента. Ты сколько конторок уже попеременял, сколько ролей перепробовал: от левого интерклубовца до православного щелкопёра, от партийного бездельника до дармоеда-чиновника и обратно. И людей ты менял без сожаления, и друзей старых грязью поливал в угоду очередным хозяевам. Вспомни, как ты такого же бывшего своего универовского однокашника, как и Савенков, - Володю Рыжкова в угоду "Единой России" помоил, в пособники чеченских террористов записывал за кусочек сахара. Уж помолчал бы, не позорился...
| 0 | 0
avatar
Про Напильника-Кудина

17.07.2008 14:03

По-моему, "Поручик-миньетчик" - тоже Артём. Стиль точь-в-точь.
| 0 | 0
avatar
Василий Сташко

17.07.2008 14:04


"человек остался жив, со здоровьем серьезных проблем нет" - не думаю, что если бы его убили, то убийцу бы обязательно нашли. В этом случае, поступили бы как с Вячеславом Ифановым, всё списали бы на самоубийство или несчастный случай. В данном конкретном преступлении, нужно установить была ли прослушка телефона с которого ВВ позвонил по телефону своей матери. Понятно, что все следы могут быть уничтожены, но всё дело в том, что телефонный оператор, если это даже СТК, не говоря уж о мобильных, это неподконтрольная ни властным, ни силовым структурам организация.
| 0 | 0
avatar
Мимоходом - комментатору от 14:03 17-July-2008

17.07.2008 14:07

А мне сдается, что Поручик - из тех, кто имеет доступ к оперативной информации. К той, до которой Напильников и иже с ним просто не допустят.
| 0 | 0
avatar
Мимоходому

17.07.2008 14:11

Так ведь Кудин всем и хвастал, что Карлин ему всё в подробностях рассказывает, а тому, в свою очередь - милиционеры. Им по должности положено!
| 0 | 0
avatar
Мимоходом

17.07.2008 14:25

Подумаешь, хвастался. Вася Пупкин тоже может похвастаться, что у него 50 см, кто докажет?
| 0 | 0
avatar
Гадающим

17.07.2008 14:28

На этом сайте только два красавца, которые Валеру опускать пытаются - Филат, да Кудин. И если "Филин" под своим прежним ником кукарекает, получку отрабатывая, то Тёма свой ник "Напильник", кому-то продал - все помои под разными никами в адрес Савенкова его. А успокоиться не может, потому что жлоба давит: как же так, почему я, обслуживая за деньги краевое руководство оказался "чмом", а Савенков, не отказавшийся от денег известного частного лица, после избиения оказался "героем"? Как Саахов в "Кавказской пленнице": "Обидно, понимаешь..."
| 0 | 0
avatar
филин

17.07.2008 14:31

Ну зачем тебе, дружок, знать имена моих друзей? Лишняя информация может поколебать твое вполне цельное, хотя и, разумеется, гнусное, представление обо мне. Уверен, что излишние сомнения тебе не нужны. Разумеется, все твои утверждения – просто брехня базарная. Но ты можешь продолжать меня тихо ненавидеть, в этом деле я мешать тебе не буду. Я могу и помолчать, а ты валяй – позорься дальше.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

17.07.2008 14:53

Поручик постоянно твердит об операх и при этом игнорирует их же (вполне здравую) логику, собирая в одну кучу разные типы преступников: наркоманов, маньяков, психически больных, "народных мстителей". Кто конкретно мог напасть на Савинкова из хулиганских побуждений, Поручик? Мотив? С какой стати хулигану-бессребреннику (экзотичный образ, но пусть) нападать именно на Савинкова? Внешность у него вовсе не интеллигентская, газеты в руках не было, короткую юбку не носил, губы не накрашены, волосы не до пояса, на спине нет надписей "Арархия" или "Металлика". Зачем хулигану-бессребреннику ждать жертву у подъезда в центре города? Цель? Смысл? Подошел к подъезду обычный ничем не примечательный человек, заурядный житель 600-тысячного города Барнаула. Мотив нападения на этого человека? Почему молча? Почему сзади? Почему с кастетом? Почему Савинков? Ну не бывает таких хулиганов, Поручик. Никогда они не стерегут свою жертву с кастетом в руках у подъезда чужого дома. Никогда не нападают молча с целью ударить сзади и убежать. Так может сделать только сумасшедший, но много ли вы видели в Барнауле сумасшедших молодых парней крепкого телосложения, разгуливающих по городу с кастетом в руках и нападающих на прохожих? Мне что-то не попадалось в сводках.
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

17.07.2008 14:59

В нападении на Савинкова может быть только две версии: 1) напал случайный человек, никак не знакомый с ним 2) напал человек, связанный так или иначе, со спец. службами. Почему? Потому что напали у дома матери Савинкова. Дежуривший человек с кастетом ждал его. Знал, что он скоро придет. Откуда? Он это мог узнать только из прослушки сотового Савинкова, предупредившего мать, что приедет. Сотовые телефоны у нас кто попало не прослушивает, это прерогатива спец. служб. Итак, либо милиционеры объясняют жителям Барнаула, с какой целью случайный хулиган с кастетом отправляет Савинкова в нокдаун у подъезда его матери, либо у нас остается только одна версия произошедшего - нападение, заказанное спец. службами.
| 0 | 0
avatar
Кудинов - Гадающему и проч.

17.07.2008 15:51

Достали вы меня! Умер б. Напильник, умер! Оставьте в покое его светлое имя, не поминайте всуе. Мне по барабану все ваши пустые и тупые терки вокруг вашего "героя", мученика и страдальца. Жлоба меня не давит и мне, понимаешь, вовсе не обидно. Нехай ваш кумир будет в лавровом венке и окровавленных рубищах, возбуждая вас расчесыванием своих язв, гноищ и ран. Мне просто смешно читать все эти слезливые филиппики, оплаченные деньгами циничного олигарха, которому все вы по большому счету похрен, только средство для решения своих задач. Нравится вам эта отведенная им и его информационными сподручными роль? Ну так и пребывайте в этом жлобском состоянии! Я вам ни судья, ни обвинитель! А меня забудьте, нет меня. Между собой там как-нибудь без меня разбирайтесь.

"Филин" под своим прежним ником кукарекает, получку отрабатывая, то Тёма свой ник "Напильник", кому-то продал - все помои под разными никами в адрес Савенкова его. А успокоиться не может, потому что жлоба давит: как же так, почему я, обслуживая за деньги краевое руководство оказался "чмом", а Савенков, не отказавшийся от денег известного частного лица, после избиения оказался "героем"? Как Саахов в "Кавказской пленнице": "Обидно, понимаешь..."
| 0 | 0
avatar
Алексей-С

17.07.2008 16:07

Кудинов, а если без эмоций и дешевой пропаганды, то что у вас есть по существу обсуждаемого вопроса? Ваша версия мотивации хулигана, избившего Савинкова? Или вы, как и следствие, склоняетесь к версии, что он сам избил себя у подъезда матери по потери сознания?
| 0 | 0
avatar
Артему Кудинову

17.07.2008 16:08

Уж коли собственной персоной появился в комментариях, позволю себе задать вопрос: а чего вы там опять в МК вводите читателей в заблуждение относительно порядка госфинансирования политических партий? Ведь известно, что по закону финансирование партии получают не в зависимости от их численности, а в зависимости от численности проголосовавших за список этой партии на выборах в ГД. Артем Иванович, ну не смотрятся такие вещи в одном ряду с теми же материалами Минкина!
| 0 | 0
avatar
Кудинов - Алексею С.

17.07.2008 17:41

Мне искренне жаль В.Савинкова. От всей души желаю ему скорейшего выздоровления. Расследованием занимаются правоохранительные органы. Думаю, они в свое время и дадут ответы на интересующие вас вопросы.
| 0 | 0
avatar
Артем Кудинов - последнему

17.07.2008 17:46

Ваш вопрос я передам автору материала, каковым я не являюсь. Ваши коплиментарные оценки творчества А.Минкина ему уже переданы. Ответственности за все, что публикуется в газете, я лично не несу, поскольку являюсь рядовым журналистом, а не редактором газеты. Для сведения: свои материалы я подписывая полностью либо псевдонимом (в случае необходимости, по тем или иным соображениям), в котором имя начинается на "А", а фамилия на "К". Большинство коллег об этом знает. Всего доброго.
| 0 | 0
avatar
Василий Сташко

17.07.2008 18:05

Развивая мысль Алексея-С, замечу: а почему собственно у нас всегда пострадавшие должны доказывать свою невиновность? Кто-то нагадил на память 30 солдат, погибших в ВОВ, а виноватых ищут среди тех, кто обнародовал эту информацию. Почему простые, законопослушные граждане, оставшись в живых и выписавшись из больницы, должны сами доказывать свою невиновность? Пусть лучше генералы докажут нам, что власти тут не причем. Если журналиста действительно избил хулиган, бомж, и т.д. и т.п. так это еще хуже, ведь в этом случае официально признается неуправляемый рост преступности в Алтайском крае. Где гарантия, что этот хулиган с кастетом не будет 1 августа разгуливать по "Бирюзовой Катуни"? А вообще, если вернуться к истокам, то знаете, с чего всё началось? С 7 августа 2005 г.
| 0 | 0
avatar
Наблюдательеый

17.07.2008 19:37

Феде. "Не слишком удачно" на вопросы вице-спикера отвечал сам Олдак, но из этого не следует, что ему не надо ходить с отчётами а АКЗС. По теме. И Савинков сам себе кастетом сзади по голове настукал, и лоси рубцовские сами покончили жизнь самоубийством. Самообслуживание у нас, понимаешь.
| 0 | 0
avatar
.Д.Бедный- В.Сташко

17.07.2008 20:35

Никому пострадавший не обязан ничего доказывать. Никто этого и не утверждает. Как, впрочем, не обязаны оправдываться и те, кого этот пострадавший огульно, не имея на это никаких оснований обвиняет в причастности к совершению преступления. Речь идет о правдоподобности или обснованности тех или иных версий, которые сам потерпевший и выдвигает, пытаясь выдать тривиальной уголовный инцидент за политическое преступление и спекулятивно извлекать из этого некие дивиденды.
| 0 | 0
avatar
Поручик - Алексею С.

18.07.2008 05:39

По существу: на самом деле версии две. 1)обычная уличная хулиганка. Тут все ясно. Напал, избил. Ничего не отобрал, возможно, потому как нападавшего что-то спугнуло. Может, вспомнил, что утюг не выключил. Объяснений может быть множество. А все обстоятельства нападения - со слов потерпевшего, поскольку никаких других свидетелей попросту нет. Насчет "ждал" у подъезда: никакими материалами следствия это не подтверждается. Может, и ждал, а может и нет. Может, это был наркоман, может псих, может попутал с кем-то. В любом случае есть масса вариантов, которые не требуют каких-то мотивов. Ежедневно совершается множество немотивированных преступлений, которые сами преступники после задержания и объяснить-то не могут толком.


Комментарии нашего читателя: Алексей-С
В нападении на Савинкова может быть только две версии: 1) напал случайный человек, никак не знакомый с ним 2) напал человек, связанный так или иначе, со спец. службами. Почему? Потому что напали у дома матери Савинкова. Дежуривший человек с кастетом ждал его. Знал, что он скоро придет. Откуда? Он это мог узнать только из прослушки сотового Савинкова, предупредившего мать, что приедет. Сотовые телефоны у нас кто попало не прослушивает, это прерогатива спец. служб. Итак, либо милиционеры объясняют жителям Барнаула, с какой целью случайный хулиган с кастетом отправляет Савинкова в нокдаун у подъезда его матери, либо у нас остается только одна версия произошедшего - нападение, заказанное спец. службами.
14:59 17-July-2008


| 0 | 0
avatar
Поручик - Алексею С.

18.07.2008 06:07

Версия 2. Преступление носило заранее спланированный характер. Тут появляются подверсии.
1) Нападение могло быть связано с обидой на Савинкова со стороны некоторых частных лиц, персонажей опубликованных им материалов. А таких, даже с его слов, может быть множество. То есть частная инициатива каких-либо лиц, сводящих с ним личные счеты. 2) Это нападение могло быть связано с обстоятельствами его личной жизни. Почему нет?
3) Весрия, которую отстаивают некоторые комментаторы тут. Спецслужбы. Как выяснилось, этот вариант полностью отпадает по целому ряду причин. Нет и не могло быть у спецслужб причин и мотивов организовывать нападения на С., нет у них и не было в принципе никакого конфликта. Даже если бы и были, то поверьте спцеслужбы организовали бы все совсем иначе. Комар носу не подточит. Не надо чекистов за идиотов держать, чтобы те засылали какого-то битюга с кастетом, чтобы тот в центре города посреди белого дня кому-то по голове стучал! Бред.
4) Наконец, версия, которую выдвиагает сам потерпевший. Краевая власть. Вопрос резонный: а зачем ей это надо? Даже если учесть, что «Банкфакс» ей как бельмо в глазу. Никакого резона таким образом расправляться с неугодным редактором нет! Только шумиха ненужная, только резонанс ненужный на федеральном уровне. А результата никакого. Кстати, обычно если хотят кого-напугать таким образом, вынудить отказаться от чего-то, то предупреждают, угрожают этому субъекту. Ничего этого, документально подтвержденного, в материалах следствия нет. Так какой смысл в таком нападении, когда жертва не знает чего от нее собственно хотят?
| 0 | 0
avatar
Поручик - Алексею С.

18.07.2008 06:17

К тому же мы насчитали не менее десятка вариантов вполне легального, законного (вормально) закрытия "Банкфакса". Я их перечислять здесь не буду. А почему власть ими не воспользовалась до сих пор, вопрос к ней. То есть можно было бы тихо мирно, без шума и пыли прикрыть эту лавочку, не возбуждая общественное мнение. И Овцы целы и волки сыты. Так зачем весь этот сыр-бор власти? Ни за чем!
4) Версия инсценировки. Коли уж все варианты рассматриваем, так давайте и этот поглядим. Тут вырисовываются снова варианты. 1. Инсценировка осуществлялась с ведома Савинкова. Зачем? Повышается рейтинг, попудярность самого журналиста, его авторитет (пострадал за идею), решаются задачи его лично и его влиятельных политических партнеров (такие есть и он сам этого не скрывает), т.е "крыши". Таким образом, наносится удар по краевой власти, которой оппонентом является "Банкфакс". 2. Инсценировка нападения осуществлялась без ведома Савинкова. Т.Е его использовали в политической игре как разменную пешку. Извините за резкость, но если такая версия существует, то это так. Результаты те же. Однако вероятность того, что что-то всплывет равна практически нулю! А результат тот же.
| 0 | 0
avatar
Поручик - Алексею С.

18.07.2008 06:23

Таким образом, наиболее вероятными являются следующие версии:
1) случайное хулиганское нападение
2) личная месть частных лиц
3) инсценировка.
Все остальные отпадают из-за своей полной немотивированности. Ни спецслужбам, ни краевой администрации это абсолютно не нужно и не выгодно. Больше пояснить по этому делу нечего. Хотя я склоняюсь к обычной хулиганке, все обстоятельства за это. А это значит, что никогда виновный не будет задержан. Шанс практически нулевой, тем более, что показания потерпевшего путаные и невнятные. К тому же если бы он действительно хотел найти преступников там, где он предполагает, то не делал бы преждевременных публичных выступлений и заявлений.
| 0 | 0
avatar
Поручик - Алексею С.

18.07.2008 08:45

И в заключении - свое мнение. Думаю, С. - абсолютно не заинтересован в установлении истины. Его больше всего устраивает нынешняя неопределенная ситуация, которую можно максимально использовать в собственных целях, шантажировать власть,выдвигать безосновательно самые нелепые версии и предположения, обвинять всех, кто является его противниками и оппонентами. Во всяком случае, постоянные появления с его подачи новых подозреваемых, круг которых расширяется чуть ли не день ото дня, об этом свидетельствует. Да и раскрытие преступления может обернуться для самого потерпевшего самым неожиданным образом. И он из потерпевшего мжет в один момент превратиться в обвиняемого. Так что на месте С. я бы не торопился с требованиями ускорить расследование. Не в его это интересах!
| 0 | 0
avatar
Федя Рашпиль - Наблюдательному

18.07.2008 09:24

Нет, не Олдак. Единственное, что я вечно путаю у них Новикова, Киселева и Лааса. Зрение у меня плохое, а говорят они примерно одинаково. Вот эти вечно и ходят с отчетами. И, как кажется, не вполне убедительны в своих речах.
| 0 | 0
avatar
Наблюдательный

21.07.2008 15:53

Если не с отчётом, то тогда, в самом деле, не Олдак. Последний раз с программой там выступал Лаас. Но не "слишком удачо" точно Олдак - я на зрение пока не жалуюсь. Да и по стенограмме можно легко проверить.
| 0 | 0
05.06.2026
04.06.2026