Собственники барнаульского медцентра, засветившегося в деле о мошенничестве, делят миллионы после «развода»

Бывшему главному врачу и соучредителю ООО КДЦ «Добрый доктор» Сергею Богданову пришлось обращаться в суд, чтобы фирма выплатила ему действительную стоимость доли в организации в размере 38%. Как указано в карточке арбитражного дела, Богданов рассчитывал получить около 91 млн рублей, но суд уменьшил сумму почти в два раза. Пути истца и ответчика разошлись на фоне уголовного дела о мошенничестве с присвоением средств ТФОМС Алтайского края руководством медцентра. Ранее «Добрый доктор» высудил у Богданова более 101 млн рублей, принуждая платить за себя и подельников. Это деньги, которые организация вернула ведомству в качестве возмещения ущерба, нанесенного преступлением.

7 мая Арбитражный суд Алтайского края обнародовал мотивировочную часть решения по спору между Сергеем Богдановым и ООО КДЦ «Добрый доктор». Процесс длился с ноября 2023 года. Истец требовал взыскать с ответчика свыше 91 млн рублей действительной стоимости доли в уставном капитале, а также процентов за пользование чужими деньгами.

В ходе разбирательства суд установил, что доля Богданова составляла 38%. Он передал ее ООО, выйдя из состава участников в августе 2023 года. Однако «Добрый доктор» выплатил Богданову только номинальную стоимость в размере 4 560 рублей, а действительную стоимость — нет. Такая ситуация стала поводом для обращения в суд. Во время процесса ответчик заявлял, что действительная стоимость равна примерно 47 млн рублей (это часть стоимости чистых активов ООО). Назначенная судом экспертиза подтвердила данное утверждение. К активам «Доброго доктора» были отнесены два объекта недвижимости в Барнауле: четырехэтажное здание медцентра на улице Балтийская, 4а общей площадью объекта 3180,4 кв. м. и нежилое помещение общей площадью 189,7 кв. м. в двухэтажном доме на улице Петра Сухова, 42, где расположено его подразделение. В итоге суд обязал взыскать с ООО в пользу Богданова около 55 млн рублей. Из них 47 млн рублей — действительная стоимость доли, более 8 млн рублей — проценты за пользование чужими деньгами.

Второй спор между сторонами инициировало ООО КДЦ «Добрый доктор». Начался он в июне 2024 года в Арбитражном суде Алтайского края и на данный момент продолжается в Арбитражном суде Западно-Сибирского округа, где рассматривается кассационная жалоба Сергея Богданова на решение первой инстанции.

В данном случае речь идет о взыскании с Богданова в пользу ООО более 101 млн рублей. Это сумма, выплаченная «Добрым доктором» ТФОМС Алтайского края в качестве возмещения ущерба, причиненного руководством медцентра в результате хищения средств ведомства — главврачом Богдановым, его заместителем Дмитрием Тимошенским и директором Александром Трофимовым (приговоры состоялись в 2022 — 2023 годах).

На суде истец заявлял, что ООО было использовано в качестве инструмента для совершения мошенничества. Возмещение ущерба за счет средств «Доброго доктора» стало возможным в связи с принятием ответчиком соответствующего решения на общем собрании учредителей в сентябре 2021 года. Благодаря этому Богданову смягчили наказание. Но после перечисления денег он отказался вернуть «Доброму доктору» 101 млн рублей и вышел из состава участников ООО. Возникший убыток не возместили и иные участники преступной группы. Отметим, что сейчас соучредителями медцентра являются Александр Трофимов с долей 38%, ООО «Сибирское агентство недвижимости» с долей 24% и сам «Добрый доктор» с долей 38%.

Как пояснил суд, Богданов, Трофимов и Тимошенский несут солидарную ответственность за причиненный вред. Установление степени ответственности каждого в отдельности является обязательным, если такое требование предъявит истец. Если же требования не было, суд вправе обязать одного из виновных полностью возместить вред. А он уже, после исполнения солидарного обязательства, становится кредитором по регрессному обязательству к остальным должникам. В случае невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Поскольку «Добрый доктор» подал иск только к Богданову, суд обязал его выплатить всю сумму ущерба, то есть более 101 млн рублей. Возражая против удовлетворения требований, ответчик утверждал, что именно «Добрый доктор» необоснованно получил денежные средства из ТФОМС, а потом вернул их, указано в решении. Между тем из уголовного приговора следовало, что Богданов полностью признал свою вину.

Напомним, что уголовное дело Сергея Богданова было выделено в отдельное производство, потому что он сотрудничал со следствием: дал показания о своих подельниках и помогал разобраться в документах.