Top.Mail.Ru
18+

Бывшему вице-мэру Барнаула вынесли суровый обвинительный приговор

6 июня Центральный районный суд Барнаула вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего заместителя главы города Антона Шеломенцева. Его обвиняли в получении взяток и отмывании денег, полученных в результате коррупционной деятельности. Шеломенцева признали виновным и назначили ему 8,5 года строгого режима и штраф.

Суд установил, что в 2020 году барнаульский перевозчик Олег Бесчастный через посредника дал взятку главе комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи Барнаула, которым на тот момент был Антон Шеломенцев. Чиновник получил 2 млн рублей за лояльное отношение к предприятиям бизнесмена, которые с его помощью побеждали в конкурсах на обслуживание выгодных маршрутов общественного транспорта. После этого осужденный с целью сокрытия факта получения взятки поручил посреднику за счет этих средств приобрести для него автомобиль, который в дальнейшем зарегистрировал в РЭО ГИБДД на свое имя. Таким образом, создал видимость законности описанных гражданско-правовых сделок, легализовав полученные в качестве взятки деньги.

Кроме того, в период с февраля 2020 года по июль 2021 года Шеломенцев получил лично и через посредника от директора ООО взятку в виде денег и незаконного оказания ему услуг имущественного характера по изготовлению на безвозмездной основе проектной документации, необходимой для строительства складов, на общую сумму 600 тысяч рублей.

Прокурор просил в суде назначить фигуранту 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штраф в размере 25 млн рублей. Сторона защита настаивала на невиновности Шеломенцева. Сам обвиняемый в последнем слове попросил суд учесть новые доказательства по делу, которые, с его слов, свидетельствуют о его невиновности. В результате суд встал на сторону обвинения и приговорил бывшего чиновника к наказанию в виде 8,5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима со штрафом в размере 2,1 млн рублей и с лишением права занимать определенные должности, связанные с осуществлением функций с представителей власти в государственных органах, сроком 2,5 года. Приговор в законную силу не вступил.

Напомним, что ранее суд признал виновным барнаульского перевозчика Олега Бесчастного в передаче взятки Антону Шеломенцеву. Его приговорили к штрафу в размере двадцатикратной суммы взятки — 40 млн рублей. Однако прокуратура оспорила данное решение, и дело направили на пересмотр. Вместе с тем, Алтайский краевой суд удовлетворил представление прокурора и ужесточил наказание экс-зампреду комитета по дорожному хозяйству Барнаула Сергею Щукину, который был посредником между Шеломенцевым и Бесчастным. Ему назначили наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в размере суммы взятки.

Фото: ИА «Банкфакс»
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 84
8.5 лет за что?

06.06.2025 15:51

А что олегу бесчастному? Это разве справедливое правосудие?
| 25 | 7
Гость

06.06.2025 16:30

За мост через Барнаулку на Челюскинцев больше надо было дать
| 13 | 5
Дольщик

06.06.2025 15:56

Дырявскую О В следующую в разработку сделайте ПЖ
| 8 | 1
Ник у тебя говорящий

06.06.2025 17:51

потому что доля у тебя такая жить без мозгов. На халяву говоришь уксус сладкий)
| 0 | 6
Последнее время активно стали за вас браться,

06.06.2025 20:24

Так что в ментовке потом расскажешь, где халява была, а где честная работа))
| 3 | 0
читатель

09.06.2025 12:42

Если бы в ментовке. Ментовка нынче бестолковая. Бери выше, в ФСБ
| 3 | 0
Джеки

06.06.2025 15:57

Жестко
| 17 | 0
Рыжий

06.06.2025 18:08

Сынишку его малолетнего жалко
| 10 | 9
...

06.06.2025 18:14

Жалко у пчелки. Нет дыма без огня. Стаж трудовой будет идти...
| 7 | 4
Гость

09.06.2025 08:39

У него нет детей
| 1 | 0
Вредный

08.06.2025 10:58

Справедливо, лишь бы по жалобе не уменьшили. А так кому-то может и неповадно будет
| 2 | 2
Да уж

06.06.2025 15:59

Рубцовск встречай! Освоит новую профессию - швея моторист и выйдет через 5 лет
| 8 | 15
У вас в Барнауле

06.06.2025 18:58

Ик 3 есть со строгим режимом, так что и у вас есть где сидеть
| 3 | 0
читатель

09.06.2025 12:44

Он первоход, знаток. А для первоходов строгач только один - ИК-10, Рубчик
| 1 | 0
Кто заказал шеломенцева

06.06.2025 16:02

8,5 лет? И те, кто украл миллионы при строительстве Художественного музея, и те, кто воровал и недостоил дорожную развязку на Зменогорском тракте, и те, кто не достроил Сибирский 52 ледовый дворец. Где они, почему их не ловят и не наказывают?
| 74 | 0
Гость

06.06.2025 16:05

Потому что поделились с енм надо😳
| 29 | 1
Тальмегские мы

06.06.2025 20:47

А при ремонте Тальменского техникума? Когда возьмутся за чиновников Минобра? Обещанного говорят три года ждут....
| 7 | 0
Защитничек

06.06.2025 20:49

Хорошие строители из Эдельвейсса, че к пацанам приз стали ? Хотя бы материальная база есть своя
| 0 | 0
ДИРЕКТОР ШКОЛЫ

06.06.2025 22:20

Вам то уж и подавно надо молчать в тряпочку. Позор на весь край. Да ещё и Министерство так подставили. Срамота!
| 1 | 1
А судьи кто?

08.06.2025 18:27

Думаю некоторые из министерства сами там приложили руку... Когда уже с кого спросят? Вся тальменка гудит от негодования,, распил среди белого дня,
| 1 | 0
Черепанов А.В.

08.06.2025 20:29

А Вы не думайте. Это для вас вредно. Я так понял, что Вы непосредственно участник- раз уверенно говорите о распиле денег. Об этом даже следствию не известно.
| 0 | 1
гость

07.06.2025 16:42

А зачем сразу переводить стрелки на других? Что вы тут раскудахтались, что Шелому закрыли , а кого -то нет ? Кто виновен , тот сядет- просто чтобы отправить человека в зону нужны неопровержимые доказательства. А вот против некоторых их нет к сожалению- а почему, да потому что анонимные " обличители" с "БФ" герои только как анонимы
| 6 | 2
гость

07.06.2025 20:41

Потому что как везде: знаем кто, знаем как, знаем где, а доказать ничего не можем. Разве Шеломенцев ничего не знает, кто и как ворует рядом с ним? Наверняка знает. Может, потому и спрятали подальше.
| 2 | 1
Вопрос

06.06.2025 16:06

В России есть справедливое правосудие? Кривосудие повсеместно. Почему в крае не судят прокуроров и судей за взятки?
| 30 | 2
Дети

06.06.2025 16:18

В России есть. Воспользуйтесь ч. 1ст.19 Конституции РФ. И если у Вас есть личные претензии обоснуйтте их.
| 4 | 11
Непонятка

06.06.2025 21:10

В России не правосудие. В России шпильки, колготки и шаблонизатор. Не могут бывшие секретарши судить, потому что жизни не видели
| 7 | 1
Понятка

06.06.2025 22:35

Могут и причем справедливо. Непонятно другое- еще вчера для этого перца требовали каторги, а сегодня сотни защитников. Наверно есть чего самим боятся?
| 5 | 3
Непонятка

07.06.2025 00:48

Перец пусть едет. Проблема в другом. Перечень коррупционных преступлений широк и сводить коррупцию в основном к понятиям хищений бюджета и злоупотреблений полномочиями на гос службе не этично. Существует масса латентных эпизодов когда жулики уходят, в т.ч. через судебные решения.
| 3 | 1
Понятка

07.06.2025 16:46

Почему уходят жулики? Да потому что все обличители жуликов герои только в анонимных комментариях
| 1 | 0
Непонятка

07.06.2025 23:48

Оставьте это. Жулики уходят на основании фальсификации. Закон изменили, но суды реально кла́дут с прибором на пленумы Верховного суда. Про "контроль Бастрыкина" и вовсе говорить смешно. Если Вы такой понятливый ознакомьтесь с материалом 395/2024 Окт СУСК. Возвели неприкосновенность судей в безнаказанность. По ним же заявления не подлежат регистрации
| 3 | 0
Сталина на вас нет

06.06.2025 16:59

Если у вас имеется информация о совершении преступления, а вы ее укрываете от правосудия. вы совершаете преступление. ПОчему вы до сих пор не заявили на тех, про кого пишете? А если у вас нет этой информации и вы голословно обвиняете наших правоохранителей, то вы тоже совершаете преступление. Поэтому вы думайте, прежде тут помелом мести.
| 13 | 11
Сралину вопрос

06.06.2025 20:48

А кто дал право рядовым гражданам вести оперативно-розыскную работу? За такую самодеятельность так-то тоже можно грести...
| 2 | 5
читатель

09.06.2025 12:53

Отвечаю: там особый порядок для проведения ОРМ. Т.е. для того чтобы вшторить прокурора, надо согласование генпрокуратуры, а для судьи соответственно - санкцию особой судейской комиссии. Поэтому сразу же идет слив, а потом дают санкцию. И все коту на смарку. Ворон ворону глаз не выклюет. Вшторивают только тех, на кого куча жалоб и т.д., т.е. они уже за....ли своих крышевателей. Тогда могут и не слить. Но если все в первый раз, обязательно сольют предварительно.
| 2 | 0
Гость

06.06.2025 16:11

Ой-ёй... огромный срок. С одной стороны - это правильно, коррупционеру место в тюрьме, а с другой стороны - порочна сложившаяся система "взяток и откатов", ведь понятно, что Шеломенцев не исключение, а винтик этой системы, которую не сломать. И не верится, что в мэрии никто не знал о том, что зам.главы коррупционно гниёт.
| 28 | 6
Ну и?

06.06.2025 16:24

Где доказательства его вины? Он указал в последнем слове о том что его оклеветал Бесчастный. Который не скрывал что давал взятку и при этом остался на свободе и избежал ответственности . Как так?
| 21 | 3
бгг

09.06.2025 07:42

просто дал не только ему...
| 0 | 0
читатель

09.06.2025 12:56

Так устроено правосудие. Если бы Б. ото всего отказался, то и не было бы ничего. Все построено только на его показаниях.
| 0 | 1
гостю

06.06.2025 17:20

Его пример другим наука
| 5 | 1
Гость

06.06.2025 16:13

А почему Чубайс на свободе?
| 33 | 0
Патамушта

08.06.2025 02:22

В раисси все равны, но некоторые равнее других.
| 0 | 0
Гость

06.06.2025 16:16

Заметьте нюанс, Шеломенцев воровал не из казны, а брал взятки от коммерсанта за содействие, и такой огромный срок получил.
| 17 | 5
А вы подумайте

06.06.2025 16:26

Больше верится что его оклеветали. Послушайте последнее слово что он говорит. И посмотрите как работает общественный транспорт и частные перевозчики. С арестом Шеломенцева ничего не изменилось - все так же там просят оплатить наличными или на карту по номеру телефона. Куда идут эти деньги? Мимо кассы. Возникает ряд вопросов
| 34 | 7
Гость

06.06.2025 19:54

Работа общественного транспорта сейчас - не доказательство невинности Шеломенцева. Это, скорее, характеристика деятельности администрации - административная импотентность ее, отсутствие надлежащего контроля за работой ОТ, некомпетентность должностных лиц. А вот то, что удивляет, Шеломенцев - не казнокрад, получил взятку от частного лица, своими действиями не нанёс ущерба казнён и такой суровый приговор. Речь, скорее, не о клевете, а о "подсадной утке", которую за что-то органы взяли за яйца, тот спасая свою шкуру, мог стать наживкой для других. В такой вариант мне верится больше. Почему взяткодвтель отделался лёгким испугом?
| 10 | 1
Алтайка

06.06.2025 20:09

Что значит не казнокрад? Вы дебил?
| 7 | 5
Где здесь казнокрадство - воровство из государственного/муниципальногобюджетп

06.06.2025 20:30

Из статьи в чем обвиняют Шелоскнцева: 1) Суд установил, что в 2020 году барнаульский перевозчик Олег Бесчастный через посредника дал взятку главе комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи Барнаула, которым на тот момент был Антон 2) После этого осужденный с целью сокрытия факта получения взятки поручил посреднику за счет этих средств приобрести для него автомобиль, который в дальнейшем зарегистрировал в РЭО ГИБДД на свое имя. Таким образом, создал видимость законности описанных гражданско-правовых сделок, легализовав полученные в качестве взятки деньги. 3) Кроме того, в период с февраля 2020 года по июль 2021 года Шеломенцев получил лично и через посредника от директора ООО взятку в виде денег и незаконного оказания ему услуг имущественного характера по изготовлению на безвозмездной основе проектной документации, необходимой для строительства складов, на общую сумму 600 тысяч рублей.
| 5 | 0
гость

07.06.2025 20:47

Так все давно знают, что на каждые несколько автобусов один работает на какого-нибудь чиновника. Чиновники края по коррупции первые места берут слету. Это статистика. И это не на пустом месте. Плюнь в любого из них-попадешь во взяточника!
| 5 | 0
бгг

09.06.2025 07:47

там вся система так работает, вез подношения ни один жирный маршрут не получишь..
| 1 | 0
Матрясову стоит задуматься?

08.06.2025 20:54

Шеломенцев у государства денег не тырил а срок тюремный большой получил, мошенничество с казёнными деньгами сколько пятилеток отмерят?
| 5 | 0
читатель

09.06.2025 12:58

а за дискредитацию интересов службы и власти дают больше
| 0 | 0
К большому сожалению

06.06.2025 16:25

судебное решение в настоящее время это рулетка. Сам с этим столкнулся в первой инстанции 100% проиграл, а во второй 100% выиграл. Вот так то.
| 20 | 0
()

06.06.2025 17:09

По странным обстоятельствам, участок с запроектированным складом (в качестве взятки), принадлежит СМК ВИКС, которая длительное время получает покровительство от мэрии Барнаула, забирая все конкурсы и контракты по строительству сетей точно таким же способом как и через Шеломейцева, получается, все что касается мэрии основано на коррупции, но почему тему водопроводов не рассматривают и не возбуждаются. Там денег больше? откупились? Сотни миллионов это неинтересно?
| 20 | 0
Гость

06.06.2025 17:10

Скорее всего слили свои,чтобы не мешался под ногами. Кому будет лучше,если молодой человек будет сидеть за решеткой и впитывать тюремную жизнь? Лет 5 ему дать мести Ленинский проспект с табличкой взяточник и хватит.. 8.5 строгача это жестокоон не убийца, первоход тем более. Помню дело Савинцева,все мутно прошло и утихло
| 29 | 5
Жесть

06.06.2025 17:12

Там все берут, сливают непокорных или строптивых. Короче- заказ на расчищение поляны.
| 16 | 1
п

06.06.2025 18:02

Порой убийцам меньше дают. Шеломенцев пойдет на сво? Или будет начальству тюрьмы заносить всю дорогу за хорошую отсидку?
| 6 | 1
Гость

06.06.2025 17:14

Надо было рассказывать правду про Франка и все . Поверил дурачек что спасут
| 39 | 3
гостю

06.06.2025 17:17

А вот рассказывать то про Франка ему было нечего
| 3 | 22
Гость

06.06.2025 17:18

Благовещенским полицейским , убившим косуль , дали на всю толпу 15 человек условные сроки до 2х лет и мелкие штрафы. Здесь впаяли почти 9 лет строго за взятку? Логики никакой
| 20 | 3
Пенс

06.06.2025 17:54

Да чо косули, за убийство человека меньше дают.
| 11 | 3
Ирина

06.06.2025 19:10

Жалко. В свое время помог нашей улице сильно и без всяких взяток.
| 17 | 0
Чучхе

06.06.2025 19:51

Суровый приговор - это когда расстрел. А нынешние тюрьмы - это те же дома отдыха. Ужесточать надо исправительную систему, возвращать смертную казнь, и сокращать тюремные сроки. Надо создать такие условия в наших тюрьмах, чтобы и года тюрьмы хватило, чтобы исправить человека.
| 4 | 18
Чутьгде

06.06.2025 20:10

Ты где вычитал, поделись сслочкой или личный опыт
| 0 | 0
Вот ты идиот

08.06.2025 02:24

Посидел бы ты с годик в этом "доме отдыха" - я бы посмотрел, как ты там отдохнул. А тюрьма никогда никого не исправляла, уж в лучшую сторону-то точно.
| 1 | 0
человек

06.06.2025 21:04

Скажите, для кого и длч чего строится школа в селе Покровка Родинского района? Старую школу закрыли, дети учатся в детском саде, сельсовете еще где то.... Бардак, деньги ухлопали, школа сейчас не строится почти, да и детей то нет в Покровке....
| 6 | 1
Благовещенка

07.06.2025 11:28

Для кого и чего строится два стадиона в районе с бюджетом почти сотню миллионов? Вся молодежь уезжает из района после 9 классов. В начальные классы не набрали детей. В Нижнем Кучуке 6 детей осталось в школе. А кое-кому так хочется на стройке подзаработать
| 4 | 0
Кровнику Гинца

08.06.2025 13:24

Надо будет и третий будем строить- тебя бы еще обиженного спрашивали
| 0 | 0
Сергей

06.06.2025 22:46

Так все ясно как день. Вор должен сидеть в тюрьме.
| 5 | 4
гость

07.06.2025 20:55

А зачем ему строгий режим припаяли? Он опасен для общества? Он рецидивист? Он 13 триллионов спёр как в МО? Так там вроде никто так серьёзно не "пострадал" из обнаглевших генералов.
| 5 | 0
бгг

09.06.2025 07:44

чтоб дальше молчал...
| 0 | 0
местный

06.06.2025 23:27

Надо было вступать в известные кооперативы...
| 1 | 2
А как вам такой вариант?

07.06.2025 10:40

Здесь все ясно как день. Шеломенцев не вписался в прогнившую систему и на фоне Франка и компании выглядел успешным, сильным , перспективным. Таких не любят. При его руководстве дорожное хозяйство не стояло на месте, развивалось и вероятнее всего благодаря инициативности руководителя управления. Почему произошёл конфликт между ним и руководителем крупной компании перевозчика которая владеет одним из самых популярных и приносящим прибыль городских маршрутов - бесчастным, ООО командирское ? Вероятно что Шеломенцев пытался навести порядок и заставить частных перевозчиков работать в белую, через кассу и терминал, ведь в городе с его арестом ситуация не изменилась - франк продолжил повышать тарифы и не дал команды навести порядок с оплатой услуги проезда. Значит есть на свободе заинтересованные люди во власти кто имеет свою долю с пассажирских перевозок в черную.
| 15 | 5
Логика

07.06.2025 10:42

А чтобы убрать человека который решил ударить им по рукам его просто оклеветали и выставили взяточником. Так это видится и вписывается в логику. Шеломенцев мог быть достойным , сильным мэром города но франку это не выгодно, значит и он был заинтересован чтобы не допустить шеломенцева к этому посту , теперь действительно имея судимость Антон лишился этой возможности.
| 7 | 3
Гость

07.06.2025 12:15

Франк и был тем человеком, который назначил Шеломенцова вице-мером! И он его прекрасно знал до назначения. Где логика: чувствовал угрозу и все равно назначил своим замом? Еще версии?
| 3 | 3
Гость

07.06.2025 13:03

Еще версия. Тот, кто поставил, тот и наказал свое протеже. Причины личного конфликта могут быть разными, если предположить, что "не только брал, но и заносил выше", могли наказать за длинный язык - сказал что-то не то и не там, за дерзость - закрысятничал часть "заноса выше", требовал себе долю больше, свои схемы взяток стал мутить, своим образом жизни, демонстрирущий нетрудоспособности доходы, стал привлекать внимание и т.д. и т.п. Сначала провели профилактическую беседу, не понял или в ответ ляпнул типа "вы у меня на крючке, сдам всех с потрохами" - и поехал на зону...И это на,фоне пачек преступлений по краю по руководителям ДСУ. Вы, верите, что своцй вопррс Несчастный решал честным путем и впервые дал взятку?
| 4 | 0
Гость

07.06.2025 13:09

На соседнем ресурсе цикл статей про Шеломенцева, в одной из них упоминается запись разговора между Шеломенцевым и Щукиным, где Щукин говорит, чтоипоставил свою подпись на документах для Несчастного, надо только, чтобы об этом никто не узнал. Откуда взялась эта плёнка в материалах дела? Скорее всего, был в разработке и его прослушивали. Вот вам и "вся честность".
| 3 | 0
Гость

07.06.2025 17:26

Надо учитывать ещё возможный момент, что быстрый взлет мелиоратора по карьерной лестнице дорожника мог быть пролоббирован не только высокопоставленным чиновником, но и бизнес-сообществом, чиновник в этом случае звено жизнеспособной коррупционной цепи. Поставили "своего" человека, через которого можно заносить наверх, решать вопросы с помощью взяток. Всех все устраивало до какого-то определённого момента. Мог быть такой вариант?
| 2 | 0
н-даа.

07.06.2025 20:58

Значит краевые власти устраивают пьяни во власти городской?
| 3 | 0
странный вопрос

07.06.2025 12:16

Гость писал(а):
А почему Чубайс на свободе?
Потому что Чубайс - масон высочайшего градуса, и в России старше его по званию среди масонов никого нет. Был Примаков, но помер. Так что нету у вас методов против Кости Сапрыкина!(с)
| 4 | 2
Гость

07.06.2025 13:15

Если Бесчастный дал взятку в размере 2 млн. руб., представить сложно масштабы его левых, незадекларированных, доходов.
| 10 | 0
дааа уж

07.06.2025 20:37

Сердюкова пересадили из кресла в кресло. Женьке васильевой миллиарды отдали с извинениями. До сих пор ржут над всей страной. А этот сидеть будет, но его "хозяин" вааще не при делах. Как всегда.
| 12 | 0
O, Госпидя

07.06.2025 21:01

Гость писал(а):
Вы, верите, что своцй вопррс Несчастный решал честным путем и впервые дал взятку?
Вообще вряд ли есть хоть один человек , который бы в это поверил? Честный Несчастный-хахаха.
| 3 | 0
Справедливость?

08.06.2025 01:22

И все таки, почему у нас общественный транспорт работает за наличный расчёт и переводами на карту вместо оплаты по терминалу? Это кто лоббирует и почему на свободе те кто с этого греются, скажите пожалуйста? Там такие суммы каждый день проходят мимо кассы что эта история с Шеломенцевым кажется абсурдной.
| 12 | 0
Бийчане

08.06.2025 08:47

КОГДА!!!??? Бийск дождется длительных сроков заключения ,за отмывания денег на Спековских,, домах. Где ГРОМОГЛАСОВА, ЕЕ СЫН, ныне живущий в Новосибирске, НОНКО. Где сони миллионов осели их карманах. Нет теперь КАРЛИНА-бывший губернатор Алтайского края. выходец из прокурорских, не исключено ,что он этому делу не давал ход. А ТЕПЕРЬ , ПОРА ДЕЙСТВОВАТЬ, ППРОКУРАТУРА, АУ!!!!
| 5 | 0
да уж

08.06.2025 13:01

Непонятка писал(а):
Возвели неприкосновенность судей в безнаказанность. По ним же заявления не подлежат регистрации
Ага, возвели и управляют ими как хотят. Марионетки и не стесняются, всё ведь по закону.
| 2 | 0
Гость

08.06.2025 20:56

Берете любой объект движимого, недвижииого имущества, проверяете на какие средства куплен, заплачены ли налоги, траты по картам, переводы денег за рубеж, тогда все мошенники, коррупционеры и прочие воры сели бы, а имущество клнфисковали бы. А то воруют огромные деньги из бюджета, прячут по норам и глядят честными глазами.
| 6 | 1
19.06.2025