18+

«Вы за свалки?»: Платошкин раскритиковал Прусакову за экопротесты в «отравленном» мусором Алтайском крае

Лидер движения «За новый социализм» Николай Платошкин раскритиковал депутата Госдумы, первого секретаря алтайского крайкома КПРФ Марию Прусакову за то, что она якобы противодействуют строительству комплексов по переработке отходов в регионе. По его мнению, противниками предприятий движет либо глупость, либо самопиар, либо пособничество так называемой «мусорной мафии», поскольку Алтайский край зарос «трехэтажными свалками», а все грунтовые воды и воздух здесь «отравлены».

Критикой в адрес Марии Прусаковой Николай Платошкин разразился 6 августа во время очередного выступления на своем RuTube-канале «Красное Радио». Стоит отметить, что политик приходится супругом другой коммунистке в Госдуме и вечной сопернице Прусаковой Анжелике Глазковой. Свой спич Платошкин посвятил тому, как экологический протест, на его взгляд, мешает развитию экономики страны и даже напротив усугубляет экологические проблемы. В качестве одного из примеров он привел ситуацию с противодействием строительству комплексов по переработке отходов (КПО) в Алтайском крае, попутно «пройдясь» по Марии Прусаковой. Как известно, в 2023 году она поддерживала жителей Павловского района, когда они сопротивлялись строительству КПО на территории их муниципалитета. А сейчас персек крайкома КПРФ выступает на стороне жителей и садоводов Первомайского района, куда перенесли проект мусорного предприятия. Лидера движения «За новый социализм» заявил, что ситуация с отходами в регионе чуть ли не катастрофическая, поэтому такие протесты, по его мнению, только ухудшают обстановку.

«В Алтайском крае должны были сделать пять мусоросортировочных, не сжигающих, заводов. Чтобы свалки ликвидировать. Нет, она людей выводит против этого. В результате заводы там не создаются. Потом Путин говорит: «А где заводы?» Я здесь вижу, извините либо глупость... Потому что мусор куда-то надо девать. Варианта два. Либо вы его просто наваливаете где-нибудь. И вот этим экологам я хочу сказать: «Ну вы же тем самым загрязняете окружающую среду». Ведь эти свалки в Алтайском крае трехэтажные уже. И там, извините, и жидкие бытовые отходы. Чего там только нет. Да там рядом находиться нельзя. Там отравлено, по-моему, все грунтовые воды давным-давно и воздух. <...> Ну если вы выводите людей против заводов по переработке, значит, вы за свалки что ли? Иначе мусор куда?» – задался вопросом Николай Платошкин.

По его следующей версии, предводителями противников строительства КПО движет самопиар. Третья возможная причина – пособничество «мусорной мафии». «Это прямая работа на мусорную мафию, на мой взгляд. Потому что эти свалки – золотое дно для бесконтрольных поборов с граждан. Ведь нам устанавливают норматив. Они типа производят столько-то килограммов мусора. Производим мы или не производим, но с нас за него берут. И если все на свалку вываливается, мы как это проконтролировать можем? <…> А на любом заводе весовая стоит, потому что для завода мусор – сырье», – аргументировал коммунист.

Также лидер движения «За новый социализм» рассказал, что его дом находится в семи километрах от мусоросжигающего завода. До недавнего времени Николай Платошкин даже не догадывался об этом, потому что предприятие никак не мешает ему. Между тем мусоросжигательные заводы являются поставщиками, как он выразился, «дармовой электроэнергии». «В Германии все стремятся селиться рядом с этими заводами, потому что там электроэнергия самая дешевая», – подчеркнул Николай Платошкин.

Напомним, что 790 жителей Первомайского района и членов местных садоводств направили обращение Марии Прусаковой с просьбой «истребовать всю документацию», полученную для строительства КПО, который должен обслуживать Каменскую и Барнаульскую зоны, в пределах Зудиловского сельсовета. «Ведь очевидно, что данное место для размещения огромного полигона с отходами выбрано совершенно неправильно. В близлежащих районах Алтайского края есть множество заброшенных пустырей, которые можно использовать без значительного ущерба для жителей и экологии», – говорится в обращении. Мария Прусакова, в свою очередь, направила запросы в профильные федеральные министерства, СКР и Генпрокуратуру.

В Минприроды Алтайского края в тоже время заявляют, что локация для строительства указанного КПО еще не определена. А администрация Зудиловского сельсовета уже успела объявить населению, что предприятие хотят возвести именно здесь.

Фото: скриштон видео на RuTube-канале «Красное Радио»
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 98
avatar
Гость

07.08.2025 16:44

ну хоть кто-то здраво мыслит
| 29 | 19
avatar
"Потому что мусор куда-то надо девать"

07.08.2025 17:42

Виктор Карл ""куда-то девал"мусор, а куда теперь сам девался? Напомню, отдавали мусор на переработку в Новосибирск. Комплексу платили деньги за аренду. Писали, что впервые за многие годы предприятие сработало с прибылью. И где сейчас эти управленцы? Отбывают наказание в колонии. Не помню 6 или 8 лет срок дали. Оказывается не срок экокомплексу продлили, а мусор украли. Вот , где Платошкину разбираться надо. Инициатива нынче наказуема, а почему?
Постоянные читатели Банкфакса понимают, о чём пишу.
| 16 | 0
avatar
Гость

07.08.2025 18:05

Так они крали мусор с неучтенной свалки старого вида. Там он валяется годами как попало и всем по барабану, что из него растащат. И тащат же тихонечко. Мусорная мафия и есть. А в КПО будут по весу принимать и по весу отгружать на перерботку выбранное сырье. Там труднее украсть
| 9 | 3
avatar
Парадокс.

07.08.2025 18:19

Они не крали, а сдали в аренду частт свалки. . А Арендаторы вывозили мусор на переработку в Новосибирск. В Алтайском крае нет же таких переработчиков. Они же эти арендаторы по городу установили контейнеры для сбора пластиковых бутылок, для дальнейшей их переработки. Разве это плохо. Кстати, юридически собственниками мусора являемся мы с вами - жители. Я заявление не подавала, что меня обокрали. Может Вы заявление писали, чт Ваш мусор стырили со свалки?) Ситуация парадоксальная. Опять отличился Алтайский край. Впервые осудили за кражу мусора в России.
| 10 | 0
avatar
Вопрос

07.08.2025 16:44

Так , а может займетесь разоблачением этой " мусорной мафии" раз утверждаете, что есть такая в нашем крае?
| 25 | 1
avatar
каке жы тэ

07.08.2025 16:45

хандом, коля. маняню не трошь, казёл
| 10 | 7
avatar
сельский

07.08.2025 16:50

Почему мусора не было раньше? Да просто не было этих пакетов и этих бутылок! Люди ходили в магазин с матерчатыми сумками или авоськами, которые служили десятилетиями. А теперь ежедневно людям впихивают эти пакеты, которые тут же рвутся и попадают в мусор. Вот и собираются кучи пакетов, упаковок, бутылок, которые столетиями будут лежать и "радовать" глаз! А по весне большая часть попадает в реки и уплывает. В океанах образовались острова из мусора! Раньше были бутылки стеклянные, их принимали в торговых точках. Очень хорошо помню. Сдаёшь 3 бутылки из под лимонада, тебе дают одну полную. После праздников бутылки не найдёшь. Если не забрал хозяин, подберёт другой. Стеклянные банки принимали, консервные банки, как цветмед тоже принимали. Тряпьё: старую одежду тоже сдавали. Сдавали не просто так, а за деньги. Навоз, как удобрение, шёл на огороды. Макулатуру, металлолом собирали пионеры. Среди классов в школах были даже соревнования. Вот и получается, что мусора не было.
| 53 | 1
avatar
Это мы все знаем...

07.08.2025 23:11

делать то что теперь???
| 2 | 0
avatar
сельский

07.08.2025 16:53

Нада запретить современную упаковку! И мусор исчезнет! Некоторые страны это сделали или полностью или частично. А у нас страна большая. Места много..... Да и деньги решают всё! Ау экологи!!!!
| 26 | 4
avatar
111

07.08.2025 17:07

не надо запрещать... просто на пакеты нужно ввести акцизы, как на табак и алкоголь. причем такие акцизы, чтобы цена пакета в магазине была рублей 100-150! тогда все будут с одним пакетиком месяц ходить или перейдут на старые добрые авоськи
| 17 | 5
avatar
сельский

07.08.2025 20:33

Можно и так. Пакеты сами себя изживут. А что делать с бутылками???
| 7 | 0
avatar
Гость

07.08.2025 20:51

Этот пользователь нарушил правила общения на сайте ИА «Банкфакс», поэтому его комментарий удален. Будьте взаимовежливы!
avatar
Александр Ярославович Ивасишин

08.08.2025 11:33

Всё верно но, а куда девать грязные и жирные мешочки, упаковку от чипсов и кириешек, одноразовую посуду и контейнера из пластика и ещё много чего?! Заводы по переработке их принимать не желают!
В таком случае о каком КПО в принципе можно и нужно вести речь?
Сама по себе идея отличная но, строительством этих КПО вопросы и проблемы не будут решены, а лишь кто то удачно освоит бюджетные средства, а затем повещают высокий тариф на народ!
А свалки просто переедут с одного места на другое и это в лучшем случае!

Пока не будет волевого и настоящего хозяйствиника во власти, а именно, в лице главы Алтайского края и реальных его сторонников, союзников и помощников в лице замов и министров, порядка не будет!
| 0 | 0
avatar
Александр Ярославович Ивасишин

08.08.2025 11:37

А пока, в настоящий период и уже очень давно, все новые проекты, нововведения и освоение бюджета, это просто бизнес за счёт и так обнещавшего кармана простого НаРода труда и не чего личного!
Не хочу никого уличать, бросать тень подозрения и обвинять но, пока это выглядит именно так и никак иначе!
| 1 | 0
avatar
присоединяйтесь😃

07.08.2025 17:25

я второй год пользуюсь сумками с алиэкспесс. Ткань полиэстр, типа болони. Стоит 100-150 руб. Они симпатичные, лёгкие, прочные. Сой такой маленький вклад в сохранение экологии.
Присоединяйтесь)) 😃По поисковому запросу "Складная сумка CORATED для покупок из полиэстера" можно найти на алиэкспрессе.
| 15 | 1
avatar
Третий год с такой сумкой от Джум.

07.08.2025 23:10

Что мы разучились их шить? В Союзе их продавали одного размера. Шейте разных размеров с длинными и короткими ручками.
| 4 | 0
avatar
гость

09.08.2025 00:59

Ой, а я никогда не шила) Мне проще купить
| 0 | 0
avatar
Гость

07.08.2025 17:04

Ну так-то он прав, берут они деньги теперь у кого попало. Откуда у крайкома КПРФ деньги вообще на свою жизнь? Они всегда не берзговали торговать местами в Госдуме и в АКЗС своим денежным кошелькам. Но в 21 году торгонуть не удалось - мест в ГД было мало, а в АКЗС за деньги никто не пошел (напугались люди тому, как она с Поповым за его же деньги повела себя). А жить-то на что-то надо. Все депутаты у них теперь в АКЗС - люди без особых доходов. Вот и берут. Наверняка, владельцы действующих свалок вокруг Барнаула заносят всем, кому не лень, чтобы только новые заводы не строрили и их бизнес складирования мусора на голой земле не закрывался (золотое дно).
| 11 | 6
avatar
Платошкину

07.08.2025 17:08

Вот он пишет: "Потому что эти свалки – золотое дно для бесконтрольных поборов с граждан. Ведь нам устанавливают норматив. Они типа производят столько-то килограммов мусора. Производим мы или не производим, но с нас за него берут. И если все на свалку вываливается, мы как это проконтролировать можем? А на любом заводе весовая стоит, потому что для завода мусор – сырье»". Так и для владельцев действующих свалок это сырье, только неучтенное. Там бомжи кокпошатся, металл и еще что-то ценное выдергивают, деньги в карман владельцу. А деньги эти мимо учета, никаких налогов. Ну а рассчеты с бомжами ненапряжные. Это двойное золотое дно.
| 14 | 1
avatar
Гость

07.08.2025 17:21

А Маша именно на них и работает. Кто ж от такой кормушки откажется. Тут они ничем не брезгуют
| 12 | 4
avatar
гость

07.08.2025 17:14

Лидер движения «За новый социализм»

со старым социализмом ещё не разобрались

руки прочь от нашей Маши
| 16 | 15
avatar
маша не наша

07.08.2025 17:30

маша давно не наша(
Перед выборами не сожрали бы друг друга.
| 12 | 5
avatar
Гость

07.08.2025 17:34

Она не ваша, а у нее есть кому она его, не надо придумывать.
| 7 | 2
avatar
Вы про что?

07.08.2025 17:50

Была наша депутат. А теперь голосовать за неё не будем, стала не наша. Если только как бутиной, мандат кто-нибудь подарит.
| 11 | 4
avatar
Гость

07.08.2025 18:02

А мы про то, что ей и в прошлый раз подарили. За красивые, гм, глаза. Ну а что, они не люди, что ли? Партейцы верховные. Тоже слабости имеют. Завидовать будем, товарищи.
| 7 | 2
avatar
давно забыла свою предвыборную программу

07.08.2025 18:25

что эта дама в своей предвыборной программе обещала? И, что в результате выполнила - по пунктикам? Где посмотреть?
| 12 | 1
avatar
Платошка

07.08.2025 17:19

С головой не дружит. Только периметр квадрата 35 гектаров составляет 7,2 километра. Вы вообще можете себе представить такое количество горящего и гниющего мусора??????????????????????? ????????
| 11 | 7
avatar
Гость

07.08.2025 17:26

Считать в каком месте учились? 1 квадратный километр равен 100 гектарам. А что такое квадратный километр? Это 1 км в ширину и 1 км в длину. Соответственно, 35 гектаров - это 0,35 квадратных километров. Квадрат 350 метров на 350 метров. Вы двоечник и с головой никогда не дружили)))
| 10 | 3
avatar
Загугли

07.08.2025 17:29

ДА ЭТО ВООБЩЕЕ КВАДРАТ ТРИ НА ТРИ МЕТРА !!!! АГА))) Дурачок, загугли, как считать
| 3 | 5
avatar
каке жы тэ

07.08.2025 17:35

болван тебе про периметырь, а ты про площать. дуга окружности и площать ея разныя котегорея. понил, балван?
| 3 | 4
avatar
Ботанику

07.08.2025 17:54

Смотри, чтобы тебе в окружность какую-нибудь дугу не запихали!
| 2 | 3
avatar
каке жы тэ

07.08.2025 18:38

сам дурак
| 0 | 2
avatar
гость

10.08.2025 17:27

350х350=122500м2. это 12га с четвертью.
| 0 | 0
avatar
Учитель

08.08.2025 09:30

Если периметр 7,2км у квадрата, то его сторона будет 7,2:4=1,8км=1800м, умножим на 1800м=3240000м2, разделим на 10000м2(в одном гектаре) получим площадь 324 гектара. Садитесь, двойка.
| 0 | 0
avatar
для "Платошка"

08.08.2025 15:24

Сам-то как в школе учился? С чего ты периметр-то так увеличил? Всего-то 2,7 километра.
| 1 | 0
avatar
Антошке-Платошке

07.08.2025 17:24

АХХХХА-ЗА-ХАХА! кАНЭШНА, завод будет супер пупер современный, экологически чистый, "озоно выделяющий" , пукнул и не надышишься! и с прочими экологическими печеньками. ПЛЮС ЬЕСПАТНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО!!!!!! И убогого Платошку там поселим на свалке жидких отходов, пусть там живет!
Вот и пусть строится на территории славного г Барнаула, желательно поближе к министерству экологии и краевой администрации. И самый большой плюс, мусор далеко возить не надо))
| 13 | 8
avatar
Платону Чубайсу

07.08.2025 17:27

ДАЕШЬ БЕСПАТНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ИЗ ЖИДКИХ ОТХОДОВ ПЛАТОШКИНА В КАЖДЫЙ ДОМ ЗУДИЛОВО И СНТ СОСНЯК !!!!
| 14 | 7
avatar
Точно

07.08.2025 17:33

Пусть Платошкин сам там живет на жидких отходах, а мы стремимся детей в лагерь в Зудилово отправить оздоровиться на пока ещё чистый лесной воздух отправить, так надо и здесь загадить чистейшие речки, экологию! Пока не поздно, одумайтесь, от кого это зависит! Тут и санаторий, и СНТ, и населённые пункты! И всё это в близости от планируемого полигона! Одумайтесь, так не должно случиться!
| 9 | 4
avatar
Монархист

07.08.2025 17:36

Это хорошо, когда краснопузые друг друга едят, главное, чтобы к власти опять не пришли. Запасаюсь попкорном, жду битвы гигантов. Что скажет древний генсек.
| 6 | 9
avatar
Гость

07.08.2025 17:47

Неправда ваша, Зюганов и в 130 лет будет живее всех живых. Это традиция такая у большевиков, чем старше вождь, тем ядренее. Ему еще всего 81 год и только 32 года руководит КПРФ. Ему еще рулить и рулить. Не наговаривайте, древний. Никакой не древний, только пожилой.
| 4 | 2
avatar
Конец трассе в Горный Алтай

07.08.2025 17:36

Придет быстрый конец от перегруженных мусоровозов с недопустимыми нагрузками на оси, въезд в Столицу с Чуйского тракта будет завален бумажками и оранжевыми пакетами) со всех спальных районов мусоровозы поедут через Центр… Тариф вырастет очень сильно.
Свалка от города Барнаул с окрестностями (800 000 человек) - это гибель всего живого в округе, включая флору и фауну, заболевания людей, смрад и дым, фактическое уничтожение района!
| 9 | 3
avatar
Гость

07.08.2025 17:42

По-моему, я этот комментарий уже тут в третьем материале читаю. Методичку в конторе Брайко (владельца местной мусорки) вам опять не поменяли? ))))
| 6 | 4
avatar
Кю

07.08.2025 17:48

Третий раз читаешь, а до тебя все равно не доходит... Откуда вы такие тупые беретесь?
| 5 | 3
avatar
У вас ус отклеился)))

07.08.2025 17:56

Мы давно в тырнетах сидим, сразу отличаем чувака с методичкой, если он повторяется, копируя комментарий без переделки из одного поста в другой. И понимаем, это жжж неспроста, этим заплатили )))) Не переживай, отрабатываешь,ладно, каждый сам решает, как на кусок хлеба заработать. Но и за дураков всех не считай.
| 5 | 2
avatar
Сказочник Антон

07.08.2025 17:39

Прекратите рассказывать сказки о заводах, при чём основанные на лжи! Чиновники и все другие госслужащие контролирующих и надзорных органов с мусорщиками разобраться и поставить на место не могут, а про заводы и во все говорить не о чем!
Освоят денежные средства просто и удачно и всё!
Вот и сказке конец, а кто скушал молодец!
А на этом месте вырастит ОГРОМНАЯ СВАЛКА, только теперь она будет состоять и наполняться из двух зон!
| 8 | 6
avatar
Совершенно верно

07.08.2025 22:47

Мусороперерабатывающий завод - и комплекс по переработке отходов - это как палец и одно место. Вот серьезно. Этот ваш комплекс - чуть улучшенная версия старого, доброго, очумительно воняющего полигона. Вот поэтому люди категорически против устройства новой зловонной ямы у себя под носом. А то, что в Германии селятся возле мусорных заводов - так это ЗАВОДЫ, а не три вонючих ангара с так называемой сортировкой. Построй ты, Платошкин, такой завод сначала. Потом возмущайся. У вашего вошьдя деньги только на войну есть. Но нормальную переработку ТБО - нет, как видим....
| 5 | 0
avatar
А при че тут Платошкин?

07.08.2025 23:27

Построить должен президент, он 20 лет на эти завады миллиарды выделяет, что уже те заводы состарились.
| 2 | 0
avatar
Александр Ярославович Ивасишин

08.08.2025 12:51

Всё верно, За исключением -у вашего вошьдя....! Плотошкин к Путину не имеет никакого отношения и скорее всего лоббирует интересы совсем других людей и далеко не в защиту интересов простого НаРода труда, хоть и позиционирует себя типа социалистом!
| 2 | 1
avatar
Андрей Иванович

07.08.2025 17:43

Пострадают: СНТ «Сосняк» (500 участков на праве собственности) и СНТ «Монолит» (300 участков на праве собственности), т.е. с учетом членов семей это порядка 2400 человек, с. Зудилово (5155 человек), с. Боровиха (6357 человек), п. Белоярск (10818 человек),
Важный вопрос, ПОЧЕМУ !!!!!!!!!!!!!!!!!!! такое решение было принято без проведения референдума и вообще без учета мнения жителей окрестных районов.
| 7 | 5
avatar
ПЛАТОШКА НЕ В КУРСЕ, ЧТО

07.08.2025 17:46

Требования к расположению полигонов/КПО включают: удаленность от жилых зон, водоемов, сельскохозяйственных угодий и других объектов, важных для людей. В первую очередь, необходимо учитывать санитарно-защитную зону, которая должна быть достаточной для минимизации негативного воздействия на окружающую среду и здоровье населения.
Также важна геологическая структура местности, наличие водоупорных слоев, чтобы предотвратить загрязнение грунтовых вод.
Кроме того, необходимо учитывать розу ветров, чтобы минимизировать распространение запахов и вредных веществ в сторону населенных пунктов.
При выборе нового места для полигона следует учитывать удаленность от населенных пунктов: полигон/КПО должен быть расположен на достаточном удалении от жилых домов, детских садов, школ, больниц и других мест массового пребывания людей. Рекомендуется соблюдать санитарно-защитную зону, установленную законодательством.
| 9 | 5
avatar
Гость

07.08.2025 17:49

"должен быть расположен на достаточном удалении" - на каком это, достаточном, точное расстояние есть? Километр,два, три, десять? Дайте точные данные, какое расстояние достаточное?
| 7 | 1
avatar
Гость

07.08.2025 17:48

Если некий Платошкин обвиняет Марию Прусакову, что она лоббирует интересы "мусорной мафии", можно обвинить и Платошкина, что и он лоббирует интересы "мусорной мафии", а еще и зажудел в дуду властных чиновников. Если у Прусаковой все-таки главенствующий посыл прежде всего обеспечение безопасности для здоровья и жизни граждан в связи с размещением мусороперерабатывающих комплексов, то у Платошкина "а чо тут такого я же живу рядом с мусоросжигающим заводом и не знал о его существовании".
| 8 | 6
avatar
Гость

07.08.2025 17:52

"Если у Прусаковой все-таки главенствующий посыл прежде всего обеспечение безопасности для здоровья и жизни граждан в связи с размещением мусороперерабатывающих комплексов". А если у нее главенствующи посыл над этим главенствующим посылом не дать закрыть свалку Брайко, на который свозят под Зудилово мусор с трех районов уже несколько десятилетий и накопили за это время на голой земле под открытым небом столько дерьма, что туда страшно заехать? Ну вот если Платошкин прав в своем предположении и она-таки помогает мусорщикам отстоять старый способ утилизации, а вы брайкобот?
| 9 | 4
avatar
Гость

07.08.2025 18:04

Кто такой Брайко?
| 3 | 0
avatar
Гость

07.08.2025 18:08

Тот, на кого работают коммунисты и боты под этими статьями про Зудилово, пишущие одинаковые комментарии из статьи в статью, просто копируют из первой и переносят в следующую, как методичку дали. У него там клондайк - свалка, которую не хочется закрывать. Вы тоже же из них)))
| 5 | 4
avatar
Гость

07.08.2025 18:12

Вот они тут отметились в комментариях, скопипасченными из прошлых статей, под никами: Татьяна, Иван, Конец трассе в Горный Алтай, Андрей Иванович, Кроме того, Платошкин не в курсе. Дальше еще полезут. Им команду дали, они пришли.Сейчас весь вечер будут накидывать. Иногда одно и то же, просто неразбериха у них в организаднице.
| 5 | 2
avatar
Гость

07.08.2025 18:13

Домыслы Вы свои при себе оставьте.
Какую должность занимает упрмянутый Вами Брайко и в какой организации?
| 3 | 1
avatar
Гость

07.08.2025 18:15

В Первомайском районе свалка тоже принадлежит Брайко?
| 2 | 1
avatar
гость

10.08.2025 17:30

Платошкину с домочадцами чаще дома надо бывать.
| 0 | 0
avatar
Кроме того,

07.08.2025 17:51

Полигоны/КПО не должны располагаться на землях, предназначенных для сельскохозяйственного производства, чтобы предотвратить загрязнение почвы и продукции. Необходимо избегать размещения полигонов/КПО рядом с местами отдыха, спортивными площадками, зонами рекреации и другими объектами, используемыми населением. Роза ветров: при выборе места для полигона/КПО необходимо учитывать розу ветров, чтобы минимизировать распространение неприятных запахов и вредных веществ в сторону населенных пунктов.
При выборе нового места для полигона/КПО необходимо провести комплексное экологическое обследование, чтобы оценить все возможные риски и негативные воздействия на окружающую среду и здоровье населения. Кроме того, НЕОБХОДИМО ПРОВЕСТИ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ С ЖИТЕЛЯМИ населенных пунктов, затронутых возможным размещением полигона/КПО.
| 6 | 3
avatar
У нас с/хозяйство - рапс для Китая.

07.08.2025 23:39

Давно едим египетскую и грузинскую картошку, морковь и свеклу по цене крыла самолета.
| 2 | 0
avatar
Иван

07.08.2025 17:56

Ежедневно десятки и сотни самосвалов-мусоровозов будут стагнировать движение федеральной автомобильной дороги Р-256 «Чуйский тракт». Назначение полигона предполагает свалку и условную «переработку» мусора со всей Барнаульской, Каменской зоны, а также с Первомайского района. Уже через несколько недель после запуска проекта будет неизбежно и непоправимо нарушена экология реликтового соснового бора, этого уникального памятника природы регионального значения) - погибнут жители нашего леса, погибнут уникальные краснокнижные растения и бессчетное количество грибов и ягод, произойдет загрязнение рек Большая и Малая Черемшанка, будут испорчены плодородные поля фермерских хозяйств.
| 7 | 3
avatar
У вас ус отклеился)))

07.08.2025 18:00

Ну вот, опять скопированный из прошлых статей комментарий. Вы вообще не палитесь, ребята, что ли? Нельзя так топорно работать даже за те гроши, которые вам Брайко платит. Креативно подходите к работе бота.Выдумывайте новые комментарии.
| 5 | 7
avatar
С придурью

07.08.2025 18:27

Тебе делать нечего, как читать комментарии прошлых лет? Иди убирай жидкие отходы полигона имени Платошкина!
| 4 | 2
avatar
Зудиловчанка

07.08.2025 20:12

Я зудиловчанка, дочь офицера, поверьте, с КПО в Зудилово не все так однозначно
| 3 | 0
avatar
Татьяна

07.08.2025 18:03

Мы !!! решительно выступаем против строительства мусорного полигона в нашем районе, бережно хранящем чистоту воздуха, красоту роскошного леса и уникальные зоны отдыха и оздоровления. Эти территории — гордость региона.
Возведение здесь полигона приведет к ухудшению экологической обстановки, загрязнению окружающей среды и снижению качества жизни населения. Мы призываем ответственно подойти к выбору места размещения отходов, учитывающего интересы всех сторон и сохранение природных богатств нашей местности.
| 5 | 4
avatar
Полиграфу Платонычу

07.08.2025 18:11

Станет полностью невозможной хозяйственная деятельность и отдых в многочисленных садоводствах, расположенных в непосредственной близости от полигона (расстояние от 2-х до 4-х км) – это СНТ «Берендеевка», СНТ «Трансмашевец-2», СНТ «Лесное озеро», СНТ «Раздолье», СНТ «Сосняк», СНТ «Монолит».
Закроются окажутся ТРИ!!! детских летних лагеря отдыха «Рассвет», «Космос» и «Орленок», в том числе для детей участников СВО, а также санаторий «Сосновый Бор», специализирующийся на восстановлении больных после инсультов и инфарктов,
| 8 | 2
avatar
Это катастрофа!

07.08.2025 18:23

Полигон мусорный 35 гектаров - это 7,2 километров гниющего и горящего мусора, это СМЕРТЬ! Хоть с заводом, хоть без завода. Все равно перед заводом будет мусорная свалка 35 гектаров.
| 7 | 1
avatar
Олег

07.08.2025 18:31

Я как житель села Зудилово, против размещения завода ПКО в своем районе.
Более того скажу что общественных слушаний с местными жителями и жителями окрестности вокруг села Зудилово никто из администрации края не проводил. Никто не учитывал наше мнение. Мы жители села и ближайших поселков и сел, против такого соседства с заводом ПКО!!
Плюс в непосредственной близости с будущим заводом, будут детские лагеря при чём известные в крае, знаменитый "Сосновый бор", в котором проводится курортно-оздоровительное лечение людей, река Большая и малая Черемшака рядом, которая пользуется популярностью у местных жителей, рыба, отдых и просто целая река что проходит не через один населённый пункт. И все это может быть отравлено. Незаконно перевел земли сельхоз назначения в землю для промышленного назначения, без общественных слушаний, без обращения к гражданам местных поселений. Мы боимся за свое здоровье и здоровье и окружающую среду своих будущих детей и поколений.
| 8 | 3
avatar
Виктор Дмитриевич

07.08.2025 18:34

Возникает большой вопрос: а что, администрация села Зудилово о мусорном полигоне 35 гектаров не знала? Почему они заранее не доводили этот вопрос до населения? Почему не проводили слушания? А, Мирра Раджабавна? Как вы собирались и собираетесь защищать интересы жителей села Зудилово? Может быть, нужен на этом месте человек, который будет отстаивать права и законные интересы жителей села?
| 10 | 2
avatar
Гость

08.08.2025 09:53

Мира Раджабовна все эти годы пиарила экофермы, насаждения плодовых для выпуска соответствующей продукции и вдруг мусорка
| 0 | 0
avatar
Чучхе

07.08.2025 18:59

Судя по фото - живет, как на помойке. Признак ума и интеллигентности - тяга к чистоте и порядку. Презираю нерях!
| 6 | 3
avatar
Василий

07.08.2025 19:09

Предприятия для обработки мусора коммерческие. Чтобы их создать, требуются значительные финансовые вложения, причем постоянно. Для строительства и эксплуатации разрабатываются индивидуальные планы. Устройство площадок и хранилищ, проведение экспертиз, внедрение современных технологий невозможно без финансовых вложений. Раздельный сбор отходов считается экономически не выгодным, так как дает преимущества отдельным отраслям. Для модернизации существующих предприятий и внедрения карбонизации требуются капитальные вложения (на млн тонн 3 млрд рублей ежегодно). Доходность инвестиций в отрасль минимальная, ситуация осложняется реформой, нацеленной на снижение тарифов. Инструменты поддержки государства нерабочие. Процессы разложения в кучах, частые возгорания серьезно вредят окружающей среде и людям.
| 7 | 2
avatar
Емеля

07.08.2025 19:15

Про санитарные зоны кто-то бурчал. Нам они не нужны, земля нынче в цене… на черницком есть санитарные зоны?
| 3 | 2
avatar
Доктор-эколог

07.08.2025 19:18

Органический мусор на свалке при разложении выделяет вредные газы. Смог является результатом вредных свалочных газов (СГ), которые усугубляют респираторные заболевания, такие как астма.
Полигоны твердых отходов способны производить 442 м³ газа, из которых 55% состоит из природных газов, таких как метан. В выбросах свалочного газа присутствуют два основных газовых компонента и дополнительные небольшие количества других.
Метан и углекислый газ являются основными опасными газами; дополнительные газы, присутствующие в следовых количествах, включают аммиак, сульфид и летучие органические соединения (ЛОС), не являющиеся метаном.
на свалках в результате химических и биологических процессов образуется свежий органический и неорганический мусор. Молекулы три- и перхлорэтилена, например, реагируют с образованием винилхлорида. аминокислоты превращаются в метилмеркаптаны, а соединения серы — в сероводород.
| 3 | 1
avatar
Реальный человек

07.08.2025 19:19

Платошкин совершенно прав!
| 5 | 7
avatar
Пожары или взрывы

07.08.2025 19:20

Взрывы и пожары иногда могут быть вызваны метаном, который выделяется из мусора на свалках. Токсины, выделяемые при пожарах на свалках, представляют опасность как для здоровья человека, так и для окружающей среды. Если на свалке вспыхнет пожар, жители и пожарные поблизости рискуют вдохнуть опасные пары, которые могут поставить под угрозу их здоровье. Большое количество выбросов углерода и метана производится во время биологических процессов, которые разрушают разлагающийся органический материал. Основным источником выбросов метана являются свалки.
| 3 | 1
avatar
Екатерина

07.08.2025 19:20

На самом деле в Алтайском крае люди за мусоропереработку ! И требует этого от "власти" !
Только в определенном месте, а не вблизи берега реки Объ и не рядом с жилой застройкой.

В Алтайском крае достаточно степных мест, где на десятки километров нет жителей.
Нарушения указов Президента в том, что "власть" в Алтайском крае не проводит публичные обсуждения с вариантами мест под технопарки мусоропереработки. При этом своевольно утверждает не пригодные места.

А сейчас "власти" нашли способ снять с себя ответственность - обвинили людей , 200 подписей против вывернули в красочный заголовок!
При том, что в этот же приезд Платошкину и Глазковой вручили сканы более 1300 подписей от жителей Чарышского района, против уничтожения кедровой тайги+ резолюцию митинга.
| 9 | 1
avatar
За чей счет

07.08.2025 20:14

Хорошо, допустим повезём мы мусор из Новоалтайск под Славгород. Вы готовы оплачивать такую долгую перевозку? Мозг включайте
| 4 | 2
avatar
Из Славгорода

08.08.2025 08:09

Оставить свой мусор при себе. у нас своего хватает
| 1 | 0
avatar
Загрязнение почвы

07.08.2025 19:23

Поскольку загрязненные материалы (такие как тяжелые металлы, такие как свинец и ртуть) из хранящихся отходов могут просачиваться в окружающую почву и воду, Поскольку вредные вещества могут со временем просачиваться через окружающую почву, это также оказывает воздействие на прилегающую к ней землю. Эти яды повреждают верхний слой почвы, изменяют ее плодородие и влияют на жизнь растений. почва используется в сельском хозяйстве, это нарушает экосистему земли и может привести к проблемам со здоровьем. Более того, хотя разрывы гидроизоляционной мембраны случаются редко, они оказывают катастрофическое воздействие на окружающую среду.
| 3 | 2
avatar
А как в Германии нра маленькой территории

07.08.2025 23:49

с этим справляются? Изучите!
| 1 | 0
avatar
гость

10.08.2025 17:35

В Германии заводы строят, а не деньги воруют, как сделают это чиновники со строителями.
| 1 | 0
avatar
Загрязнение подземных вод

07.08.2025 19:25

Жидкость, известная как фильтрат, просачивается через мусор, выбрасываемый на свалку. Жидкость, содержащаяся в осадке сточных вод, является иллюстрацией фильтрата.
Четырьмя основными компонентами фильтрата свалок являются азот, тяжелые металлы, летучие органические соединения и ядовитые органические соединения. В зависимости от вида и возраста мусора свалки фильтрат содержит различное количество ядовитых и опасных соединений.Ядовитые вещества, содержащиеся в фильтрате отходов, вредны для здоровья людей. Химические вещества биоаккумулируются в живых существах и попадают по пищевой цепи к человеку.
Согласно исследованиям токсичности фильтратов свалок, к их вредным веществам относятся неионизированный аммиак, дубильные вещества и медь. Аммиак ядовит и вреден как для окружающей среды, так и для здоровья человека.
| 3 | 2
avatar
Свалки снижают ценность прилегающих территорий

07.08.2025 19:28

Практически невозможно адекватно справиться с неприятными запахами, исходящими от свалок, и в конечном итоге они распространяются на окружающие населённые пункты. Снижение стоимости недвижимости в районах вокруг этих компаний по переработке отходов способствует дальнейшей девальвации бедных сообществ.
| 3 | 2
avatar
Емеля

07.08.2025 19:30

Платошкин ПРАВ. Глазкова самая ответственная из депутатов.
| 5 | 9
avatar
Зудиловчанка

07.08.2025 20:08

Я зудиловчанка, дочь офицера. Поверьте, с мусорным заводом все не так однозначно!

(шепотом) Мария Николаевна, я правильно пишу?


Как вы забрали чо своими стандартными оплаченными комментариями. Третью статью подряд одно и то же.
| 4 | 3
avatar
Из Анжелики Глазковой мог бы получиться губернатор АЛТАЯ.

07.08.2025 20:51

НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ будет жить дольше, это не коммунизм проживший всего 70 лет.
| 3 | 5
avatar
любопытный

07.08.2025 20:54

Дешевый пиар Платошкина на мусорной теме. Не вникнув в вопрос критикует Прусакову. Прусакова как раз за мусороперерабатывающие заводы, выступает за экологически обоснованные места их размещения., за экспертизу проектов и исключения подмены мусороперерабатывающих заводов свалками с частичной сортировкой мусора, за учет топографии местности и розы господствующих ветров, за исключение возможности появления испарений отходов в населенных пунктах. Первое, что нужно объяснить людям - что хотят построить и с какими техническими характеристиками, а не ссылаться на сомнительные аналоги. Второе - привести обоснование с расчетами возможного влияния на населенные пункты. Почему то кто то темнит, используя таких Платошкиных. Обозначьте, что это будет,, а влияние на экологию, в зависимости от размещения можно рассчитать, методики не секретные...
| 10 | 3
avatar
Из Анжелики Глазковой мог бы получиться губернатор АЛТАЯ.

07.08.2025 21:04

ТРЕТЬЕ: Что будут иметь жители на чьей территории завод по переработке мусора?
Общественные слушания или референдум обязательны... а не то что Слуги Народа, политики решают за 99% беспартийную НЕПОСРЕДСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ НАРОДА РФ. Ни у одного политика в крае нет поддержки масс и они, единицы, которым там не жить, решают за тысячи людей котором там жить.
| 7 | 2
avatar
🤣🤣🤣🤣

07.08.2025 21:07

Пошла в ход тяжёлая артиллерия: закупили клоуна-чебельмота Платошкина.
| 5 | 3
avatar
Какое гавно!

07.08.2025 21:10

Два камуняки сцепились и закипело гавно сочувствующих. Чума на оба ваших дома!
| 4 | 2
avatar
Взгляд со стороны

08.08.2025 03:02

Птатошкин совсем мозгами поплыл...
| 5 | 0
avatar
Вот такие они ...

08.08.2025 09:09

... И там, извините, и жидкие бытовые отходы ...

1-ое Построят мусоросжигающий завод, а куда жижу денут????
2-ое Его дом в 7 км., а живет он скорее всего в депутатской квартире - поэтому и не замечал.
| 3 | 1
avatar
Александр Ярославович Ивасишин

08.08.2025 11:49

Как бы я очень плохо не относился к Прусаковой и даже могу сказать что с презрением, от себя скажу следующее - из двух зол выбирают меньшее и это именно Прусакова!
В тоже время чета плотошкино-глазковы, куда более худшее зло, которое только и умеет языком трепать и говорить рязью людей поливать, обещать и не делать и лишь с одной целью, дабы пиариться и быть у бюджетной кормушки, а возможно и не только!
И вот кстати тому яркий пример!
Что Прусакова, что чета плошкино-глазковы вроде состоят в Госдуме как депутаты и помощник в одной фракции КПРФ, а налицо прямое отсутствие элементарной политической корпоративной этики!
А всё ради чего?!
А всё ради того, что чета делают всё ради пиара, политических бонусов в виде перспективы участвовать в предстоящих выборах 2026 года, да бы получить политическое одобрение, а возможно и не только!
А иначе как объяснить то, что чета пошла против воли НаРода со партийцев?
Ну прям конкретно чета выставляют себя лоббистами чьих то интересов!
| 3 | 1
avatar
Первомаец

08.08.2025 14:43

Платошкин идиот и популист, не разобравшись в проблеме лезет со своими тупыми разглагольствованиями. Слышал звон, да не знает где он. Лишь бы в воде пернуть что бы его пузыри вонючие заметили. Ни кто против мусороперерабатывающего завода не выступает. Жители Первомайского района выступают против бездумного выбора его места размещения. К тому же в Алтайском крае уже неоднократно анонсировали пуск КПО. в 2003 году с помпой открывали в Барнауле мусоросортировочный завод на проспекте Космонавтов по соседству с действующим полигоном. С тех пор ничего не слышно про это предприятие. А в 2019 году журналисты освещали строительство КПО в Рубцовске и что с ним? А если мусор вывозили, как кто то из комментаторов выше написал, в Новосибирск, так пусть и вывозят, не жалко. А Платошкин пустобрех, кроме как языком болтать больше ни чего не умеет.
| 5 | 0
avatar
инициатива наказуема

09.08.2025 01:13

если мусор вывозили, как кто то из комментаторов выше написал, в Новосибирск, так пусть и вывозят, не жалко. ------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ -----------
Некому вывозить. Посадили их. Большие сроки дали. Навряд ли теперь кто рискнёт. Первое дело в России - мусор украли. Интересно, чьих рук дело? Кто так постарался в крае?
| 1 | 0
avatar
гость

10.08.2025 17:17

«В Германии все стремятся селиться рядом с этими заводами, потому что там электроэнергия самая дешевая», – подчеркнул Николай Платошкин.
А здесь вы такие цены влупите, чтобы отбить строительство завода раз в 10 больше еготцены и до конца он достроен не будет! у вас ничего не доделывается как надо.
| 2 | 0
avatar
🤣🤣🤣🤣

10.08.2025 22:55

«В Германии все стремятся селиться рядом с этими заводами..."

Платошкин, как всегда, нап...ел.
| 0 | 0
05.12.2025
04.12.2025