18+

Закупку по водопроводу на 1,3 млрд рублей в Барнауле приостановили после жалоб в ФАС

трубы

Закупка по определению подрядчика реконструкции водопровода в центре Барнаула, на которую выделили почти 1,3 млрд рублей, вызвала шквал жалоб, адресованных Федеральной антимонопольной службе России. Часть из них ФАС признала обоснованными, при этом выдала только одно предписание в связи с тем, что закупочная комиссия неправомерного отклонила заявку одного из участников. В настоящее время торги приостановлены, сообщается на сайте госзакупок.

Согласно материалам, опубликованным в карточке закупки, новый водопровод необходимо протянуть от переулка Зайчанского до улицы Промышленной, то есть примерно от Алтайского завода агрегатов до Ковша. Начальная цена контракта составляет порядка 1,3 млрд рублей. Определение поставщика должно было состояться 20 ноября, торги проходили в форме открытого конкурса. По условиям договора, победитель обязан сделать проект реконструкции и осуществить сами работы до 31 октября 2028 года. В контракте указано, что оплата будет осуществляться за счет средств городского бюджета.

Примерный маршрут водопровода
Примерный маршрут водопровода
Фото: скриншот с «Яндекс. Карты»

На закупку пожаловались в ФАС сразу семь компаний - барнаульские фирмы ООО СМУ «Спецстроймонтаж» и ООО «СМК ВиКС», ООО «Мелиозгазстрой» и ООО ПСК «Вектор» из Новосибирской области, московское ООО «РВК. Экосервис», ООО «Монтажэнергострой» из Кемеровской области и ООО «Компания «Потенциал» из Башкирии.

Впоследствии москвичи отозвали свою жалобу, жалобы ООО ПСК «Вектор», ООО «Компания «Потенциал» и ООО «Монтажэнергострой» ФАС признала необоснованными, жалобу ООО СМУ «Спецстроймонтаж» частичного обоснованной, жалобы ООО «Мелиозгазстрой» и ООО «СМК ВиКС» - обоснованными.

Во всех случаях, когда жалобы признавали обоснованными (или частично), ФАС не выдавала предписания. Ведомство объясняло свою позицию тем, что выявленные нарушения не повлияли на результат определения поставщика или в целом на проведение конкурса.

Между тем существенное нарушение было выявлено, когда ФАС проводила проверку по одному из заявлений. В решении по итогам рассмотрения жалобы сказано, что закупочная комиссия неправомерно отклонила заявку компании из Кемеровской области – АО «Кемеровоспецстрой», которое, что примечательно, жалобу не направляло. В результате ФАС усмотрела в действиях комиссии нарушение пп. «а» п. 1 ч. 5 ст. 49 федерального закона о контрактной системе, выдала предписание о его устранении и инициировала рассмотрение вопроса о возбуждении административного дела.

В том же решении сообщается, что на участие в конкурсе подали девять заявок. Победителем признали участника, который сделал минимальное ценовое предложение в размере около 1,028 млрд рублей. Отметим, что имя победителя публично не обнародуют до момента заключения контакта. Сейчас в карточке закупки написано, что определение поставщика приостановлено по жалобе.

Ранее в администрации города заявили, что обновление водопроводных сетей необходимо для развития центральной части города и, в частности, реконструкции барнаульского сереброплавильного завода. Всего на реализацию проекта предусмотрено более 1,3 млрд рублей средств казначейских инфраструктурных кредитов.

Фото: скриншот с «Яндекс. Карты», freepik.com
Цитата:

Администрация сайта призывает пользователей соблюдать правила комментирования

Комментариев 10
avatar
111

11.12.2025 14:07

Закупка планировалась под СМК ВИКС для чего администрация, очень долго подбирала критерии для конкурса, что бы не дай бог "ИХ" организация, постоянно получающая подряды от города, по подогнанным под них критериям в конкурсам, получила долгожданный для ООО и Администрации миллиард, но не по сеньке шапка. Видимо стороны забыли, что кроме того, как давить и разгонять местные компании в угоду ручной организации, надо было полагать, что на миллиард будут приходить из других регионов, так что замкнутый круг.
Надо выбирать, либо честные торги в аукционах и экономию бюджетных средств с работай за реальную цену, либо опять вместе со своим подрядчиком придумывать критерии, что бы сохранить цену контракта в достаточном для откатов объеме. Но тут вопрос, а есть ли у них такие критерии, текущая закупка показала что нет и уже не будет! Да и опасно становится.
| 25 | 21
avatar
ВиКС

11.12.2025 15:15

Если кто-то взятками решает вопросы, реально получая за это уголовное наказание, то это не значит, что мы так работаем. Как говорят: по себе не стоит людей судить.
Судит суд. И кого-то он уже осудил.
| 38 | 7
avatar
Ольга

11.12.2025 15:37

Постоянно пилить бюджет с чиновниками, прикрываться административным ресурсом, нанося таким образом ущерб региону, тем более за КРЕДИТНЫЕ деньги, не велика заслуга и как говорит наш уважаемый прокурор, существует необратимость наказания за каждое преступление, так что все будет у Вас и суд который судит и стул твердый.
| 13 | 9
avatar
Иван

11.12.2025 15:41

Татьянин СС решил водопровод поменять вместе с квартирой, а ему не дали)))
| 9 | 0
avatar
Игорь.

11.12.2025 16:03

Читаю эту новость, комментарии, вон и Викс тут пишет, а у меня вопрос, а если есть простой и самый экономически верный способ торгов придуманный еще в 2009 году, по проведению аукционов, где крупные участники с опытом встречались и выигрывал тот, кто определял самую выгодную для государства цену, то зачем тогда нам конкурсы, где все не прозрачно и которые изначально прописывают под своих.
Ну выиграл бы уважаемый за 1.3 миллиарда кому от этого лучше ? Бюджету, обществу? Нет только тому самому подрядчику.
Нет уважаемый, вставай в строй к остальным и честно как все давай ценовое предложения без ужимок и маневров и не придумывайте вилок, что бы денег оставалось больше. А экономию от торгов пускайте на новые объекты, вот это нужно государству а не жадные подрядчики и их покровители.
Тем более на закупке где цена изначально завышена в 1,5 раза.
| 4 | 6
avatar
Нищеброд

11.12.2025 21:30

Какую выгодную цену Развязка на Змеиногорском тракте живой пример организаций с других регионов. И за чем нам содержать эти организации налоги они заплатят в бюджет своего региона, а деньги возьмут с бюджета нашего региона. Поэтому в регионе должны работать только местные организации. И давай смету в которой будет цена в 1.5 раза дешевле прям интересно посмотреть.
| 7 | 4
avatar
Игорь.

11.12.2025 16:39

Читаю эту новость, комментарии, вон и Викс тут пишет, а у меня вопрос, а если есть простой и самый экономически верный способ торгов придуманный еще в 2009 году, по проведению аукционов, где крупные участники с опытом встречались и выигрывал тот, кто определял самую выгодную для государства цену, то зачем тогда нам конкурсы, где все не прозрачно и которые изначально прописывают под своих.
Ну выиграл бы уважаемый за 1.3 миллиарда кому от этого лучше ? Бюджету, обществу? Нет только тому самому подрядчику.
Нет уважаемый, вставай в строй к остальным и честно как все давай ценовое предложения без ужимок и маневров и не придумывайте вилок, что бы денег оставалось больше. А экономию от торгов пускайте на новые объекты, вот это нужно государству а не жадные подрядчики и их покровители.
Тем более на этой закупке где цена изначально завышена в 1,5 раза.
| 2 | 5
avatar
Мысли о главном

11.12.2025 17:35

Читаешь подобные новости и возникает, вопрос, а зачем эти конкурсы под определенных подрядчиков, если с 2009 года существует прозрачная процедура называемая аукцион, где организации обладающие необходимым опытом через снижение цены заключают контракты.
-Кому нужны эти непрозрачные конкурсы кроме того самого подрядчика и хитрого заказчика? государству? обществу ?
-Нет, государству и обществу нужна экономия достигнутая в честных торгах через аукционную процедуру, а на полученную экономию они построят еще один объект и пилить ничего не надо будет.
Так что уважаемый Подрядчик завязывайте с конкурсами, вставайте в один ряд с остальными участниками рынка и честно путем ценового понижения заключайте контракты, а не придумывая критерии которые дают вилку позволяющую не снижать цену, тем более на этой процедуре, где цена на работы завышена в 2 раза.
| 2 | 5
avatar
гость

12.12.2025 03:14

Обломал Банкфакс Франку малину прошлой статьей
| 4 | 1
avatar
ФСБ России

12.12.2025 11:30

Ситуация с закупкой демонстрирует, как должна работать система госзаказа: открыто и под строгим контролем. ФАС профессионально разобрала все жалобы, выявила одно нарушение по собственной инициативе и приостановила торги для его устранения. Подали заявки 9 компаний со всей страны, а цена контракта уже снижена на 270 млн рублей. Критики, предполагающие «сговор» или «завышение цен», просто игнорируют эти факты. Чаще всего такие эмоциональные комментарии пишут либо не разобравшиеся в процедуре, либо участники, которые не прошли отбор и пытаются очернить честную конкуренцию. Система работает — и это главное.
| 6 | 0
02.02.2026