Суд отправил в колонию новосибирского бизнесмена по делу о «сокровищах» барнаульской свалки

15 сентября Алтайский краевой суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении учредителя ГК «Тайгер-Сибирь» Кирилла Ритермана, которого приговорили к 5,5 годам колонии за покушение на дачу взятки с целью доступа к мусорному полигону в Барнауле. Судебная коллегия сочла наказание справедливым, хотя защитник Игорь Штанг просил суд освободить осужденного от уголовной ответственности, поскольку бизнесмен добровольно сообщил правоохранительным органам о преступлении.

Уголовное дело о покушении на дачу взятки в особо крупном размере правоохранители передали в Центральный райсуд Барнаула в октябре 2025 года. По данным СК, в 2018 году барнаульское АО «ЭКО-комплекс» (принадлежит городу и хозяйствует на местном полигоне) и новосибирская фирма заключили договор аренды части земельного участка, на котором расположена свалка. Договорные обязательства требовались только для того, чтобы обосновать пребывание на территории полигона посторонних лиц. Они собирали и сортировали там отходы для извлечения прибыли.

Еще по теме

Беглого фигуранта по делу барнаульского полигона ТКО депортировали из Дубая

С целью пролонгации таких отношений Кирилл Ритерман и его партнер Владимир Прахт обратились за помощью к своему знакомому, который имел влиятельные связи. Тот пообещал им помочь, передав неким должностным лицам взятку в размере более 37 млн рублей. Предпринимателям не удалось довести преступный умысел до конца, так как потенциальный посредник присвоил деньги себе.

Барнаульский суд огласил обвинительный приговор Ритерману в начале минувшего лета. Его приговорили к 5,5 годам колонии строгого режима, а также обязали выплатить штраф на сумму свыше 74 млн рублей. Сторона защиты осужденного подала апелляционную жалобу в краевой суд, где 15 сентября состоялись прения участников процесса. Сторона защиты и осужденный были не согласны с вынесенным приговором. Как обратил внимание адвокат Игорь Штанг, его клиент согласился на передачу взятки за заключение договора аренды и возможность законно работать на полигоне, чтобы собирать сырье и затем вывозить его в Новосибирск. Требования о передаче денег якобы систематически выдвигал несостоявшийся посредник.

«Также судом первой инстанции, на наш взгляд, не была дана надлежащая оценка заявленному доводу о неверной квалификации действий, преступление в виде дачи взятки за совершение заведомо незаконных действий и незаконного бездействия. Полагаем, что буквальное толкование нормы закона не предполагает возможность расценивать бездействие как незаконное или законное; бездействие может либо являться таковым, либо в принципе отсутствовать. Но в нашей рассматриваемой ситуации признаков бездействия со стороны должностных лиц не было. Кроме того, преступление, в котором был обвинен Ритерман, является неоконченным. Соответственно, с учетом того, что денежные средства до конечного получателя не дошли, как следует из логики, должностные лица в принципе не могли совершать никакие незаконные действия и не совершали их», - объяснил защитник. С его слов, договор аренды участка, на котором компания осуществляла производственную деятельность, давал полное право находиться там работникам, осуществлять селективный сбор сырья и накапливать его.

Еще по теме

Осужденный экс-глава федерации бокса Алтайского края может досрочно выйти на свободу?

Адвокат настаивал на прекращении уголовного дела, аргументируя это тем, что Ритерман активно содействовал следствию: его подзащитный предоставлял правоохранителям различные устройства, документы, а также добровольно сообщил о преступлении, признал свою вину и в последующем активно способствовал расследованию и привлечению к ответственности соучастника и посредника. Однако суд констатировал, что поведение осужденного нельзя счесть добровольным, поэтому он не может быть освобожден от уголовного преследования, как ему ранее якобы обещали правоохранительные органы.

Сам Ритерман сказал на суде, что после ухода компании с полигона в Барнауле ухудшился экологический фон, так как на свалке больше не отбирают пластик, что отравляет окружающую среду. «Этому есть объяснение, потому что экономического эффекта от этой деятельности как таковой нет, иначе за 50 лет жизни полигона какая-либо организация попробовала бы реализовать эту работу. Экологический эффект, к сожалению, ни для кого не имеет никакого значения. Мы осуществляли эту работу, чтобы загрузить наше новосибирское предприятие, избежать его закрытия. Параллельно у нас получалось улучшить экологию Барнаула. Мы не только не нанесли ущерба, но и принесли пользу региону - как экологическую, так и экономическую», - высказался осужденный.

Он также подчеркнул, что добровольно сообщил следствию о ранее неизвестном ему преступлении, при этом все равно должен отбывать суровое наказание. «Прошу обратить внимание, что я уехал из страны не сразу после преступления, а только после того, как максимально помог следствию раскрыть и расследовать преступление. Никаких указаний и рекомендаций не покидать страну от следователя не поступало», - добавил Ритерман.

Государственный обвинитель выступал против удовлетворения апелляционной жалобы и просил оставить оставить приговор первой инстанции без изменения. Коллегия по уголовным делам сочла наказание для новосибирского бизнесмена соразмерным содеянному и отклонила жалобу стороны защиты.

Еще по теме

Осужденные по коррупционному делу барнаульского полигона ТКО обжаловали приговор

Напомним, что ранее под уголовное преследование попал и гендиректор АО «Эко-Комплекс» Виктор Карл. Суд счел, что он позволил ООО «ТБО» бизнесмена Владимира Прахта собирать на городском полигоне вторсырье и вывозить его. Карл, используя служебное положение, похитил путем растраты в пользу ООО «ТБО» вверенное ему и принадлежащее «Эко-Комплексу» имущество. За 2018-2022 годы было растрачено вторсырья на 202,5 млн рублей, утверждали правоохранители. Суд первой инстанции назначил Карлу шесть лет колонии общего режима и оштрафовал его на 800 тысяч рублей. Позже в краевом суде реальный срок сократили до 5,5 года. Осужденный уже находится на свободе, из мест лишения свободы его выпустили по УДО.

Чуть ранее приговор огласили и другим лицам, причастным к преступлению. Так, бизнесмена Владимира Прахта признали виновным в покушении на дачу взятки. Он получил четыре года колонии строгого режима и штраф в 74,7 млн рублей. В скором времени Прахт может выйти из колонии по УДО.

Еще по теме

Срок эксплуатации барнаульского полигона ТКО пытаются растянуть